Webforum.sk

Test Anti Stab vložky triedy TON III podľa ČSN 395360:Balistickú ochranu proti prestreleniu to neposkytuje žiadnu a nezastaví to ani malý kaliber,175 lbs kuša ju neprestrelila ale malá dierka po šípe bola viditeľná aj na poslednej 11tej vrstve,šíp sa ohol a odrazil.Čo ma však prekvapilo je to,že táto vložka rozhodne nie je neprebodnuteľná... Nôž s pomerne širokou čepeľou panelom prešiel a špička trčala niekoľko milimetrov.Aj keď uznávam že v kombinácii s mäkkou balistickou vložkou a Anti Trauma vložkou by k zraneniu nositeľa vesty nedošlo no nejako ma to nepresvedčilo a osobne by som proti nožu asi volil Hard balistický panel...

dúfam, že pre teba neni novinkou fakt, že nepriestrelné vesty majú odlišné vlastnosti od ochr.viest proti bodným a črepinovaným predmetom?

Nehovor a to váááážne ???

patriot662 - bezpečnosť sa vždy bije s pohodlím. Neviem, či si niekedy fungoval s panelom. Je to fajn v Afgane, ale u nás a proti nožu? Čím ľahšie a čo najmenej obmedzujúce, tým lepšie. Nie je podstatné, či ťa nôž škrabne na koži, ale či prejde k vnútorným orgánom. Detto projektil.

Nôž si do toho určite bodol na tvrdom podklade, no telo nie je také tvrdé. Polož to na niečo poddajnejšie a tak vyskúšaj bodnúť

Pod anti stab vrstvou som mal pri bodaní anti trauma vrstvu a celé som to mal položené na tvrdenom polystyréne takže podložka bola relatívne mäkká...Celé som to myslel trocha ináč a síce,ako sa dopracovať k čo možno najvyššej balistickej ochrane a spoľahlivej ochrane pred prebodnutím a dopracovať sa pri tom k uspokojivému komfortu nosenia a samozrejme k čo najnižšej hmotnosti ...V podstate ide o to či má význam mať vo veste anti stab vrstvu ak v nej beztak nosíte tvrdé balistické panely..Balistické panely z Dyneemy ktoré v testovanej veste mám majú obe spolu hmotnosť 1900 gramov a 1600gramov navyše ochrany proti prebodnutiu tam pokladám v tomto prípade za úplne zbytočné (teda ak si odmyslím že anti stab vrstva pokrýva väčšiu časť tela ako pláty)..Samozrejme že nosenie vesty s keramicko aramidovými či oceľovými plátmi ktoré nezriedka vážia 4kg jeden je o úplne inej debate-tam sa už o komforte nosenia hovoriť nedá...

Este mi prosím ťa napíš,kde potrebujes nosiť kombináciu tychto dvoch druhov ochrany?

Máš to v správe

podla českých predpisov pre policajne vesty podla je dovolený prienik čepele do 1 cm.

Keď už pre osobnú potrebu testovať Anti Stab, nebolo by to realistickejšie skôr so šidlom než takým širokým nožom?
Aby ťa nedajbože potom nepríjemne neprekvapil výkon Lakatoša so skrutkovačom ...

Vždy ma zaujímali iba fakty a prax a keďže neznášam filozofovanie,teoretizovanie a mlátenie prázdnej slamy-tak som to musel bezpodmienečne vyskúšať-výsledok na fotografiách Výsledok podobný ako u noža so širokou čepeľou,takže OK uznávam život by to zachránilo.

Vo vestach sa moc nevyznam, ale kazdy kto trocha s nozom robi, ti skor pojde po krcnych / stehennych tepnach, pripadne ta bodne do podpazusia, podbruska a pod. Tam ochrana nie je skoro nikdy. Ale urcite lepsie ako nic.

Povedal by som, že to čo píšeš sa týka skôr nazvem to "výkonnostného" boja a cielených vrážd.

Ale na toto by asi najlepšie odpovedal hociktorý dlhoročný chirurg z väčšej nemocnice, že koľko a akých zakáľačiek mu tam pravidelne vozia. Tipujem, že napriek tomu čo píšeš, tých klasických "pichačiek" do brucha, hrude a chrbta nebude zrovna málo.

Ked som bol naposledy na chirurgii na vychodnom Slovensku, tak tam priviezli bodnuteho roma do krku.
Sanitaci si neodpustili zopar poznamok typu "mal vecej zacisnuc" a podobne.
Typecek dosiel po svojich a asi zije dodnes bez AKEJKOLVEK ochrany.

Niečo pre všetkých ktorí úplne odpisujú a zatracujú náboj 7.65mm Browning-viem že prieraznosť nie je úplne najpodstatnejšia veličina ale aby ma pri použití IIIA vesty delilo od smrti posledných 6 vrstiev Kevláru (1.5mm z celkových 6.5mm) ĎAKUJEM PEKNE.... Náboj "starý komunistický" červeno-šedá krabička,červeno lakované zápalky-oceľové jadro.