Patriot: prepac, ale mlatenie prazdnej slamy tu predvadzas akurat ty.
Zucastnil som sa ne jedneho testu balistickej ochrany v laboratornych podmienkach. Na rozdiel od pukania na strelnici do niecoho co ma predstavovat balisticku ochranu sme dostali vyrobcom dodanu a certifikovanu ochranu na konkretny stupen. Pre zjednodusenie je to ten stitok, ktory by mal byt na kazdej veste. Cize nestaci aby boli vrstvy kevlaru "presite" a podla toho urcovat kvalitu, ale treba poznat vyrobcu /kto vyrobil a hlavne kto dodal lebo Aliexpress je vsemocny
/, rok vyroby, material a balisticku odolnost.
Ne naozaj nestaci vediet, ze sa jedna o "svetovo renomovanu firmu vyrabajucu vesty tej najvyssej kvality"
Dalsimi zasadnymi udajmi su parametre strely. A to najme jej hmotnost, tvar, material a rychlost. Zase udaj ako "tie cervenosede SB so zeleznym jadrom" je nepostacujuci.
Samozrejmostou je dorzanie uhla dopadu a vzdialenosti od prestrelovaneho objektu...
Mozem kazdeho uistit, ze naboj 7,65 Br. nepredstavuje hrozbu pre akukolvek certifikovanu balisticku ochranu jednotlivca od kategorie "I." A zaroven ziadna ozbrojena zlozka sveta nepovazuje 7,65 Br. ako naboj nebezpecny pre balisticku ochranu jednotlivca.
A na zaklade mojich pozorovani zo spomenutych testov ti mozem s kludnym svedomim napisat, ze 9 Luger bude vzdy penetrovat hlbsie ako 7,65 Br. Uz len porovnanie ustovych energii podla CIP ti ukaze kde, ktory naboj stoji. Pokial samozrejme vyhrabes niekde 30-40 rocne strelivo, ktore nevies ako bolo skladovane mozes sa dopracovat k zaujimavym vysledkom. Potvrdis, ale akurat to, ze mas stare strelivo kde doslo k degradacii prachu /vlhkost/ a toto nema potrebny vykon.
A este posledna vec k tym "zazracnym" nabojom SB s ocelovym jadrom. Vidim, ze to tu prezentujes ako nieco co ma mat zvyseny penetracny ucinok na ciel vdaka ocelovemu jadru vo vnutri. Keby si poznal konstrukciu toho naboja tak by si zistil, ze to ocelova jadro sa na penetracii nijako nepodiela /treba si nastudovat konstrukciu a chovanie jadra pri AP strelive/. Strela sa chova ako klasicka strela FMJ a tie naboje su podlaborovane oproti max. vykonom ktore CIP pre 9 Luger umoznuje. Teda sa jedna o slabsi 9 Luger na trhu. /o com svedci aj fakt, ze napr. Glock s nim ma caste problemy/. Zaroven tento naboj aj napriek ocelovemu jadru nespada do kategorie zakazaneho streliva ako APstrelivo nakolko jadro nema potrebnu tvrdost...
Ano je pravda, ze vela "expertov" vyzbrojenych magnetom sa domnieva, ze v starych zasobach po dedovi nasli zazracne AP strelivo. Prestrelovanie starej CS ocelovej helmy, ktora je urcena ako proticrepinova patri k oblubenym "vedeckym metodam" na urcenie AP streliva. Optimizmus opada po zisteni, ze rovnake, alebo lepsie vysledky prinasa aj klasicke FMJ strelivo, ale De Sadeho "stniger"...
A na zaver exkurz do historie :
Podobna debata aka sa tu rozputala vzdy konci otazkou "preco by tam teda sudruhovia davali to ocelove jadro ked to neni priebojne"
"Vsak to nema logiku - kecas" !!!
Odpoved je jednoducha - cena a setrenie strategickych surovin co bol za socializmu narodny sport
Ono totiz olovo je v porovnani s mekkym ocelovym jadrom drahsie a to bol jediny dovod vyroby tohoto streliva