Novela zákona č.190/2003 Z.z. 2022 /výnimky a iné zmeny

[peterson]

len tak medzi nami- navrhované oprávnenie má špeciálny preventívno-ochranný účel. Mne príde ako duplicita, nakoľko PZ môže stále využiť oprávnenie podľa §21 zákona o PZ (zaistiť vec) a rovnako tak procesné inštitúty podľa Trestného poriadku.
Prikláňam sa k názoru, že navrhované oprávnenie možno ľahko zneužiť proti hocikomu. Na druhej strane- neviem, či vôbec existuje generálne riešenie, ktoré zaručí dostatočnú zákonnú ochranu.

Tak napríklad - v súčasnosti sa mnohé oddelenia zbraní bránia brať zbraň do úschovy iba na základe vlastnej žiadosti držiteľa. Argumentujú, že nato neni zákonný dôvod. Nedávno som odporučil jednemu držiteľovi, ktorého čakal komplikovaný rozvod s jeho manželkou právničkou, aby na istý čas odovzdal zbraň do úschovy, aby nemohla manželka proti nemu vymyslieť intrigu. Na príslušnom Odd.zbraní ho odmietli s vyššieuvedenou argumentáciou a tak slušný človek radšej odovzdal ZP a zánovný G19. (pozdravujem toho kolegu, ktorý ten G19 následne predal svojmu kamošovi)

[MRBLUE]

V pripade ze niekto bude chciet urobit zle beznemu nadsencovi co ma zbran pre radost, tak sa tych 15-30 dni da zvladnut. Teda v pripade ak nejaky dobroprajnik nebude volat policajtov kazde dva tyzdne. Ale co v pripade ak sa jedna o zamestnanca SBS ktory musi mat v praci zbran? To si bude musiet brat dovolenku? Alebo ho zamestnavatel na mesiac prepusti?
Tiez napriklad polovnik moze mat zaplateny odstrel. Co s tym?
Sportovy strelec moze koli tomu zmeskat dolezitu sutaz na ktoru sa pripravoval mesiace.
Aj tak sa nic nevyriesi. Ak nejaky nasraty manzel chce ublizit zene, tak ho odobratie zbrani nezastavi. Moze ju utlct nozkou od stola alebo tehlou...
Toto ustanovenie je podla mna chore.

[inspiring_pare]

Zaujimave tiez bude, ked manzel/muz takto na 30 dni zbavi zbrane zenu, drzitelku ZP.

[Mesi]

Akuálne štádium: Odoslané na rokovanie vlády SR

[inspiring_austin]

V pripade ze niekto bude chciet urobit zle beznemu nadsencovi co ma zbran pre radost, tak sa tych 15-30 dni da zvladnut. Teda v pripade ak nejaky dobroprajnik nebude volat policajtov kazde dva tyzdne. Ale co v pripade ak sa jedna o zamestnanca SBS ktory musi mat v praci zbran? To si bude musiet brat dovolenku? Alebo ho zamestnavatel na mesiac prepusti?
Tiez napriklad polovnik moze mat zaplateny odstrel. Co s tym?
Sportovy strelec moze koli tomu zmeskat dolezitu sutaz na ktoru sa pripravoval mesiace.
Aj tak sa nic nevyriesi. Ak nejaky nasraty manzel chce ublizit zene, tak ho odobratie zbrani nezastavi. Moze ju utlct nozkou od stola alebo tehlou...
Toto ustanovenie je podla mna chore.

Celkovo problematika "opatrenia" ako procesneho institutu trestneho ci priestupkoveho prava, kde vykonatelnost predbieha pravoplatnost je na hrane ustavnosti, co sa tyka majetku bude hlavne na PZ aby ho riadne neskorsie odovodnila.

[matus69]

vlada to schvalila, ale ci tam su nejake zmeny neviem
http://www.teraz.sk/slovensko/vlada-pra ... lanok.html

[Mesi]

To akoze za jeden polden ci den dali?

[telra]

Mna to neprekvapuje, viem si to predstavit.
Kali: "Ok, dalsia vec, novela 190/2003, chce sa na tom niekto realizovat?
-ticho
Fico: "Ok, tak to ide do parlamentu. Dalsi bod programu"

Vybavene.

[Kyblik]

Tak to som zvedavý, v akom rozsahu ju prijali...

[inspiring_wiles]

No v porovnaní s tým čo sme tu mali, to bude posun len a len k horšiemu. Jediné plus je to, že psychológovia si nepresadili svoje požiadavky, časť ostala v pôvodnom znení a časť sa "posunula" k horšiemu. Myslím, že tu na fóre sme v diskusii tomu venovali mnohonásobne viac času a energie, ako dotyční páni v parlamente. Novela mala byť stavaná predovšetkým pre naše potreby, nie pre potreby "páčiť sa" niekomu, resp. urobiť aspoň niečo, aby sa nepovedalo, aby sa na nás neukazovalo prstom, keď raz opäť niekto niekde postrieľa nevinných civilov...

[peterson]

Sperky: mám pocit, že málo vieš o čom píšeš. Táto novela tu už mala byť dávno. Už dávno sa vedelo, že expanzy sú zneužívané a ešte asi dlho budeme dostávať "dobré referencie" expanzov, ktoré boli spätne upravené na ostré a boli s nimi páchané zločiny.

[pif paf]

Preto nebolo treba otvárať zákon; aby sa určité skupiny snažili pretlačiť s expanzami nesúvisiace zvrátenosti. Už dávno sa mala doplniť vyhláška o nevratný postup prerábania zbraní na expanz. Teraz budú expanzi kupované prerábačmi či priekupníkmi; po novom už "bielymi koňmi". Ak by prerábač videl že to prerobiť nepôjde, alebo v lepšom prípade by na to prišiel až by mu to buchlo v rukách s prvým "ostrým" nábojom, tak nebude už viacej uvažovať o kúpe a spôsobe obídenia evidencie zbrane.

[peterson]

PifPaf: zákon je v mnohých ustanoveniach jalový a o vyhláškach radšej pomlčím. To, že niekto našiel spôsob ako na tom zarobiť a pritom zneužiť deravosť predpisov by som odmenil aplikovaním priťažujúcej okolnosti. Dúfam, že dotknuté štáty preukážu trestnú zodpovednosť konkrétnych ľudí, ktorí tento biznis vedome robili.
Ty asi nevieš o čom píšem, ale vedenie LT je v tomto ohľade v obraze.
(posledný bumerang priletel z Kodane a nebol posledný)

[vanto]

Nevidim nic zle na registracii expanzov, ani v reen komunite nato nie su ziadne negativne ohlasy. Zda sa, ze navrh je rozumny a nebude to ludom prilis strpcovat zivot. Mohlo to dopadnut ovela ovela horsie..

[pietro32i]

...Jediné plus je to, že psychológovia si nepresadili svoje požiadavky, časť ostala v pôvodnom znení a časť sa "posunula" k horšiemu...

Ešte by som sa predčasne netešil. Aj v parlamente sa to ešte môže doplniť a odhlasovať. Uvidíme aká silná je "psycho" lobby.
Edit: To sa týka aj vantovej poslednej vety v predchádzajúcom príspevku.