Konkretne príklady nutnej obrany a krajnej núdze
NO na zaklade coho? Ked sa na teba ruti zasahovka, ty z ich vyrazu tvare vies urcit, pre ktoreho clena rodiny si idu a pre aky zlocin, alebo to, ze vlastne maju ist pre suseda?
A co ti vlastne hrozi, ze si budes musiet lahnut na zem?
PS: Ten Kosovec v Cechach strielal cez zatvorene dvere, co bolo jeho jedine "stastie".
A co ti vlastne hrozi, ze si budes musiet lahnut na zem?
PS: Ten Kosovec v Cechach strielal cez zatvorene dvere, co bolo jeho jedine "stastie".
Mal pocas tejto situacie pocit, ze bude musiet konat v NO? Tiez uz na mna mierili (vtedy este skorpionmi) ale ani chvilu som nemal pocit, ze v tej chvili musim prioritne riesit svoje urazene emocie
Mozno aj vdaka tomu to bola najhorsia ujma, ktora sa mi v ten den stala.
Mozno aj vdaka tomu to bola najhorsia ujma, ktora sa mi v ten den stala.
Ta otazka bola nastolena v teoretickej rovine. Takze teoreticky ked pojdem nad ranom zo zachoda, v byte tma, praska zarubna, beriem z police pistol, vidim obris zbrane, kuklu, osoba vchadza do bytu, strielam...
Nasledna situacia, ak ma nezastrelia. Poraneny policajt a ja zadrzany.
Kedze vzhladom na okolnosti (rozospatost, tma, obris zbrane, kukla...) bezuhonny clovek moze nadobudnut pocit ze sa jedna o vaznu hrozbu. Este ked vie ze vo vchode sa casto pohybuju kriminalne osoby, na co aj on aj susedia niekolko krat upozornovali prislusne organy. Bol poskodzovany jeho majetok (bezpecnostne dvere) a porusena jeho domova sloboda.
Nasledna situacia, ak ma nezastrelia. Poraneny policajt a ja zadrzany.
Kedze vzhladom na okolnosti (rozospatost, tma, obris zbrane, kukla...) bezuhonny clovek moze nadobudnut pocit ze sa jedna o vaznu hrozbu. Este ked vie ze vo vchode sa casto pohybuju kriminalne osoby, na co aj on aj susedia niekolko krat upozornovali prislusne organy. Bol poskodzovany jeho majetok (bezpecnostne dvere) a porusena jeho domova sloboda.
MRBLUE : ty uz si niekedy videl takyto zasah? Uz si niekedy pocul co ti policajti kricia? Hovori sa tomu vyzva...
Takze ked pojdes cisto teoreticky rano z WC a uvidis ako sa ti po dome zakrada osoba so zbranou a v kukle kludne strielaj.... Pokia pojde o zasah UOU, alebo PPU tak sa poondies uz v chodbe.... A tym by som tieto teorie ukoncil...
Takze ked pojdes cisto teoreticky rano z WC a uvidis ako sa ti po dome zakrada osoba so zbranou a v kukle kludne strielaj.... Pokia pojde o zasah UOU, alebo PPU tak sa poondies uz v chodbe.... A tym by som tieto teorie ukoncil...
Kricia, ked su vnutri nie na chodbe. A tiez si myslim ze to mozeme ukoncit. Bola to teoreticka otazka (dost nepravdepodobna situacia), ale policajt si neprizna ze ked to poserie, moze prist k ujme.
Asi by som bol zaskoceny, ale zazil som uz kadeco a neposral som sa.
Asi by som bol zaskoceny, ale zazil som uz kadeco a neposral som sa.
kokos, keď to tu tak čítam, tí odporcovia zbraní asi fakt majú v niečom pravdu
Z hladiska NO chrani PZ prezumpcia spravnosti ukonov len v pripade ak su zakonne. Dalej uz nie a NO je pripustna. Problem samozrejme je to rozlisit a zareagovat vcas (nie nutne NO ale napr. utekom). Ak si zoberieme viacero tu uvedenych pripadov, ked clovek zisti, ze nejde o skutocnych policajtov, alebo ze policajti su na sukromnej fuske, je uz zvacsa neskoro. A tricka s napisom PZ si vie dnes kupit kazdy, rovnako ako vie kazdy hulakat "policia". Ale napriklad v pripade, ked PZ zobral vojaka v civile a zaklakli ho takym sposobom ,ze skolaboval a zomrel sa zasiahnut dalo (jeho otec sa na to kukal, ale asi tomu nemohol uverit).
Z mojho pohladu robi problem aj sucasna prax, ked sa zasahujuci prislusnici neobliekaju do uniforiem (ani zasahovych) ale maju na sebe roznorodu zmes military oblecenia. Cele je to aj o tom, ako sa zasahujuci prislusnici legitimuju - ak toto nedotiahnu v zmysle zakona, clovek ma dovod sa domnievat, ze o PZ nejde. Samozrejme, na koniec to vzdy bude treba dokazat.
Z mojho pohladu robi problem aj sucasna prax, ked sa zasahujuci prislusnici neobliekaju do uniforiem (ani zasahovych) ale maju na sebe roznorodu zmes military oblecenia. Cele je to aj o tom, ako sa zasahujuci prislusnici legitimuju - ak toto nedotiahnu v zmysle zakona, clovek ma dovod sa domnievat, ze o PZ nejde. Samozrejme, na koniec to vzdy bude treba dokazat.
Pan Modry je silny optimista. Bude sa branit strelnou zbranou (ktoru mal urcite ulozenu v sulade zo zakonom a nie na "policke" ) proti zasahujucim kuklacom (PPU a pod), postreli policajta a bude zatknuty ( bez ujmy na zdravy ) Podla mna su mexicke telenovely zdraviu skodlive..MRBLUE napísal: vidim obris zbrane, kuklu, osoba vchadza do bytu, strielam...
Nasledna situacia, ak ma nezastrelia. Poraneny policajt a ja zadrzany.
a na "policke" nie je v súlade so zákonom...?
tupaňa Todova opomenula opísať detail, že albanec strielal cez dvere. Rozhodnutie US ČR treba brať s rezervou, nakoľko silne pochybujem, že naše súdy niekomu uznajú NO ak bude strieľat cez dvere a na policajnych videozaberoch budú počut výzvy “Polícia”
len tak na okraj
https://www.usoud.cz/aktualne/omyl-v-nu ... ce-neviny/
z clanku
Iba v jednom tragickom okamihu po tom, čo bol nadránom náhle zobudený mimoriadne intenzívnym násilným pokusom skupiny osôb o vyrazenie dverí, v úmysle chrániť seba, svoju manželku a tri deti pred možnými kriminálnikmi, vo vnútri svojho vlastného domu jedenkrát vystrelil z legálne držanej zbrane proti dverám, pričom došlo k poraneniu zasahujúceho príslušníka jednotky URNA,“ píše súd.
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upl ... _15_an.pdf
je dobre si pozret cely rozsudok je zaujimave citanie, ale POZOR jedna sa o Cesku Jurisdikciu nieje to mozne aplikovat na SK
A strielal z Glock-u 19
https://www.usoud.cz/aktualne/omyl-v-nu ... ce-neviny/
z clanku
Iba v jednom tragickom okamihu po tom, čo bol nadránom náhle zobudený mimoriadne intenzívnym násilným pokusom skupiny osôb o vyrazenie dverí, v úmysle chrániť seba, svoju manželku a tri deti pred možnými kriminálnikmi, vo vnútri svojho vlastného domu jedenkrát vystrelil z legálne držanej zbrane proti dverám, pričom došlo k poraneniu zasahujúceho príslušníka jednotky URNA,“ píše súd.
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upl ... _15_an.pdf
je dobre si pozret cely rozsudok je zaujimave citanie, ale POZOR jedna sa o Cesku Jurisdikciu nieje to mozne aplikovat na SK
A strielal z Glock-u 19
..na dvere strielal aj Pistorius - bol obvineny z vrazdy, no nakoniec z toho vykluckoval "len" so zabitim.
jo len tam toho vystielal trochu viac
len mi je divne ze nemali balisticku ochranu
len mi je divne ze nemali balisticku ochranu
Nemáš náhodou link na tie policajné zábery, lebo v rozhodnutí som ich nenašiel.peterson napísal:na policajnych videozaberoch budú počut výzvy “Polícia”