Nosenie zbrane v MHD
Vojdeš napr. do MHD, šofér vidí, že máš zbraň a PP to zakazuje. Vyzve ťa, aby si bus opustil. V takom prípade si samozrejme nemusiš lístok značiť, pretože je zrejmé, že uzavretiu zmluvy bránia iné okolnosti.
Ak sa už vezieš, niečo sa zomelie a policajti nájdu u teba zbraň a následne ťa vodič vyšupuje von, mohol by si žiadať od prepravcu vrátenie časti prepravného, keďže ťa odviezol len na polovicu vzdialenosti, alebo aj náklady spojené s tým, že si si napr. musel vziať taxík, aby si došiel včas kam si mal namierené. Podľa mňa by si ale nebol úspešný, pretože nutnosť zrušiť zmluvu si spôsobil ty sám svojim konaním v rozpore s PP. Ale to je už skôr otázka pre pre civilistov, ja som trestňák a v týchto veciach nie som až tak doma.
Ak sa už vezieš, niečo sa zomelie a policajti nájdu u teba zbraň a následne ťa vodič vyšupuje von, mohol by si žiadať od prepravcu vrátenie časti prepravného, keďže ťa odviezol len na polovicu vzdialenosti, alebo aj náklady spojené s tým, že si si napr. musel vziať taxík, aby si došiel včas kam si mal namierené. Podľa mňa by si ale nebol úspešný, pretože nutnosť zrušiť zmluvu si spôsobil ty sám svojim konaním v rozpore s PP. Ale to je už skôr otázka pre pre civilistov, ja som trestňák a v týchto veciach nie som až tak doma.
Viem Panzer že sme sa ohľadom toho bavili, ja len narážam na to, že ty uvádzaš iný výklad z prepravného poriadku DPMK ako ten, ktorý som čítal ja v autobuse. Je mi jasné, že je vysoko nepravdepodobné, aby revízor alebo šofér kontroloval ľudí, či nemajú guny, keďže je predpis skrytého nosenia, len som narážal na rozdielny výklad
Keďže tebou citovaný PP z Blavy nedefinuje, čo je to nabitý, je potrebné pre výklad použiť zákon, ktorý je najbližší v definícii zbraní. A tým je už citované ustanovenie § 27 zák. 190/2003 Z.z., ktoré hovorí o stave, pri ktorom je strelivo v hlavni, v nábojovej komore hlavne, v nábojovej komore valca revolvera, v nábojovej schránke zbrane alebo v zásobníku zbrane, ak je zásobník v zbrani.Mike75 napísal:Ak som teda oprávnený nosiť zbraň, môžem ju mať, avšak nie nabitú ak som to správne pochopil.
čl.11 bod c) Bratislava
Otázka čo je pre nich nabitá zbraň? náboj v komore? môžem mať zásobník v zbrani bez náboja v komore?
Mne z uvedeného vyplýva, že práve takto možno definovať nabitú zbraň. A preto, podľa mňa, je nabitou zbraňou aj taká, ktorá má naplnený zásobník zasunutý v zbrani.
Ešte raz - ja som nedával žiadny výklad, len od skopíroval znenie PP z Košíc a z Blavy z ich oficiálnych stránok.miro2851 napísal:...narážam na to, že ty uvádzaš iný výklad z prepravného poriadku DPMK ako ten, ktorý som čítal ja v autobuse.
V Trenčíne, Bystrici, Trnave to môžu mať úplne inak. Nakoniec ani neviem, v ktorom MHD si to čítal.
1) stale tu podaktori riesite nejake podmienky urcene prepravnym poriadkom o tom ci zbran moze byt nabita alebo akym sposobom ma byt vybita. opat sa pytam: ako prepravca zisti ze mam zbran pokial dodrzim zak. 190/2003 ? (samozrejme kratka zbran na ZP A)
2) ak nahodou prepravca aj zisti ze zbran mam, ma pravo (sposobilost, dovod) skontrolovat jej stav?
2) ak nahodou prepravca aj zisti ze zbran mam, ma pravo (sposobilost, dovod) skontrolovat jej stav?