Idem na skúšky, držte palce!
Je pravda ze dost slusnych ludi to odradi bohuzial, lenze tiez uplny magor ( snad aspon vacsina) neprejde cez tuto ich ustnu previerku (teda dufam ze to je previerka inteligentneho polcajta lebo inak....nefim) ked ma na ich "blbe" buzerovanie (ako napr doneste potvrdenie ze Vam vykradli auto,zbili vas, mame noveho prisneho veduceho, je uz v obvode dost zbrani,mate krive nohy a pod.) hladat pohotovo nejake vecne argumenty, aby zostal v hre. Mi tam spominali ze ich tam chodia otravovat aj taki mumaci co pridu s ceruzkou pocarbanym papierom, kde ma byt akoze objasneny dovod na A a ked sa na to clovek pozrie blizsie tak tam najde v 20 slovach 10 x hrubicu a lepsi dovod by vymyslelo snad aj 10 rocne dieta...
Este raz - policajt nema ziadne pravo buzeraciou a vymyslanim si dovodov bez opory v zakone ("je uz v obvode dost zbrani" a pod.) nejako filtrovat ziadatelov o ZP, ktorych ziadost splna vsetky zakonne poziadavky.
Filtrovat ma zakon, lekar a skusobna komisia.
Mumak, ktory je schopny nie len naucit sa, ale aj pochopit zakon 190/2003 a toto preukazat pred viacclennou komisiou, podla mna az taky mumak nebude. Aj keby sa vyjadroval v max. 5-slovnych vetach a jeho ziadost na A obsahovala len: "na obranu zyvota seba mna a mojej rodyni". Gramatickych preslapov je myslim dost aj tu na fore, aj v policajnych zapisoch, to nie je to prave kriterium na ZP.
Filtrovat ma zakon, lekar a skusobna komisia.
Mumak, ktory je schopny nie len naucit sa, ale aj pochopit zakon 190/2003 a toto preukazat pred viacclennou komisiou, podla mna az taky mumak nebude. Aj keby sa vyjadroval v max. 5-slovnych vetach a jeho ziadost na A obsahovala len: "na obranu zyvota seba mna a mojej rodyni". Gramatickych preslapov je myslim dost aj tu na fore, aj v policajnych zapisoch, to nie je to prave kriterium na ZP.
este si neodpustim jednu otazku, ako sa obliect? mam celkom prijemny pohodlny letny oblek, nebudem tam posobit ako past na oko?