neumožnenie absolvavania skúšky o ZP skup A,E a F
-
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 2
- Registered for: 5 years 2 months
neumožnenie absolvavania skúšky o ZP skup A,E a F
V minulosti som bol dvakrát súdne trestaný, moje tresty boli zahladené. Od posledného trestu uplynulo
viac ako 10 rokov. Od posledného potrestania nebolo voči mne vedené žiadne trestné stíhanie.
Viac ako 2 roky som nebol nikde priestupkovo potrestaný. Neholdujem alkoholu ani žiadnej
inej toxikománii. Napriek týmto skutočnostiam mi nebolo dnes umožnené absolvovať skušku
na získanie zbrojného preukazu, a to z dôvodu ďalšieho skúmania bezúhonnosti a spoľahlivosti.
Mám čakať na telefonát kompetentnej osoby ako sa bude vo veci ďalej konať.
Čo sa týka posledného bodu ustanovenia tohoto zákona, kde sa uvádza, že za spoľahlivú osobu sa
nepovažuje ten, kto podľa zistení PZ nedáva záruku, že zbraň nezneužije.
O aké dodatečné zistenia PZ sa jedná, keď vediem normálny život a nestýkam sa s trestanými osobami?
Zákon to ďalej neurčuje a nevysvetluje
Máte s tým niekto skúsenosť?
ďakujem za každú odpoveď
viac ako 10 rokov. Od posledného potrestania nebolo voči mne vedené žiadne trestné stíhanie.
Viac ako 2 roky som nebol nikde priestupkovo potrestaný. Neholdujem alkoholu ani žiadnej
inej toxikománii. Napriek týmto skutočnostiam mi nebolo dnes umožnené absolvovať skušku
na získanie zbrojného preukazu, a to z dôvodu ďalšieho skúmania bezúhonnosti a spoľahlivosti.
Mám čakať na telefonát kompetentnej osoby ako sa bude vo veci ďalej konať.
Čo sa týka posledného bodu ustanovenia tohoto zákona, kde sa uvádza, že za spoľahlivú osobu sa
nepovažuje ten, kto podľa zistení PZ nedáva záruku, že zbraň nezneužije.
O aké dodatečné zistenia PZ sa jedná, keď vediem normálny život a nestýkam sa s trestanými osobami?
Zákon to ďalej neurčuje a nevysvetluje
Máte s tým niekto skúsenosť?
ďakujem za každú odpoveď
U žiadateľov bez záznamu v reg. trestov sa jedná o štandardnú návštevu suseda (a pod. v okolí miesta bydliska) s otázkou na správanie sa žiadateľa a pod...
U iných neviem ako postupujú...
U iných neviem ako postupujú...
Čo znamená, že tresty boli zahladené? Boli to podmienečné tresty, ktoré sa zahladzujú zo zákona, alebo súd rozhodol o zahladení nepo trestov?lleeoonn1984 napísal:V minulosti som bol dvakrát súdne trestaný, moje tresty boli zahladené. Od posledného trestu uplynulo
viac ako 10 rokov. Od posledného potrestania nebolo voči mne vedené žiadne trestné stíhanie.
Viac ako 2 roky som nebol nikde priestupkovo potrestaný. Neholdujem alkoholu ani žiadnej
inej toxikománii. Napriek týmto skutočnostiam mi nebolo dnes umožnené absolvovať skušku
na získanie zbrojného preukazu, a to z dôvodu ďalšieho skúmania bezúhonnosti a spoľahlivosti.
-
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 2
- Registered for: 5 years 2 months
Súd rozhodol o zahladení nepodmienečných trestov
ďalšou dosť podstatnou otázkou je- o akých trestných činoch je reč?
Môžeš aj do súkr.správy.
Môžeš aj do súkr.správy.
Tvrdíš, že viac ako dva roky si nebol priestupkovo riešený. A predtým? Nemusíš písať do fóra, myslené to je skôr ako rečnícka otázka. Tá kombinácia odsúdenia v minulosti, plus nejakých priestupkov v nedávnejšej minulosti... skrátka, môže to byť kombinácia viacerých faktorov, ale ak som to pochopil správne, názov témy je trocha zavádzajúci, keďže tebe zatiaľ nebola zamietnutá žiadosť, iba si správny orgán vyžiadal viac času na jej posúdenie a preverenie tvojej osoby.
Myslim ze tu obvzlast treba sklopit usi a strpiet to, uprimne a pokorne im poskytnut vsetky informacie o ktore poziadaju. Hadka s policatom, staznosti - je ta najhorsia cesta.
Ak ta aj nepustia dalej, prijmi to pokojne a ber to ako sancu im dokazat, ze s mylia a ze si ZP zasluzis.
Ak ta aj nepustia dalej, prijmi to pokojne a ber to ako sancu im dokazat, ze s mylia a ze si ZP zasluzis.