Zbroják, skúšky a literatúra
Zdravím páni strelci, mal by som znovu jednu otázočku na vás. Chcel by som sa spýtať, či sa okrem zákona č. 190 / 2003 O Strelných Zbraniach A Strelive zmenili aj nejako podstatne otázky na skúškach pred komisiou. Ide mi totiž o to, že som sa už komplet naučil (nabyflil ) otázky na skúšky, ale z tej červeno-ružovej knižky (rok vydania 2006) a samozrejme aj novelizovaný zákon č. 190 / 2003 O Strelných Zbraniach A Strelive - teda jeho najnovšie vydanie. Prešiel som si komplet všetky otázky v tejto knižke a samozrejme tú časť, ktorá pojednáva o zákone som si upravil podľa posledného novelizovaného vydania. Teda by som chcel vedieť, či sa nejako veľmi zmenili otázky z iných kategórií - B1, B2, B3, B4, C, D a E - súbor otázok z trestného zákona, z trestného poriadku, z priestupkového práva, otázky týkajúce sa ozbrojených zborov / poriadkových útvarov / vojenskej polície, základy konštrukcie - to ale asi ostáva po starom si myslím, poskytovania prvej pomoci - tam budú asi trošku zmeny a praktické ukážky - tiež si myslím že bez zmeny. Veľmi by mi to pomohlo hlavne od tých (bez urážky ostatných samozrejme ), ktorý pred-nedávnom skladali skúšky pred komisiou alebo či si treba zaobstarať najnovšie vydanie tejto knihy, za vaše odpovede vám vopred ako vždy veľmi pekne ďakujem :lol:
EDIT: --co som tu predtym slubil, som splnil tym co napisali. Bolo vas vela, tak prispevok stahujem.
Ako si dopadol v Prievidzi zo zbrojakom? Prievidza je vo všetkom ina u PZ.
Akurát včera som zaniesol žiadosť a všetky veci k tomu potrebné na PZ, tak teraz musím čakať už len na skúšky, takže ešte neviem popísať celý postup v mojom prípade
- angelus1987
- občasný prispievateľ
- Príspevky: 84
- Dátum registrácie: 10 years 1 month
Pri mojej skúsenosti, čo som videl pred pár dňami na skúškach na ZP, tak tam boli otázky minimálne 4-5 rokov staré, a keď som si priniesol modrú knihu na skúšku, policajt si ju prezeral a listoval, že čo je nové v tomto vydaní. Ale v praxi konštatoval, že viac menej všetko je to isté. Takže ja by som sa neobával toho, že budú otázky z aktuálnej knihy, skôr podľa mňa staršieho dáta.
Nezabudajte na to, ze kniha otazky netvori. Je to komercna publikacia, nie nariadenie PPZ.
Na aku skupinu ides? Ak acko ci nemali v PD pripomienky a sproste otazky napr, preco A, Som tiez z PD .
Zdravím páni,
Som tu nový a hladam odpoved na otazku ktoru som tu na fóre nenasiel.
Ako sucast ziadosti o zbrojny preukaz sa ma prikladat aj odpis z trestneho registru zo zahranicnej krajiny ak som v nej zil dlhsie ako 6 mesiacov. Co je aj moj pripad kedze som sa zdrziaval cca. 10 mesiacov v USA. Neviete mi poradit ako postupovat? Ci napisat na USA ambasadu na SR alebo opacne.
A este mozno taku radu od skusenejsich:
Moja situacia je taka ze mam 21 rokov a planujem zbrojny preukaz. Som na polku student a zivnostnik (mam ziv. list). Myslite ze by som mohol skusit aj Acko? alebo ist na istotu na Bcko a v buducnosti poziadat o rozsirenie aj na Acko.
Dakujem za radu a prajem pekný vecer
Som tu nový a hladam odpoved na otazku ktoru som tu na fóre nenasiel.
Ako sucast ziadosti o zbrojny preukaz sa ma prikladat aj odpis z trestneho registru zo zahranicnej krajiny ak som v nej zil dlhsie ako 6 mesiacov. Co je aj moj pripad kedze som sa zdrziaval cca. 10 mesiacov v USA. Neviete mi poradit ako postupovat? Ci napisat na USA ambasadu na SR alebo opacne.
A este mozno taku radu od skusenejsich:
Moja situacia je taka ze mam 21 rokov a planujem zbrojny preukaz. Som na polku student a zivnostnik (mam ziv. list). Myslite ze by som mohol skusit aj Acko? alebo ist na istotu na Bcko a v buducnosti poziadat o rozsirenie aj na Acko.
Dakujem za radu a prajem pekný vecer
Pochybujem že federálna legislatíva USA, resp. štátna legislatíva toho-ktorého štátu pozná niečo ako odpis z registra trestov vydaný na požiadanie občanovi (skús sa spýtať trebárs telefonicky na US ambasáde v Ba) - takže v Tvojom prípade by mala platiť ďalšia časť §17 odseku 3) zákona: "...ak nemôže takýto doklad predložiť, pretože mu ho štát nevydá, predloží čestné vyhlásenie o tom, že nebol v cudzine uznaný vinným z trestného činu, pre ktorý nemôže byť považovaný za bezúhonného, alebo nebol uznaný vinným z priestupku, pre ktorý nemôže byť považovaný za spoľahlivého (§ 19)."
Čo sa týka skupiny A - ak máš dôvod, žiadaj!
Čo sa týka skupiny A - ak máš dôvod, žiadaj!
-
- častý prispievateľ
- Príspevky: 1442
- Dátum registrácie: 12 years 5 months
Po americky sa to vola "Lack of a criminal record". Otazne vsak je, ako dlho na to bude cakat. Lajko, poslal som Ti PM, precitaj si ju.
Lajko:
Jednoduchšia cesta je cez to čestné vyhlásenie, ako spomínal Igrlík.
Ale skús si nejako vopred zistiť na okrese, či ti to vyhlásenie budú bez problémov akceptovať. Aby ti náhodou následne pri čakaní na potvrdenie z US neexpirovali papiere od lekára a psychológa, bola by to škoda peňazí aj času.
Jednoduchšia cesta je cez to čestné vyhlásenie, ako spomínal Igrlík.
Ale skús si nejako vopred zistiť na okrese, či ti to vyhlásenie budú bez problémov akceptovať. Aby ti náhodou následne pri čakaní na potvrdenie z US neexpirovali papiere od lekára a psychológa, bola by to škoda peňazí aj času.
Pz by mal dopytovat dany stat via min. zahranicia/spravodlivosti.
Len tak mimochodom, ak by niekto chcel zelenú knihu na skúšky, tak ju darujem a dokonca zadarmo...
Za poštovné aj pošlem. Viac info v správe prosím.
Za poštovné aj pošlem. Viac info v správe prosím.
Ja sa momentalne pripravujem na skusky, este pred podanim ziadosti. Len sa chcem opytat ci je potrebne odpovedat presne tak ako to je v knihe, napr. otazka ohladom bezuhonnosti. Je tam asi milion tych trestnych cinov, staci mi spomenut napr. 5?
A dalsie otazky, kde su spomenute presne zakony. Je potrebne presne vediet, ze podla takeho a takeho paragrafu? Postacuje odpovedat vlastnymi slovami.
Diki
A dalsie otazky, kde su spomenute presne zakony. Je potrebne presne vediet, ze podla takeho a takeho paragrafu? Postacuje odpovedat vlastnymi slovami.
Diki
staci vlastnymi slovami tak, aby komisia nadobudla pocit, ze vies o co ide
nerobis skusky na sudcu , nemusis vediet cisla paragrafov, ale musis poznat svoje prava a povinnosti atd..
nerobis skusky na sudcu , nemusis vediet cisla paragrafov, ale musis poznat svoje prava a povinnosti atd..