Pardon za ciastocny OT, ale neda mi nereagovat.
Ja osobne vidim psychotesty asi trochu inac.
Som urcite za "podusenie" pocas psychotestov, nech to nie je len formalna povinna jazda k ziskaniu ZP, cez ktoru prejde kazde individum co ma 80€, bez urazky. Podobne som k tomu pristupoval aj v mojom pripade a bol som zvedavy ako som na tom sam.
Snad kazdy zdravo uvazujuci jedinec ma nejake male pochybnosti ci "na to" ma, ake je jeho podvedomie, logika ci reflexy, teda ci " je v poriadku".
Potesilo ma teda vyse 90 minutove intenzivne testovanie, v mojom pripade. Zamietavy posudok by som prijal s pokorou a zacal by som si na seba "davat pozor", pripadne by som zvazoval "nejaku liecbu".
Pozitivny vysledok vysetrenia ma samozrejme posunul k ziskaniu ZP.
Ad honorar 80€. Ked sam vykonavam nejaku zmluvnu cinnost, popri hl. prac. pomere, 20€/hod je taxa, ktora mi pride adekvatna. Vlastne ani v HPP sa snazim nedostavam menej.
Ked zaokruhlim "psychotesty", nech to je 2 hodiny face-to-face "vysetrenia" a nasledne vypracovanie posudku v rozsahu niekolko A4, tak so zaokruhlovanim "hore" sme na 4 hod. Koniec koncov, klinicki psychologovia nevykonavaju bezne tuto cinnost 8 hodin denne so 4mi ucastnikmi a 5 dni v tyzdni. A chapem tiez, ze popri ziadateloch o ziskanie ZP maju dalsie zdroje prijmu. To snad dava urcity predpoklad kvalite ich prace a €€ nezavislosti. Nieco velmi podobne ako bola snaha financne vyznamne prilepsit sudcom, aby rozhodovali nezavisle a nedali sa "kupit". Nie vzdy sa to asi podarilo, ale je aspon nadej na zlepsenie pomerov v sudnictve. Lebo v inom priklade, zo zivota, vypuklo vidime ako je na tom ucitelsky zbor a ako postupne klesa uroven ucitelov s ich klesajucou zivotnou urovnou a slabym spolocenskym postavenim, cest vinimkam. Preto si zelam aby "moji lekari" boli patricne ohodnoteni a vykonavali svoju pracu na 100%. Tam totiz ide o zivot a ked nejde o zivot, ako sa vravi, "ide o ho*no".
) a este hladanie nejakych speci znakov na pocitaci, plus este nejaky test na PC, ale uz sa nepamatam aky.
.
