Binokulare

friendly_archimedes

Binokulare

Príspevok od používateľa friendly_archimedes »

Nazdar lovci, poľovníci a iní pištolníci. Chcel by som spraviť taký prieskum, kto má aký binokulár, ak nejaký má a aký by bol podľa Vás najlepší binokulár, prípadne aká značka ďalekohľadov je podľa Vás najlepšia. Jedná sa LEN o binokuláre príp. monokuláre-nie puškohľady!!!!! Napíšte prípadne aj svoje skúsenosti. Ďakujem.
inspiring_goodall

Príspevok od používateľa inspiring_goodall »

Ja mam tento Celestron - VistaPix 8x22 http://www.tromf.sk/detail/C241B389-AD2 ... B8C/001004 akurát je tam zlé označenie. V skutočnosti je 8 x 22, inak maximálna spokojnosť. Priblíženie je pre mňa postačujúce, iba na fotky treba mať buď pevnú ruku alebo statív (foto ako z mobilu). Zatiaľ som ale fotenie nevyužil. Vhodný na pohodlné nosenie pre jeho malé rozmery, v balení je aj kapsa na opasok. Dobré zaostrenie. Dá sa nastaviť aj pre ľudí s okuliarmi s rozličnými dioptriami na každom oku. Priemer 22 mne osobne postačuje.
friendly_archimedes

Príspevok od používateľa friendly_archimedes »

Myschel neni to trochu slaba vec? To osobne by som uz odporucal aspon Pentax 8x25 a tam to je aspon podla mna lepsia optika a za roumnu cenu v elegantnom prevedeni, samozrejme ak si neni polovnik-ten elegantny dalekohlad by na tebe svietil jedna radost :D
myschel napísal:Ja mam tento Celestron - VistaPix 8x22 http://www.tromf.sk/detail/C241B389-AD2 ... B8C/001004 akurát je tam zlé označenie. V skutočnosti je 8 x 22, inak maximálna spokojnosť. Priblíženie je pre mňa postačujúce, iba na fotky treba mať buď pevnú ruku alebo statív (foto ako z mobilu). Zatiaľ som ale fotenie nevyužil. Vhodný na pohodlné nosenie pre jeho malé rozmery, v balení je aj kapsa na opasok. Dobré zaostrenie. Dá sa nastaviť aj pre ľudí s okuliarmi s rozličnými dioptriami na každom oku. Priemer 22 mne osobne postačuje.
friendly_archimedes

Príspevok od používateľa friendly_archimedes »

Nikto dalsi nepouziva binokulare? Vortex, Swarovski, Pentax, Deltu, Bushnell, Nikon a ine? Pripadne pozorovaky? Sniperi-ake su podla Vas postacujuce dalekohlady na strelnicu vo vnutri, alebo vonku pri beznych svetelnych podmienkach? Stretavam sa s otazkami, aky pozorovak je vhodny na strelnicu ak je to vo vnutri. Nakolko som vo vnutri strelnici nebol a neviem ako sa sleduje na vacsie vzdialenosti s pozorovakom pri neonovom osvetleni (alebo ake osvetlenie na strelniciach byva) neviem povedat, co by bolo vhodne. Na vonkajsie pouzitie cim vacsi objektiv, tym lepsie, hlavne ak sa striela na vacsie vzdialenosti a svetelnost je slabsia, ak vsak strelec nechce byt obmedzeny velkostou, alebo vahou.
inspiring_bartik

Príspevok od používateľa inspiring_bartik »

ja pouzivam na polovačku a nema chybu
Minox BF 10x42 BR

http://www.dalekohlady.sk/?produkt=393
friendly_archimedes

Príspevok od používateľa friendly_archimedes »

neni malo svetly na vecerne pozorovania? Predsa len 42mm neni najviac a uz vobec nie za sera.
Používateľov profilový obrázok
Gunslinger
moderátor
Príspevky: 2433
Dátum registrácie: 15 years 10 months

Príspevok od používateľa Gunslinger »

Na pozorovania v noci/vecer/za sera je uznavanym 'standardom' 7x50 (ludska zrenicka zdraveho cloveka ma vtedy cca 7-8mm takze to presne vyuzije). Uz som ich par vystriedal, a nakoniec zostal pri vojenskom Fujinone/M22 (co mi pripomenulo znizit cenu na tom rezervnom co predavam :lol:

Obrázok

Pred casom ma lakali aj 'stabilizovane' (napr. Canon IS alebo Fujinon Techno-Stabi serie), ale ta technologia zatial nie je este uplne prepracovana a je prilis draha. Plus su tazke, zeru baterie ako dive, a za sera/v noci su kvoli tomu ich vacsiemu zvacseniu zvycajne nepouzitelne.

Z kompaktnych/vreckovych je mojim favoritom Swarovski 10x25B, mam ho uz par rokov a som s nim velmi spokojny (dobre su ale aj Zeissy, Leiky a par dalsich).

Obrázok
Obrázok

Moj nazor je ze (na rozdiel od pozorovakov) je znacny rozdiel medzi dalekohladom za 50 eur a tym za 500 eur, ale rozdiel medzi tym za 500 eur a tym za 2000 eur uz je minimalny (aspon pre moje oci).

A co sa tyka pozorovakov, myslim ze tu mame o nich cely thread (tam som pisal moje skusenosti s Nikonom, Zeissom, a par dalsimi), ale na krytu strelnicu (=do 50m) bohato staci puskohlad, ci lepsi dalekohlad (pripadne akykolvek lacacky pozorovak).

Tolko moj nazor,


Gunslinger
Používateľov profilový obrázok
Vaquero
moderátor
Príspevky: 771
Dátum registrácie: 12 years 11 months

Príspevok od používateľa Vaquero »

Plne mi postačuje socialistický Zeiss z DDR 10x50. Oproti moderným drahým šunkám je síce ťažší, ale výberové ručne dobrusované a dolešťované šošovky ho posúvajú dosť vysoko.
friendly_archimedes

Príspevok od používateľa friendly_archimedes »

To gunslinger-ako pises-binokulare okolo 500,- su podla mna uz tzv pohladenia oci a nad 500 je to skor na styl, ked na to mam, preco si to nekupim-skor prestiz-co nikomu neberiem-keby som na to mal aj ja mozno spravim to iste. Kto by sa napr. nepochvalil Swarovskim, alebo Zeisom, ci Leicou, ale podla mna tiez rovnako posluzi Monarch od Nikonu (nechcem Swarovskeho a inych urazit), ci nieco podobneho v cene okolo 500,- grosov. Mal som zakaznikov, ktory porovnavali Meoptu s Yukonom, co je ako porovnavat Trabant s Audi a cez den mal Yukon rovnaky obraz ako Meopta, co pozeral aj majitel Meopty. Rozdiel vsak je uz za sera, kedy nabiehaju kvality drahsich dalekohladov, len pri sere koncia velke rozdiely medzi 500 a 2000,- € dalekohladom, kde sa majitel 2000,- € dalekohladu moze mozno pochvalit, ze nejaku zver videl pri rozvidnievani o 5min skor ako ten druhy. PS: nevedel som o linku s pozorovakmi-pardon.

To Vaquero-svata pravda-niektory dosli, ze chcu dalekohlad a porovnavali nove lacnejsie dalekohlady s Zeissom starym ako praha. Zabudaju na to, ze este ich dedovia mozno, alebo otcovia kupovali tie dalekohlady za nehorazne ceny a preto sa ta kvalita nestrati ani medzi modernymi kvalitnymi dalekohladmi. Moj nazor-mat taky dalekohlad, tak ho len dat komplet vycistit a zreparovat a moze sluzit dalsich par rokov-ale predavat by som ho urcite nepredaval.
Používateľov profilový obrázok
TURBIAK
častý prispievateľ
Príspevky: 2007
Dátum registrácie: 16 years 3 months
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa TURBIAK »

Skus sa pozriet na Hawke Pro Stalk ED 8x56 alebo 10x56 alebo nieco mensie z rady Frontier ED napr. 8x43
friendly_archimedes

Príspevok od používateľa friendly_archimedes »

Turbiak-co je to za znacku Hawke? kto to vyraba? Nedavno to nabehlo do e-shopov, ale neviem co to je zac a kde sa to tu odrazu zobralo
peto454
občasný prispievateľ
Príspevky: 99
Dátum registrácie: 16 years 2 months

Príspevok od používateľa peto454 »

Ja mam 2 binokulare. Nakolko som mal pred casom moznost za celkom fajn cenu kupit optiku Leupold, tak som zobral jeden pomerne maly Yosemit 8x30 a k nemu Mark 4 10x50. Napriek kritike co som na Leupoldy aj tu fore cital, musim povedat, ze maximalna spokojnost. Mk4 velmi dobre pouzitelna aj za sera. Zasa na druhej strane na objektivne hodnotenie by to chcelo viac ludi a tiez aj ine znacky dalekohladov. Ale subjektivne maximalna spokojnost.
medonos
častý prispievateľ
Príspevky: 507
Dátum registrácie: 13 years 8 months

Príspevok od používateľa medonos »

Intruder :
Mal som nachtdyalit 8x56 a 7x56 z WWII a ver tomu že boli lepšie ako buschnell 7x50 ...
Dobrý je vojenský EDF 7x40 , teraz mám zeiss 8x45 RF a sklo je úžasné . Výborný je meostár od meopty .
friendly_archimedes

Príspevok od používateľa friendly_archimedes »

Podla nazvov je to nieco nemecke, ale nic mi to nehovori-co to je nachtdyalit a WWII a EDF? Bushnell aspon podla mna neni ktovie co-samozrejme ma aj on svoje dobre rady, ale je na moj vkus trochu moc predrazeny a za tie peniaze sa da zohnat aj nieco lepsie. Dobre znie to zvacsenie 7x56-cez den to musi aj oci vytiahnut cez okulare, ale za sera to musi byt parada-ci?
medonos napísal:Intruder :
Mal som nachtdyalit 8x56 a 7x56 z WWII a ver tomu že boli lepšie ako buschnell 7x50 ...
Dobrý je vojenský EDF 7x40 , teraz mám zeiss 8x45 RF a sklo je úžasné . Výborný je meostár od meopty .
medonos
častý prispievateľ
Príspevky: 507
Dátum registrácie: 13 years 8 months

Príspevok od používateľa medonos »

Samozrejme hensoldt - teraz patrí pod zeiss robilii ho cez II sv.vojnu

http://arsenal-photo.com/Binoculars/Hen ... :1451.html

EDF robili ho v DDR zeiss jena dodnes je vo výzbroji , má tríciom osvetlenú dialkomernú stupnicu , dokonca signalizáciu ožiarenia IR reflektormi čo bolo v dobách keď sa používala NV gen .1 rarita .

http://www.uton.cz/vystroj/dalekohledy/dalekohled-edf/

Moj názor je že kvalitná vojenská výroba hravo prekonáva dnešné lacné hračky .
Napísať odpoveď

Návrat na "Puškohľady, ďalekohľady a kolimátory"