Je nosenie boxera legálne?
to Triglav
Ak si pozorne čítal moje príspevky tak ti musí byť zrejmé, že tým príkladom o nosení mačety na chrbte som len chcel zvýrazniť absurdnosť tvrdenia policajta, že nosenie chladnej zbrane je samo o sebe priestupkom.
Samozrejme aj ja som toho názoru, že by si zrejme vzbudil záujem polície, ak by sa sa po meste špacíroval s mečom zaveseným na opasku. Alebo so spomínanou mačetou na chrbte . Podstatné vždy bude, či tvoje správanie sa alebo okolnosti prípadu odôvodňujú obavu, že tieto chladné zbrane mieniš proti niekomu alebo niečomu použiť.
Prípad 1/
a) Pred futbalovým štadiónom vyvreskuješ na hostí, že majú po 3,14či. V ruke držíš nôž. Dopúšťaš sa jednoznačne priestupku, pretože z tvojho správania sa je zrejmé, že na mieste verejnosti prístupnom nosíš chladnú zbraň v zrejmom úmysle ňou hroziť inej osobe násilím
b) Pred futbalovým štadiónom vyvreskuješ na hostí, že majú po 3,14či. Si zadržaný políciou pre podozrenie z priestupku podľa § 47 ods. 1 písm.c), pretože vzbudzuješ verejné pohoršenie. Pri osobnej prehliadke u teba nájdu vreckový nôž. Je vylúčené, aby ťa pre toto nájdenie noža mohli postihnúť aj ako za priestupok podľa § 47 ods. 1 písm. h)! Ak áno, treba využiť všetky opravné prostriedky a som presvedčený, že na súde by si bol úspešný.
c) Pred futbalovým štadiónom vyvreskuješ na hostí, že majú po 3,14či a že ich podrežeš ako prasce. Si zadržaný políciou pre podozrenie z priestupku podľa § 47 ods. 1 písm.c), pretože vzbudzuješ verejné pohoršenie. Pri osobnej prehliadke u teba nájdu vreckový nôž. Budeš obvinený aj priestupku podľa § 47 ods. 1 písm. h). Z okolností prípadu a z tvojho správania jasne vyplývalo, že sa inému vyhrážaš násilím, ktoré by si mohol uskutočniť práve nožom, ktorý máš pri sebe.
Prípad 2/
a) Si na stanici oblečený v maskáčoch, na chrbte batoh, spacák, karimatka, na opasku dýka ako v Rambo I. Nikto ti nič nemôže, pretože síce nosíš na mieste verejnosti prístupnom chladnú zbraň, ale nevzbudzuješ žiadnu obavu, že by si ju chcel použiť. Z tvojho vybavenia je zrejmé, že sa chystáš do lesa alebo sa odtiaľ vraciaš a preto nosíš uvedenú dýku.
b) Si na stanici oblečený v maskáčoch, na chrbte batoh, spacák, karimatka, na opasku dýka ako v Rambo I. Si spitý na blato, tackáš sa, úmyselne vrážaš do ľudí a bľaboceš niečo o tom, že už ťa všetci serú, že toho už máš dosť a pod. Si teda zjavne nasratý na celý svet a snažíš sa vyvolať konflikt. Keď ťa zbalia, správne posúdia tvoje konanie ako priestupok podľa § 47 ods. 1 písm. h). Z okolností prípadu a z tvojho správania možno totiž dôvodne usudzovať, že by si mohol dýku použiť na hrozbu násilím, alebo násilie.
Asi toľko som chcel .
Pre úplnosť:
Ak si pozorne čítal moje príspevky tak ti musí byť zrejmé, že tým príkladom o nosení mačety na chrbte som len chcel zvýrazniť absurdnosť tvrdenia policajta, že nosenie chladnej zbrane je samo o sebe priestupkom.
Samozrejme aj ja som toho názoru, že by si zrejme vzbudil záujem polície, ak by sa sa po meste špacíroval s mečom zaveseným na opasku. Alebo so spomínanou mačetou na chrbte . Podstatné vždy bude, či tvoje správanie sa alebo okolnosti prípadu odôvodňujú obavu, že tieto chladné zbrane mieniš proti niekomu alebo niečomu použiť.
Prípad 1/
a) Pred futbalovým štadiónom vyvreskuješ na hostí, že majú po 3,14či. V ruke držíš nôž. Dopúšťaš sa jednoznačne priestupku, pretože z tvojho správania sa je zrejmé, že na mieste verejnosti prístupnom nosíš chladnú zbraň v zrejmom úmysle ňou hroziť inej osobe násilím
b) Pred futbalovým štadiónom vyvreskuješ na hostí, že majú po 3,14či. Si zadržaný políciou pre podozrenie z priestupku podľa § 47 ods. 1 písm.c), pretože vzbudzuješ verejné pohoršenie. Pri osobnej prehliadke u teba nájdu vreckový nôž. Je vylúčené, aby ťa pre toto nájdenie noža mohli postihnúť aj ako za priestupok podľa § 47 ods. 1 písm. h)! Ak áno, treba využiť všetky opravné prostriedky a som presvedčený, že na súde by si bol úspešný.
c) Pred futbalovým štadiónom vyvreskuješ na hostí, že majú po 3,14či a že ich podrežeš ako prasce. Si zadržaný políciou pre podozrenie z priestupku podľa § 47 ods. 1 písm.c), pretože vzbudzuješ verejné pohoršenie. Pri osobnej prehliadke u teba nájdu vreckový nôž. Budeš obvinený aj priestupku podľa § 47 ods. 1 písm. h). Z okolností prípadu a z tvojho správania jasne vyplývalo, že sa inému vyhrážaš násilím, ktoré by si mohol uskutočniť práve nožom, ktorý máš pri sebe.
Prípad 2/
a) Si na stanici oblečený v maskáčoch, na chrbte batoh, spacák, karimatka, na opasku dýka ako v Rambo I. Nikto ti nič nemôže, pretože síce nosíš na mieste verejnosti prístupnom chladnú zbraň, ale nevzbudzuješ žiadnu obavu, že by si ju chcel použiť. Z tvojho vybavenia je zrejmé, že sa chystáš do lesa alebo sa odtiaľ vraciaš a preto nosíš uvedenú dýku.
b) Si na stanici oblečený v maskáčoch, na chrbte batoh, spacák, karimatka, na opasku dýka ako v Rambo I. Si spitý na blato, tackáš sa, úmyselne vrážaš do ľudí a bľaboceš niečo o tom, že už ťa všetci serú, že toho už máš dosť a pod. Si teda zjavne nasratý na celý svet a snažíš sa vyvolať konflikt. Keď ťa zbalia, správne posúdia tvoje konanie ako priestupok podľa § 47 ods. 1 písm. h). Z okolností prípadu a z tvojho správania možno totiž dôvodne usudzovať, že by si mohol dýku použiť na hrozbu násilím, alebo násilie.
Asi toľko som chcel .
Pre úplnosť:
Priestupky proti verejnému poriadku
§ 47
(1) Priestupku sa dopustí ten, kto
...
c) vzbudí verejné pohoršenie,
...
h) nosí na miestach prístupných verejnosti chladné zbrane, najmä dýky, bodáky a šable, okrem prípadov, keď sú súčasťou rovnošaty, historického alebo národného kroja, výstroja a výzbroje ozbrojených síl, ozbrojených zborov a ozbrojených bezpečnostných zborov, alebo na športovú činnosť, výkon práva poľovníctva, rybárskeho práva, povolania alebo zamestnania, ako aj iné predmety, ktorými možno ublížiť na zdraví, ak možno z okolností prípadu alebo správania sa osoby usudzovať, že sa majú použiť na násilie alebo hrozbu násilím.
Zaujalo ma tato tema tak som si ju precital, a co to pohladal na nete.
Zaujalo ma tu tvrdenie ze boxer moze polamat prsty, vysvetli mi niekto ako? (nemam boxer takze neviem posudit preto sa pytam) Docital som sa ze boxer bol u niektorych americkych jednotkach vo vybave pocas 2sv. vojny. To mi dava pochybnost zeby boxer lamal prsty. Ved by potom bolo neefektivne vybavovat nim vojakov. Ci to bolo myslene tym co som tiez zistil na nete ze boxer sa povazuje za neferovu zbran a po prehre pouzivatelovi boxera sa dupne na ruku kde sa poskodia vtedy kosti a klby? Alebo ma este napada ked som si dal vyhladat obrazky boxerov v google ze zalezi od typu boxera kde som si vsimol ze niektore maju vetsiu sirku ploch na okach a niektore su dost tenke vtedy mi napada ze tie s mensiou sirkou pri udere sa mozu vyhnut do boku a vtedy zlomit? To su moje dohady. Vysvetli mi to niekto ako je to stym tvrdenim ze boxer moze polamat prsty? Dakujem.
Zaujalo ma tu tvrdenie ze boxer moze polamat prsty, vysvetli mi niekto ako? (nemam boxer takze neviem posudit preto sa pytam) Docital som sa ze boxer bol u niektorych americkych jednotkach vo vybave pocas 2sv. vojny. To mi dava pochybnost zeby boxer lamal prsty. Ved by potom bolo neefektivne vybavovat nim vojakov. Ci to bolo myslene tym co som tiez zistil na nete ze boxer sa povazuje za neferovu zbran a po prehre pouzivatelovi boxera sa dupne na ruku kde sa poskodia vtedy kosti a klby? Alebo ma este napada ked som si dal vyhladat obrazky boxerov v google ze zalezi od typu boxera kde som si vsimol ze niektore maju vetsiu sirku ploch na okach a niektore su dost tenke vtedy mi napada ze tie s mensiou sirkou pri udere sa mozu vyhnut do boku a vtedy zlomit? To su moje dohady. Vysvetli mi to niekto ako je to stym tvrdenim ze boxer moze polamat prsty? Dakujem.
Moj prvy boxer bol odliaty z olova no spoluziak ho chcel vyskusat a par krat tym udrel do liatinoveho krytu stareho poulicneho osvetlenia tak potom to bol problem dat dole ze jeho ruky a ruka ho fest bolela . Od istej udalosti mam na frajerov s boxermi strasnu averziu...Ako tu bolo povedane radsej na obranu teleskop alebo kaser a rychle nohy
zalezi aky mas boxer a ake ma otvori na prsty-mal som tak co mal kruhove otvory a to je kravina ako traky uz pri slabom uderi do nejakeho predmetu strasne boleli kosti na malicku a ukazovaku tak som priplatil kupil taky tazky liatinovy (vyzorovo velmi podobny tomu co pouzivali voj. jed. pocas 2 sv voj.) ma taku mohutnu opierku do dlane (to je velmi dolezite lebo tu sa absorbuje vsetok naraz ) a co je velmi podstatne otvori na prsti su takeho vajickoviteho tvaru take ovalne nie kruhove ta tym padom ziaden tlak na kosti pri narazepavolxv napísal:Zaujalo ma tato tema tak som si ju precital, a co to pohladal na nete.
Zaujalo ma tu tvrdenie ze boxer moze polamat prsty, vysvetli mi niekto ako? (nemam boxer takze neviem posudit preto sa pytam) Docital som sa ze boxer bol u niektorych americkych jednotkach vo vybave pocas 2sv. vojny. To mi dava pochybnost zeby boxer lamal prsty. Ved by potom bolo neefektivne vybavovat nim vojakov. Ci to bolo myslene tym co som tiez zistil na nete ze boxer sa povazuje za neferovu zbran a po prehre pouzivatelovi boxera sa dupne na ruku kde sa poskodia vtedy kosti a klby? Alebo ma este napada ked som si dal vyhladat obrazky boxerov v google ze zalezi od typu boxera kde som si vsimol ze niektore maju vetsiu sirku ploch na okach a niektore su dost tenke vtedy mi napada ze tie s mensiou sirkou pri udere sa mozu vyhnut do boku a vtedy zlomit? To su moje dohady. Vysvetli mi to niekto ako je to stym tvrdenim ze boxer moze polamat prsty? Dakujem.
Neviem, či je link dobrý, ale napr tu niečo také predávajú http://chladne-zbrane.armybazar.eu/sk/o ... sa-id5583/