Epidémie - karantény
Hlavnou chybou SK rusok je podla mna to ze si stale mnoho ludi mysli ze ich ruska chrania.
A vobec sa nehovori o respiratoroch.
A vobec sa nehovori o respiratoroch.
Zlomizub a dáš aj nejaký link na takú štúdiu?
d-s a nie je nákup respirátorov u nás ešte stále nelegálne? Máš pravdu, rúško nechráni nositeľa, aj keď aj to je tak trocha otázne. Mám priateľa lekára, ktorý od začiatku roka "fičí" iba s rúškom (+ochrana očí a rukavice), vyšetruje pacientov niekedy na vzdialenosť pár cm, ako mi hovoril už aj rezignoval čiastočne na "podnosičov" rúšok (šak oni asi cez nos nedýchajú), zaručene sa už stretol s pozitívnymi a zatiaľ neochorel. Iste, jeden príklad je nedostatočný na zovšeobecňovanie, ale keďže rúško nie je v žiadnom smere (okrem športu) nijako obmedzujúce, nechápem, že ešte po roku sa nájdu exoti čo ho apriori odmietajú.
d-s a nie je nákup respirátorov u nás ešte stále nelegálne? Máš pravdu, rúško nechráni nositeľa, aj keď aj to je tak trocha otázne. Mám priateľa lekára, ktorý od začiatku roka "fičí" iba s rúškom (+ochrana očí a rukavice), vyšetruje pacientov niekedy na vzdialenosť pár cm, ako mi hovoril už aj rezignoval čiastočne na "podnosičov" rúšok (šak oni asi cez nos nedýchajú), zaručene sa už stretol s pozitívnymi a zatiaľ neochorel. Iste, jeden príklad je nedostatočný na zovšeobecňovanie, ale keďže rúško nie je v žiadnom smere (okrem športu) nijako obmedzujúce, nechápem, že ešte po roku sa nájdu exoti čo ho apriori odmietajú.
Ak si dobre pamatam, tak FFP2 bez vydychoveho ventilu su dovolene.
Kedze sa uz neda hovorit o nedostatku a netreba ich setrit pre zdravotnictvo tak je to obmedzenie absolutna sprostost.
Kedze sa uz neda hovorit o nedostatku a netreba ich setrit pre zdravotnictvo tak je to obmedzenie absolutna sprostost.
FFP2 považujem za také lepšie rúško, ale áno tie sa dajú kúpiť. Skúsil si niekedy v takom respirátore fungovať (nie pri fyzickej námahe) niekoľko hodín?
- strelec122
- prispievateľ
- Príspevky: 296
- Registered for: 16 years 3 months
ALKAJ
ako uz tu niekto pisal,nie je to o Matovicovi,vlade -ale o nas vsetkych , tie ruska je to najmenej co mozeme urobit pre seba a ostatnych......priklad ako inspiracia,no aj trochu humorne :
ako uz tu niekto pisal,nie je to o Matovicovi,vlade -ale o nas vsetkych , tie ruska je to najmenej co mozeme urobit pre seba a ostatnych......priklad ako inspiracia,no aj trochu humorne :
1. Nie, nakupovanie och.prostriedkov nie je zakazane. Zakazane pre Slovenskych obchodnikov ti niektore predat. Ten geograficky privlastok je v tej vete zasadny.
2. Skusal. FFP2 nosim denne, FFP3 tam kde je to potrebne. Pohoda aj pri mensej namahe.
3. Nie, FFP2 nie je lepsie rusko, jeho ucinnost je takmer 2x vyssia. Mal som k tomu zdroje, ale nechce sa mi to hladat. Ale nejake vyskumy na tuto temu robila tusim Olomoucka univerzita.
Treba si uvedomit, ze ani FFP3 nie je magicky stit, co ochrani majitela pred kazdym nebezpecenstvom. Jeho ucinnost je tiez "len" 99percent pre castice PM2,5 takze je to vzdy o znizeni sance nakazenia.
2. Skusal. FFP2 nosim denne, FFP3 tam kde je to potrebne. Pohoda aj pri mensej namahe.
3. Nie, FFP2 nie je lepsie rusko, jeho ucinnost je takmer 2x vyssia. Mal som k tomu zdroje, ale nechce sa mi to hladat. Ale nejake vyskumy na tuto temu robila tusim Olomoucka univerzita.
Treba si uvedomit, ze ani FFP3 nie je magicky stit, co ochrani majitela pred kazdym nebezpecenstvom. Jeho ucinnost je tiez "len" 99percent pre castice PM2,5 takze je to vzdy o znizeni sance nakazenia.
Naposledy upravil/-a vydriduch v 28 Nov 2020, 16:26, upravené celkom 2 krát.
Minule som tu postoval štúdiu, ktorá hovorí že aj obyčajné domáce rúško z bavlny filtruje cca 30%.d-s napísal:Hlavnou chybou SK rusok je podla mna to ze si stale mnoho ludi mysli ze ich ruska chrania.
V FFP3 ano. Medzi cudzimi ludmi som iba v FFP3. Prijemne to nie je ale da sa to.pietro32i napísal:FFP2 považujem za také lepšie rúško, ale áno tie sa dajú kúpiť. Skúsil si niekedy v takom respirátore fungovať (nie pri fyzickej námahe) niekoľko hodín?
- dirty harry
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2389
- Registered for: 14 years 10 months
Je to cele hoax, ta stranka je sucastou dezinformacnej sceny v CZ, tu je aj factcheckingovy clanok
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dezi ... uje-102358
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dezi ... uje-102358
Videl si dátum článku ?Arcanus napísal:Je to cele hoax, ta stranka je sucastou dezinformacnej sceny v CZ, tu je aj factcheckingovy clanok
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dezi ... uje-102358
Harry : oblečenie demonštrantov na fotke nezodpovedá počasiu ( november, Dánsko... )
Datum som videl, to vyvracali prvu vlnu hoaxu ze sa nieco take schvalilo, takze aktualne hoaxy o tom ze schvaleny zakon zrusili su tym padom neaktualne, nemali co zrusit
V máji 2021 si kukneme, kde a ako preočkovali obyvateľstvo. Aj u nás sa toho naslubovali, zrejme ani v Dánsku nesedia anjeli v parlamente.
Chvalihodne, hodne nasledovania ...
Len pre porovnanie... hromadne testovanie:
- dobrovolne
- data o testovani budu zmazane po 28 dnoch
- na testovanie sa treba objednat na presny cas (online alebo tlf) aby sa ludia nehromadili na jednom mieste
- v pripade pozitivneho antigenu urobia PCR test
- dobrovolne
- data o testovani budu zmazane po 28 dnoch
- na testovanie sa treba objednat na presny cas (online alebo tlf) aby sa ludia nehromadili na jednom mieste
- v pripade pozitivneho antigenu urobia PCR test