ALKAJ napísal:A na čo slúži vlastne to očkovanie? Ako dlho bude človek imúnny? Zmierňuje očkovanie iba príznaky? Ako často sa bude treba očkovať? To sú úplne základné otázky na ktoré doteraz ešte nikto nedal uspokojujúcu odpoveď. Však veď zatiaľ je vakcína iba vo fáze testovania - priamo na populácii. Potom sa uvidí čo a ako. Tak ako sa uvidelo napríklad pri Pandemrixe.
Odpovede su, len nie 100%. Ci virus zmutuje do podoby ze vakcina bude neucinna ... to nikto nevie. Mozno taka mutacia sposobi ze virus uz nebude nebezpecny a mozno bude este horsi. Co sa samotnej ochrany tyka, tak je predpoklad ze vydrzi par rokov az desatroci. Ale znova ti to nikto nepovie na 100%, lebo samotny virus tu je len rok. Co ale vakcina sposobila v testoch je, ze ziaden ockovany nemusel byt hospitalizovany a ziaden ockovany nemal vazne nasledky.
Ono to je tak, ze aj odbornici maju obavy, ale zda sa ze riziko z ockovanie je mensie ako ostat fungovat tak ako doteraz.
Je to zatial dobrovolne, tak nech si kazdy spocita ci chce riskovat covid alebo vakcinu.
Podla mojich info vypisovanie papierov okolo ockovania trva ocakavane ako pri testovani najdlhsie, ale stale je o dost rychlejsie. Ihla je tenucka a necitit ju. Cele to trva do 5 min, potom sa 15 min caka kto odpadne. Chodi sa sice na presny cas, ale kedze cast ludi nepride cele je to rychlejsie - samozrejme pri ockovani populacie bude ovela viac nedisciplinovanych a mimoriadok.
Laci napísal:Píšete o skupine obyvateľstva ktorá kvôli zdr.problémov nemôže byť očkovaná. Viete mi aspôň trochu upresniť, nakoľko v tlači píšu toto :
....
V druhej vlne majú byť zaočkovaní pacienti v DSS, pacienti nad 65 rokov, chronicky chorí pacienti, pacienti nad 65 rokov, imobilní pacienti, onkologickí pacienti, dialyzovaní pacienti, transplantovaní pacienti, pacienti s biologickou liečbou, pacienti s autoimunitnými ochoreniami, pacienti s poruchou imunity, pokiaľ nie je kontraindikáciou k podaniu vakcíny, pacienti s diabetes mellitus, pacienti s neurologickými závažnými chorobami, pacienti s kardiovaskulárnymi chorobami, pacienti so závažnými psychiatrickými chorobami či ostatní pacienti s chronickými chorobami.
.....
Zdroj, TASR 16.12.2020 Pravda
Messi, poprosil by som ťa o odpoveď, keď už paušálne nazveš každého sebcom kto odmietá ten experiment. To je ako keby nejaký zanietený liberál nazval každého majitela zbrane “agresívny násilník”
Laci, existujú ľudia, ktorí sú buď polymorbídni alebo majú také diagnózy, u ktorých je rizikové alebo vylúčené byť vakcinovaní. Tí ľudia sú potom závislí na tom, že väčšina ich okolia je vakcinovaná a tvoria teda aj pre nich akúsi ochrannú bariéru. Takže z toho vyplýva to, že každý kto môže a nedá sa očkovať, je voči tým, ktorí nemôžu a chceli by, sebcom.
Mesi napísal:Určite sa zhodneme že by bolo fajn mať ďalšie dva roky na ďalšie klinické testy a aj by to bolo možné, keby prvý odstavec môjho príspevku neplatil. Ale máme tu nejakú situáciu, ktorú treba riešiť, poznáš iné riešenie?
Ako som už napísal klinické testovanie stále prebieha. Dokonca sa ho už zúčastnila aj Cibuľka Dominiková.
Situáciu tu máme a treba ju riešiť. Súhlasím. Lenže ona sa namiesto riešenia len zneužíva.
pietro32i
Mozno si nepostrehol informaciu ze zaockovanie ba malo zabezpecit ze chory nebude mat stredne tazke ci tazke priznaky ochorenie. Nezarucuje mierny ani bezpriznakovy priebeh choroby, ani bezinfekcnost ockovanych. Takze ti co nemozu dostat vakcinu maju jedinu moznost a to izolaciu.
pietro32i napísal:Laci, existujú ľudia, ktorí sú buď polymorbídni alebo majú také diagnózy, u ktorých je rizikové alebo vylúčené byť vakcinovaní. Tí ľudia sú potom závislí na tom, že väčšina ich okolia je vakcinovaná a tvoria teda aj pre nich akúsi ochrannú bariéru. Takže z toho vyplýva to, že každý kto môže a nedá sa očkovať, je voči tým, ktorí nemôžu a chceli by, sebcom.
Nateraz sa nevie ci vakcina zabezpeci neinfekcnost.
Kludne to este moze dopadnut tak ze vakcinovany clovek ktory na zaklade informacii z medii usudi ze moze robit co chce moze byt pre svoje okolie nebezpecnejsi nez nevakcinovany ktory si dava pozor.
ALKAJ napísal:Smiešne je skôr to aká aféra sa z toho robí. Cibulková sa teraz musí verejne kajať a "dávať to na matelka" - teda že ona vlastne ani nevedela, nevie a na chybe je samozrejme niekto iný...
Možno tebe to je smiešne, ale či je to smiešne aj napr. rodinám doktorov a sestier, ktorí v práci kvôli covidu zomreli...
Oni sedieť doma a strániť sa kontaktov nemôžu.
MRBLUE, žiadna vakcína nezaručuje bezinfekčnosť očkovaných, to si nevedel? Snáď si nemyslíš, že ak si očkovaný proti tetanu, tak sa môžeš pichať hrdzavými klincami, pretože sa ti nič nemôže stať? A presne o to ide, aby polymorbídni ľudia, príp. ľudia s kritickou diagnózou mali vyššiu šancu na prežitie pri prípadnej infekcii.
Laci, čo chceš konkrétne, aké choroby alebo čo? Vygoogli si, čo znamená termín polymorbidita. Alebo ti ušetrím prácu; je to výskyt viacerých ochorení u človeka súčasne. Samozrejme, nemyslí sa tým nádcha plus nejaká hnačka, ale vážnejšie diagnózy, napríklad diabetes 1. typu + niečo ďalšie, napríklad problém s obličkami, imunitou alebo hocičo iné. Alebo onkologické ochorenie + niečo ďalšie alebo nejaké vážnejšie autoimunitné ochorenie + zase niečo ďalšie. Kombinácií je množstvo a ľudí s takými rôznymi kombináciami je tiež značné množstvo a v súčasnosti už zďaleka nielen starých. Takže treba prestať byť egoistický alfasamec, lebo nikdy nevieme či sa niečo podobné nemôže stať aj nám alebo našim blízkym. Klasický príklad zo života: mamička antivaxerka príde do čakárne s chorým dieťaťom. V čakárni je aj druhá mamička s maličkým dieťaťom, ktoré ešte nemôže byť očkované, pretože nedosiahlo potrebný vek - také dieťa je chránené jednak čiastočnou izoláciou, ale hlavne kolektívnou imunitou, čo znamená, že drvivá väčšina ostatných detí aj dospelých je zaočkovaná a teda šanca, že dostanú nejakú kritickú chorobu, je nízka. Tomu prvému dieťaťu diagnostikujú čierny kašeľ, ale prežije to napriek tomu, že nebolo očkované, lebo už je staršie a má lepšie vyvinutú imunitu. To druhé dieťa sa v čakárni nakazí a keďže ešte nemá dostatočnú imunitu (aj preto ešte nemohlo byť očkované), tak zomrie. Takže vďaka egoizmu a hlavne hlupote prvej matky zomrelo iné dieťa.
Pre všetkých tu prítomných mikrobiológov, imunológov a farmakológov: Prečo je na svete vyše 7 mld ľudí? V Afrike, Ázii, v chudobných krajinách, kde je priemerný vek dožitia 70+ rokov, kde sa väčšina narodených detí dožije aj staroby? Lebo antibiotiká a OČKOVANIE.
ALKAJ napísal:Ako som už napísal klinické testovanie stále prebieha. Dokonca sa ho už zúčastnila aj Cibuľka Dominiková.
Situáciu tu máme a treba ju riešiť. Súhlasím. Lenže ona sa namiesto riešenia len zneužíva.
Dobre, z môjho pocitu že ti niečo hraničí s trollingom sa to preklopila do poznania. Čo prosím ťa rieši klinické testovanie? To ti marlatne zníži počet úmrtí, či zvráti ten jasný ekonomický fuck up, ktorý by nás tu čakal?
Dnes som niekde postrehol info že v novembri sme mali nárast mŕtvych o nejakých 30% oproti priemeru za posledné roky. Zdroj bol tuším ŠÚ. Ibaže od novembra 0resli dva mesiace a pokiaľ nežiješ vo vlastnej schizofrenickej bubline tak asi vieš, že lepším smerom sa to nepohlo.
Laci: viac konkrétne? Ja som človek, ktorý od detstva nebol očkovaný, lebo imunodeficit. Očkovanie totiž spôsobí ťažšie následky ako prípadná liečba, resp. porovnanie rizík dáva očkovanie na druhú koľaj. Pietro32i to vysvetlil už v prvom príspevku dostatočne, neviem čo ti viac k tomu treba.
Nechcem sa hádať ani urážať, iba ma zaujímalo prečo chcú v druhej “vlne” očkovať ludí s autoimunitou a poruchamy imunity ak to škodí ? Prosím na toto odpoveď. Ak tvrdíš že tých sa dá, iba pacientov s kombináciou diagnóz, to beriem ako odpoveď. Ale potom prosím potvrď, že autoimunné ochorenie , rakovina a porucha imunity je podľa teba v poriadku s touto vakcínou.
