Posielanie zbraní poštou
Posielanie zbraní poštou
Vzhľadom na búrlivú (a veľmi amatérsku) diskusiu vo vlákne K100 - K100 a FMJ som si dovolil osloviť priamo zástupcu Slovenskej pošty. Tlmočím stanovisko:
Prostredníctvom Slovenskej pošty JE MOŽNÉ A PRÍPUSTNÉ zasielať zbrane na území Slovenska. Na výber je buď služba Poistený balík alebo Expres Kuriér. Ku každej z týchto služieb ponúka SP aj doplnkové služby ako dobierka, poistenie, avízo doručenia, info o doručení, sledovanie zásielky (info web)...
Takže tak!!!
P.S. Nie je potrebné deklarovať obsah balíka, teda SP nezaujíma, že je vnútri zbraň. Jedinou povinnosťou odosielateľa je zabezpečiť, aby zbraň nebola nabitá!
Prostredníctvom Slovenskej pošty JE MOŽNÉ A PRÍPUSTNÉ zasielať zbrane na území Slovenska. Na výber je buď služba Poistený balík alebo Expres Kuriér. Ku každej z týchto služieb ponúka SP aj doplnkové služby ako dobierka, poistenie, avízo doručenia, info o doručení, sledovanie zásielky (info web)...
Takže tak!!!
P.S. Nie je potrebné deklarovať obsah balíka, teda SP nezaujíma, že je vnútri zbraň. Jedinou povinnosťou odosielateľa je zabezpečiť, aby zbraň nebola nabitá!
Fajn volal som tam aj ja. Takze takto, teta na informaciach povedala, ze oni nezodpovedaju za obsah zasielky a nemozu vediet, ze je posielana zbran. Okrem toho maju vo vseobecnych postovych podmienkach stanovene veci, ktore sa nesmu posielat:
8. Obmedzenia
8.1. Z vyberania a distribúcie môžu byť niektoré veci vylúčené úplne, niektoré je možné vyberať
a distribuovať za špeciálnych podmienok, alebo s použitím určenej doplnkovej služby.
8.2. Z vyberania a distribúcie sú vylúčené:
a) nebezpečné veci (napr. výbušniny, stlačené plyny, horľavé tekutiny a hmoty, korozívne látky,
toxické látky, okysličovadlá, nákazlivé látky, zápalné a iné nebezpečné látky, ako aj rádioaktívne
materiály a pod.),
Myslim, ze do tejto specifikacie spadaju aj zbrane, kedze je tam 'napr.'
A hlavne ako majitel zbrane nesmies zverit zbran neopravnenej osobe co Slovenska posta je. Nema koncesiu na zbrane, ako napr puskar u ktoreho nehas zbran. Co ked sa balik strati? Ako budes u policajtov vysvetlovat kde si dal zbran. Ved posta ti nevystavi potvrdenie, ze prevzala zbran pod nejakym vyrobnym cislom. Daju ti len potvrdenie, ze si podal balik.
Tak kto je tu amater?
8. Obmedzenia
8.1. Z vyberania a distribúcie môžu byť niektoré veci vylúčené úplne, niektoré je možné vyberať
a distribuovať za špeciálnych podmienok, alebo s použitím určenej doplnkovej služby.
8.2. Z vyberania a distribúcie sú vylúčené:
a) nebezpečné veci (napr. výbušniny, stlačené plyny, horľavé tekutiny a hmoty, korozívne látky,
toxické látky, okysličovadlá, nákazlivé látky, zápalné a iné nebezpečné látky, ako aj rádioaktívne
materiály a pod.),
Myslim, ze do tejto specifikacie spadaju aj zbrane, kedze je tam 'napr.'
A hlavne ako majitel zbrane nesmies zverit zbran neopravnenej osobe co Slovenska posta je. Nema koncesiu na zbrane, ako napr puskar u ktoreho nehas zbran. Co ked sa balik strati? Ako budes u policajtov vysvetlovat kde si dal zbran. Ved posta ti nevystavi potvrdenie, ze prevzala zbran pod nejakym vyrobnym cislom. Daju ti len potvrdenie, ze si podal balik.
Tak kto je tu amater?
Môj názor je, že strelná zbraň sa poštou ani kuriérskymi službami jednoznačne posielať nesmie.
V takom prípade totiž ide o zverenie zbrane prepravcovi, ktorý jednak nie je držiteľom zbrojnej licencie a súčasne nedokáže zabezpečiť zbraň tak, ako to ustanovuje § 28 zákona o zbraniach.
Zákon 190/2003 Z.z. pritom jasne vymedzuje v § 29 a nasledujúcich, kto je oprávnený zbraň prepravovať. A tým subjektom je len držiteľ zbrojnej licencie skupiny C.
Držiteľ zbrane takéto oprávnenie jednoznačne nemá:
V takom prípade totiž ide o zverenie zbrane prepravcovi, ktorý jednak nie je držiteľom zbrojnej licencie a súčasne nedokáže zabezpečiť zbraň tak, ako to ustanovuje § 28 zákona o zbraniach.
§ 28
Povinnosti držiteľa zbrojného preukazu
(1) Držiteľ zbrojného preukazu je povinný
a) dbať na zvýšenú opatrnosť pri manipulácii so zbraňou, strelivom, strelným prachom a so zápalkami,
b) zabezpečiť zbraň, na ktorú mu bol vydaný preukaz zbrane, strelivo do tejto zbrane, strelný prach a zápalky proti strate, odcudzeniu alebo zneužitiu
Zákon 190/2003 Z.z. pritom jasne vymedzuje v § 29 a nasledujúcich, kto je oprávnený zbraň prepravovať. A tým subjektom je len držiteľ zbrojnej licencie skupiny C.
§ 29
Zbrojná licencia sa rozdeľuje podľa účelu používania zbraní alebo streliva na tieto skupiny:
a) A - vývoj a výroba zbraní alebo streliva,
b) B - opravy, úpravy, ničenie, znehodnotenie alebo výroba rezu zbraní a streliva,
c) C - nákup, predaj alebo preprava zbraní a streliva,
§ 34
(3) Držiteľ skupiny C zbrojnej licencie je oprávnený nadobudnúť do vlastníctva a držať zbraň kategórie B, zbraň kategórie C, zbraň kategórie D a strelivo do týchto zbraní na účely ich ďalšieho predaja alebo vykonania ich prepravy. Na základe udelenej výnimky na nadobudnutie vlastníctva zbrane kategórie A predloženej držiteľom zbrojného preukazu alebo zbrojnej licencie, môže držiteľ skupiny C zbrojnej licencie takúto zbraň nadobudnúť na účely následného predaja držiteľovi výnimky.
Držiteľ zbrane takéto oprávnenie jednoznačne nemá:
§ 27
Oprávnenia držiteľa zbrojného preukazu
(1) Držiteľ skupiny A a skupiny B zbrojného preukazu je oprávnený
a) nadobudnúť na základe nákupného povolenia do vlastníctva a držať zbraň kategórie B uvedenú v § 5 ods. 1 písm. a), b) alebo c); držiteľ skupiny A zbrojného preukazu je oprávnený aj na nosenie tejto zbrane v stave, pri ktorom je strelivo v hlavni, v nábojovej komore hlavne, v nábojovej komore valca revolvera, v nábojovej schránke zbrane alebo v zásobníku zbrane, ak je zásobník v zbrani (ďalej len "stav umožňujúci okamžité použitie"), ak osobitný predpis neustanovuje inak, 24)
b) nadobudnúť do vlastníctva, držať a nosiť strelivo do zbrane, na ktorú má vydaný preukaz zbrane (§ 37 ods. 2).
-
- častý prispievateľ
- Príspevky: 625
- Registered for: 18 years 11 months
nevadi, ze moj nazor nebol akceptovany, vadi mi, ze bol vymazany.
A takto nekonali na vacsich forach, kde naviac mna mozu povazovat za cudzinca.
Svojim prispevkom obvykle venujem svoj cas, poznatky a prakticke skusenosti a nepisem ich len tak zbrucha.
A vadi mi, ze bolo vybrate to najhorsie zo vsetkych rieseni, pretoze P. nazor nie je 100 percentny, zrejme nemal cas si vsetko nastudovat, a mozno ani moje prispevky, ak ich teda nevymazal on.
A je zaujimave, ze v inych otazkach (napr. pravo nosit) vacsina z Vas zastava presne opacny nazor, ktory som aj sam prezentoval.
A ako sa vravi, vsetko, co poviete, moze byt pouzite proti Vam, teda nam vsetkym strelcom, zberatelom, KVH, ludom, ktori sa chcu branit, predajcom, vyrobcom, dovozcom a pod.
Letecke spolocnosti, ktore cestujucim prepravuju zbrane maju na to licencie vsetkych dotknutych statov ? Ja to neviem, ale o tom pochybujem. takze ak sa strati zbran zapisana ako zbran v lietadle, tak ...
Ale prakticke skusenosti s tym nemam, len púochybujem, ze by napr. vnutrostatne linky napr. USA mali tolko strelcov ako pilotov ci ineho obsluzneho personalu.
A takto nekonali na vacsich forach, kde naviac mna mozu povazovat za cudzinca.
Svojim prispevkom obvykle venujem svoj cas, poznatky a prakticke skusenosti a nepisem ich len tak zbrucha.
A vadi mi, ze bolo vybrate to najhorsie zo vsetkych rieseni, pretoze P. nazor nie je 100 percentny, zrejme nemal cas si vsetko nastudovat, a mozno ani moje prispevky, ak ich teda nevymazal on.
A je zaujimave, ze v inych otazkach (napr. pravo nosit) vacsina z Vas zastava presne opacny nazor, ktory som aj sam prezentoval.
A ako sa vravi, vsetko, co poviete, moze byt pouzite proti Vam, teda nam vsetkym strelcom, zberatelom, KVH, ludom, ktori sa chcu branit, predajcom, vyrobcom, dovozcom a pod.
Letecke spolocnosti, ktore cestujucim prepravuju zbrane maju na to licencie vsetkych dotknutych statov ? Ja to neviem, ale o tom pochybujem. takze ak sa strati zbran zapisana ako zbran v lietadle, tak ...
Ale prakticke skusenosti s tym nemam, len púochybujem, ze by napr. vnutrostatne linky napr. USA mali tolko strelcov ako pilotov ci ineho obsluzneho personalu.
to m.a.
Tému som prečistil ja na základe konsenzu viacerých účastníkov diskusie. Netvrdím, že to čo uvádzam, je 100 percentné. Preto je aj v mojom príspevku uvedené, že "môj názor je, že ...". Svoje názory však opieram o zákonné ustanovenia. Z tvojho púríspevku vyplynulo, že ide o tvoj názor opierajúci sa o tvoje skúsenosti. Tieto však treba podložiť znením konkrétnych ustanovení, ktoré tebou prezentovaný postup umožňujú, inak je to len teoretická a ničím nepodložená debata.
Ak máš konkrétne argumenty pre svoj pohľad na vec, treba ich uviesť.
Tému som prečistil ja na základe konsenzu viacerých účastníkov diskusie. Netvrdím, že to čo uvádzam, je 100 percentné. Preto je aj v mojom príspevku uvedené, že "môj názor je, že ...". Svoje názory však opieram o zákonné ustanovenia. Z tvojho púríspevku vyplynulo, že ide o tvoj názor opierajúci sa o tvoje skúsenosti. Tieto však treba podložiť znením konkrétnych ustanovení, ktoré tebou prezentovaný postup umožňujú, inak je to len teoretická a ničím nepodložená debata.
Ak máš konkrétne argumenty pre svoj pohľad na vec, treba ich uviesť.
-
- častý prispievateľ
- Príspevky: 625
- Registered for: 18 years 11 months
vsetko bolo v prispevkoch, jedine konkretne citacie zakona o zbr. a str. a o postovych sluzbach som tam nedaval, kedze tie si ty sam a prip. boris viete najst, a ostatni tiez, ak by chceli, napokon 190/2003 ma kazdy ovladat, aj co znamena drzanie a co nosenie a co medzitym.
Ak si to nechal ako svoj nazor, tak nechaj aj ostatne nazory.
Zvysok PM.
Ak si to nechal ako svoj nazor, tak nechaj aj ostatne nazory.
Zvysok PM.
-
- častý prispievateľ
- Príspevky: 625
- Registered for: 18 years 11 months
No, tééda, tu sa teda preberajú veci. Ale zase na to je to fórum, aby si ludia vymenili skúsenosti a názory. Aj keď si teda neviem predstaviť potrebu, kedy by som mal svoju zbraň niekam posielať.
Ohladom posielania zbraní: Jedna vec je čo sa dá, a druhá, čo je zákonné.
Pošta, aj keď vám je ochotná previesť zbraň, nič neporušuje.
Ale to už neplatí pre odosielatela. Pošta sa riadi svojimi predpismi, a majitel zbrane má zase svoje predpisy. A tie snáď vieme.
Je to presne to isté, ako keď pošlete svoju zbraň po susedovi, nech ju dá vašej manželke. Ano, dá sa to.
Ale bežne sme vo firme prepravovali cez hranice RPGčka, sapíky, palety z výbušninami, nabojmi do Bosny, Kosova či Iraku....
Ale zase neviem presne, čo všetko obnášalo vybaviť prepravné papiere.
Ohladom posielania zbraní: Jedna vec je čo sa dá, a druhá, čo je zákonné.
Pošta, aj keď vám je ochotná previesť zbraň, nič neporušuje.
Ale to už neplatí pre odosielatela. Pošta sa riadi svojimi predpismi, a majitel zbrane má zase svoje predpisy. A tie snáď vieme.
Je to presne to isté, ako keď pošlete svoju zbraň po susedovi, nech ju dá vašej manželke. Ano, dá sa to.
No, neviem, nemám zbrojnú licenciu C.Panzer napísal:
Zákon 190/2003 Z.z. pritom jasne vymedzuje v § 29 a nasledujúcich, kto je oprávnený zbraň prepravovať. A tým subjektom je len držiteľ zbrojnej licencie skupiny C.
Ale bežne sme vo firme prepravovali cez hranice RPGčka, sapíky, palety z výbušninami, nabojmi do Bosny, Kosova či Iraku....
Ale zase neviem presne, čo všetko obnášalo vybaviť prepravné papiere.
nooo nechcem sa hadat ale logika veci nepusti :
Ak si mozem nechat poslat zbran postou zo zahranicia tzn. na slovensku mi doruci tu zbran slovenska posta alebo kurier dorucavacej spolocnosti....
vid : http://www.mzv.sk/servlet/prahazu?MT=/A ... 70003D291A
pise sa tam o neosobnom dovezeni zbrane...
tak by to znamenalo ze ak mi ju mozu privies v takomto pripade preco by som im ju nemohol zverit pri vnutrostatnom prevoze ?ak je zbran nenabita?
skusete sa vyjadrit zaujimalo by ma to lebo ak je to takoto je to rozpor v zakone...
Ak si mozem nechat poslat zbran postou zo zahranicia tzn. na slovensku mi doruci tu zbran slovenska posta alebo kurier dorucavacej spolocnosti....
vid : http://www.mzv.sk/servlet/prahazu?MT=/A ... 70003D291A
pise sa tam o neosobnom dovezeni zbrane...
tak by to znamenalo ze ak mi ju mozu privies v takomto pripade preco by som im ju nemohol zverit pri vnutrostatnom prevoze ?ak je zbran nenabita?
skusete sa vyjadrit zaujimalo by ma to lebo ak je to takoto je to rozpor v zakone...