Vypilované číslo z plynovej expanznej zbrane

Používateľov profilový obrázok
Bauer
častý prispievateľ
Príspevky: 644
Registered for: 13 years 8 months

Vypilované číslo z plynovej expanznej zbrane

Príspevok od používateľa Bauer »

Keď niekto odstráni z bežnej plynovky alebo vzduchovky, ktorá bola zbraňou kat. D sériové číslo, stane sa z nej podľa zákona o ZaS nedovolená zbrań kat. A podľa §4 ods. 2 písmeno i ?

Mne na mojom expanznom Waltheri P99 9mmP.A.K už skoro to nalaserované zlaté sériové číslo nie je ani vidieť, treba ho fakt hľadať. Ja som ho ani neodstraňoval úmyselne jednoducho sa vynosilo/vyšúchalo. Môžem porušiť tento paragraf teda aj z nedbanlivosti ?


§4

(2) Zakázanou zbraňou je

i) zbraň s pozmeneným alebo odstráneným výrobným číslom.
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Registered for: 16 years 1 month

Príspevok od používateľa luke »

asi by som sa viac pozeral na realitu.
zbran kat.D nepodlieha evidencnej poninnosti, cislo zbrane je zapisane maximalne tak u predajcu vedla cisla tvojho OP ak vobec, pricom uz vo dverach predajne si mohol vlastnictvo previest na inu sposobilu osobu a o tom uz neexistuje ziaden zaznam.

ersoftove zbrane maju vsetky z jedneho druhu po seriach vyrazene rovnake seriove cislo.

skratka, stat nema zaujem kontrolovat pohyb zbrani kat. D.

aby som odpovedal na to co si sa pytal. myslim si, ze toto nie je pripad, kedy by si porusil zakon z nedbanlivosti, kedze si vec pouzival beznym sposobom a to ze jej cislovanie bolo nakreslene a oderom o textil schadza nie je tvoj problem.
v duchu toho co som napisal hore to aj tak povazujem za irelevantne.
Používateľov profilový obrázok
Bauer
častý prispievateľ
Príspevky: 644
Registered for: 13 years 8 months

Príspevok od používateľa Bauer »

Ja plne rozumiem Luke, že to nemá moc praktický význam trvať na sériových číslach u zbraní kat. D, len v zákone o ZaS je veľa blbostí za ktoré hrozí postih, minimálne pokuta. Naše súdnictvo v oblasti trestného súdu sa neriadi spravodlivosťou alebo logikou, ale to, či konkrétny skutok spĺňa popis v konkrétnom paragrafe alebo nie. Preto, keď by driteľ ZP narazil na fanatického kontrolóra paragrafov, môže dostať pokutu za ukradnutú vzduchovku z garáže, za manipuláciu so synovou airsoftkou po tom, čo si dal pivko, môže dostať pokutu za plynovku v aute a preto si myslím, že sa môže dostať do správneho konania aj keď u neho nájdu plynovku bez sériového čísla. Naučil som sa nepodceňovať horlivého príslušníka PZ, ktorý svojou horlivosťou može byť nebezpečnejší ako triedny nepriateľ.

Príklad: Pred rokmi mi chcel príslušník PMJ zaistiť fungo novú plynovku walther P99, čo som mal ešte aj z účtom, s odôvodnením, že on nedokáže posúdiť, či nebola upravovaná a preto mi ju chce poslať pre istotu na KEU. Problém som vyriešil na mieste odbornou radou príslušníkovi PMJ, aby strčil do hlavne ceruzku a tým potvrdil, že hlaveň je zablombovaná.

Na základe tejto blbej skúsenosti som preto uvažoval, že keď náhodou pri kontrole nenájde príslušník PZ sériové číslo na "nejakej zbrani", môže mi plynovku zadržať a keby bol ešte brutálne horlivejší tak zadržať aj mňa z podozrenia za nedovolené ozbrojovanie a kým sa táto absurdita neobjasní, je automatické zadržanie aj ZP so všetkými zbraňami.
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Registered for: 16 years 1 month

Príspevok od používateľa luke »

ok, ak je v tvojom zivote tento scenar realny, nebral by som moj nazor ako bernu mincu, a siel by som na policiu ohlasit zavadny stav tvojej zbrane a dozadovat sa vyrozumenia ako mas nedostatky odstranit.
Používateľov profilový obrázok
Bauer
častý prispievateľ
Príspevky: 644
Registered for: 13 years 8 months

Príspevok od používateľa Bauer »

S tou plynovkou ešte váham, číslo je ako tak čitateľné pri veľkej veľkej snahe. Ver tomu, že keď som tento mesiac kúpil Berettu 71 a zistil som, že záver ani hlaveň nemajú sériové číslo tak som to aj pri registrácii ihneď ohlásil a aj navrhol podľa zákona o prípadné pridelenie nového čísla. Nakoniec sme sa dohodli a napísali mi do preukazu zbrane, že HL: BEZ V.Č a aj ZV: BEZ V.Č aby som mal dôkaz, že to bolo od prvej registrácie tak a že som si tam nestrčil hlaveň, čo som vysústružil niekde v dielni. Dodatočne sa veci dokazujú ťažšie. Na kontrolu by som mohol natrafiť najčastejšie na súde, kde často odkladám zbrane a horlivý justičný strážnik môže byť následne splnením mojich najhorších obáv.

Ja si veru pri takýchto sporných veciach rád zaobstarávam dopredu vierohodné dôkazy, že moje úmysly neboli poručiť zákony SR.
Snypo
prispievateľ
Príspevky: 339
Registered for: 15 years 6 months

Príspevok od používateľa Snypo »

Zbran kat. D nemusi mat cislo. Cisla na tychto zbraniach su hlavne kvôly zakonom v Deutchlande-u nas je to jedno.
Používateľov profilový obrázok
Bauer
častý prispievateľ
Príspevky: 644
Registered for: 13 years 8 months

Príspevok od používateľa Bauer »

Ako si prišiel na to, že zbraň kategórie D nemusí mať číslo ? Prečo ich potom na plynovky a vzduchovky dávajú ? A môžeš prosím svoje tvrdenie oprieť niekde o znenie v zákone ?
inspiring_austin

Príspevok od používateľa inspiring_austin »

inspiring_swartz

Príspevok od používateľa inspiring_swartz »

Bauer, zahoď plynovku ;) :twisted:
Používateľov profilový obrázok
Jack
moderátor
Príspevky: 5632
Registered for: 16 years 6 months

Príspevok od používateľa Jack »

Bauer, skôr by som uvažoval o význame slov pozmenené a odstránené. Pozmenil si azda sériové číslo? Nie! Odstránil si ho? Nie! Ak sa teda budeme držať logiky jazyka, zle viditeľné číslo na tvojej plynovke teda nie je ani pozmenené ani odstránené. To ma vedie k rovnakému záveru ako Luka a nemaľoval by som zbytočne čerta na stenu.
:wink:
Používateľov profilový obrázok
Bauer
častý prispievateľ
Príspevky: 644
Registered for: 13 years 8 months

Príspevok od používateľa Bauer »

Tieto slová Tvoje Jack znejú veľmi rozumne.
Napísať odpoveď

Návrat na "Zákon o zbraniach"