Snipers ... čo iné ?
- Gunslinger
- moderátor
- Príspevky: 2433
- Registered for: 16 years
Turbi: Ignoruj to, je to unconfirmed a navyse blbost/hoax, ktory niekto pustil do Daily Telegraphu a odtial to prebrali ludia co o long-range strelbe nemaju ani sajnu...
Uz tych Harrisonovych 2,475m s 338mou (skoro identicka balistika s 50BMG) ktore boli confirmed (a boli po 8-9 nastrelnych ranach) bolo spochybnovanych, a nakoniec sa to amikom podarilo zduplikovat a az potom to v odbornych kruhoch uznali s tym, ze to bolo obrovske stastie a na hranici moznosti (hlavne optickych).
Totizto problem nie je balistika ani energia, problem je optika - na to aby si nieco trafil musis to za prve vidiet (bud ty alebo tvoj spotter v pozorovaku), a za druhe naklikat (pripadne naklikat + preniest). Uz tych 2400 metrov prekracuje moznost naklikania tych najlepsich puskohladov, Harrison mal S&Bcko naklikane na max + nazoomovane na len 12x (aby dokazal preniest na uplny spodok mildotu, a aj to tusim musel mierit hodne vysoko nad nich), lenze prejst z 2400 na 2800 vyzaduje s 50BMG dalsich 19 milov (= 190 centimetrovych klikov = tolko co na 50BMG treba zo 100 na 1600 metrov...) o com ten co toto vymyslel zjavne nemal ani sajnu. A ze si vraj vybrali 'velitela' a ze to bolo prvou ranou (jedna z dvoch pusiek co vystrelili naraz) je uz uplne sci-fi
Ak by ten pribeh bol ze proste videli velku skupinu talibancov, naklikal na max, vyzoomoval na minimum a dalej preniesol na max, a pustil tym smerom jednu ranu namierenu 50m do oblakov nad nimi, a jeden z talibancov by padol, tak tomu by sa este verit s prizmurenim oboch oci dalo, ale takto to znie len ako bachorka ktorou chceli Aussies nastvat anglanov (nic nove pod slnkom
Gunslinger
Uz tych Harrisonovych 2,475m s 338mou (skoro identicka balistika s 50BMG) ktore boli confirmed (a boli po 8-9 nastrelnych ranach) bolo spochybnovanych, a nakoniec sa to amikom podarilo zduplikovat a az potom to v odbornych kruhoch uznali s tym, ze to bolo obrovske stastie a na hranici moznosti (hlavne optickych).
Totizto problem nie je balistika ani energia, problem je optika - na to aby si nieco trafil musis to za prve vidiet (bud ty alebo tvoj spotter v pozorovaku), a za druhe naklikat (pripadne naklikat + preniest). Uz tych 2400 metrov prekracuje moznost naklikania tych najlepsich puskohladov, Harrison mal S&Bcko naklikane na max + nazoomovane na len 12x (aby dokazal preniest na uplny spodok mildotu, a aj to tusim musel mierit hodne vysoko nad nich), lenze prejst z 2400 na 2800 vyzaduje s 50BMG dalsich 19 milov (= 190 centimetrovych klikov = tolko co na 50BMG treba zo 100 na 1600 metrov...) o com ten co toto vymyslel zjavne nemal ani sajnu. A ze si vraj vybrali 'velitela' a ze to bolo prvou ranou (jedna z dvoch pusiek co vystrelili naraz) je uz uplne sci-fi
Ak by ten pribeh bol ze proste videli velku skupinu talibancov, naklikal na max, vyzoomoval na minimum a dalej preniesol na max, a pustil tym smerom jednu ranu namierenu 50m do oblakov nad nimi, a jeden z talibancov by padol, tak tomu by sa este verit s prizmurenim oboch oci dalo, ale takto to znie len ako bachorka ktorou chceli Aussies nastvat anglanov (nic nove pod slnkom
Gunslinger
caute, uvazoval niekto niekedy nad tymto pazbenim pre svoju zbran?
http://www.xlrindustries.com/Index.html
Tu na Remingtone 700:
Vyzera to byt kvalitna znacka, aj podla recenzie na longrangehunting.com
http://www.longrangehunting.com/article ... view-1.php
Vas nazor?
http://www.xlrindustries.com/Index.html
Tu na Remingtone 700:
Vyzera to byt kvalitna znacka, aj podla recenzie na longrangehunting.com
http://www.longrangehunting.com/article ... view-1.php
Vas nazor?
Niečo zo sveta "experimentálnej" presnej streľby:
http://www.armadninoviny.cz/trackingpoi ... relby.html
http://www.armadninoviny.cz/trackingpoi ... relby.html
Ten tomu kvéru dává na prdelAmbor napísal:caute, uvazoval niekto niekedy nad tymto pazbenim pre svoju zbran?
http://www.xlrindustries.com/Index.html
Tu na Remingtone 700:
Vyzera to byt kvalitna znacka, aj podla recenzie na longrangehunting.com
http://www.longrangehunting.com/article ... view-1.php
Vas nazor?
Mna by zaujimalo ako sa s tym striela na pohyblivy ciel...Peco napísal:Niečo zo sveta "experimentálnej" presnej streľby:
http://www.armadninoviny.cz/trackingpoi ... relby.html
Zdravím, na Youtube má spoločnosť Trackpoint kanál s videami ako testovali ten svoj systém pre presnú streľbu. Je to zaujimavé, odporúčam pozrieť viacero videí, hlavne to z lovu v Afrike.
http://www.youtube.com/user/trackingpoint?feature=watch
Ak tu už niekto niečo podobné dával, tak sa ospravedlňujem.
http://www.youtube.com/user/trackingpoint?feature=watch
Ak tu už niekto niečo podobné dával, tak sa ospravedlňujem.
Naposledy upravil/-a Peco v 22 Máj 2013, 11:29, upravené celkom 1 krát.