Výsluch
Výsluch
zdravim, mam hypoteticku otazku.. ak sa nemylim podla zakona mam v pripade zadrzania pravo na advokata a ak si ho nemozem dovolit da mi ho stat. V pripade zeby som bol zadrzany lebo cokolvek, podobam sa na niekoho po kom patraju alebo pod, proste nic som nespravil ale chcu odomna vypoved k niecomu o com nic neviem... mozem az do prichodu advokata odpovedat ako ked je vojak zajaty nepriatelom? (meno, priezvysko rodne cislo nic viac nic menej) ziadne ano nie, len tieto 3 udaje? v zaujme ochrany vlastnej beztrestnosti, aby som omylom nepovedal v strese tak, zeby som neskor za to mohol mat napr krivu vypoved alebo pod.. ci by sa to nepovazovalo za marenie vykonu? dik
Kazdy ma pravo nevypovedat z dovodu, zeby si mohol vypovedou poskodit.
Zákon vraví :Havran228 napísal:podla zakona
Práva a povinnosti svedka
http://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/rad ... ml?print=1
Najprv si prestuduj zakon /nebrat ako ironiu/. Zameraj sa najme na prava a povinnosti /svedok, poskodeny,podozrivy, obvineny.../. Pouzi zakon s vykladom tam najdes aj zrozumitelny komentar.
V zasade plati, ze nemusis povedat nic ani to meno. Su tam iste povinnosti svedka, ale daju sa obist.
Meno, hodnost a cislo si povinny uviest ako vojnovy zajatec podla Zenevskej konvencie a to je tak vsetko co mozu od teba ziadat. V trestnom konani sa na to odvolavat nemozes.
V zasade plati, ze nemusis povedat nic ani to meno. Su tam iste povinnosti svedka, ale daju sa obist.
Meno, hodnost a cislo si povinny uviest ako vojnovy zajatec podla Zenevskej konvencie a to je tak vsetko co mozu od teba ziadat. V trestnom konani sa na to odvolavat nemozes.
Nejak nerozumiem otazke
Ked ma zavolaju aby som im porozpraval o niecom ocom neviem nic, tak presne to im tam aj poviem - nic neviem, nic som nevidel.
Nato netreba advokata.
Advokata treba ked o niecom vies vela, ale musis si davat pozor co povedat, aby si sa nedostal do hovienok.
Ked ma zavolaju aby som im porozpraval o niecom ocom neviem nic, tak presne to im tam aj poviem - nic neviem, nic som nevidel.
Nato netreba advokata.
Advokata treba ked o niecom vies vela, ale musis si davat pozor co povedat, aby si sa nedostal do hovienok.
dik, pozriem si to.. no pytam sa lebo viem asi 3 roky dozadu ked spoluziak bol svedcit ze mu zmlatili nejaky grazli kamarata ze skoro dostal krivu vypoved, pretoze si presne nepametal vsetky detaily (vsak ako ked v takom strese nevedel poriadne ani ako sa vola) nastastie mal vtedy znameho co studoval pravo a ten mu poradil potom ked siel treti krat na vysluch po pol roku co a ako povedat.. , tych grazlov potom aj zavreli, boli to "zname firmy"
Nie je vždy jednoduché odhadnúť, na čo advokáta potrebuješ a na čo nie.Zlomizub napísal:Ked ma zavolaju aby som im porozpraval o niecom ocom neviem nic, tak presne to im tam aj poviem - nic neviem, nic som nevidel.
Nato netreba advokata.
Advokata treba ked o niecom vies vela, ale musis si davat pozor co povedat, aby si sa nedostal do hovienok.
V konečnom dôsledku môžu tebe či blízkym poškodiť odpovede aj na zdanlivo banálne otázky - kde si bol, s kým, kedy, načo, ...
A na tie je hlúposť odpovedať "neviem a nevidel som". Ak si si čímkoľvek neistý, treba byť radšej ticho a riešiť to cez advokáta.
- 2weird2die
- častý prispievateľ
- Príspevky: 741
- Dátum registrácie: 13 years 9 months
v piatok sa nám na oslave stal taký incident... normálna krčmová bitka. Po príchode policajtov nikto nič nevidel, nikto nič nepočul... aby sme nepoškodili seba, ani ľudí, ktorých ešte do konca života budeme stretávať (hoc pár tých aktérov sú chrapúni). Napriek tomu padlo trestné oznámenie, ale s najväčším predpokladom bude stiahnuté. Na výsluchu sa teda zúčastnili len aktéri, ostatní sa rozišli do svojich domovov.
stiahnuť nie, ale orgán ho môže odmietnuť vzhľadom na absenciu znakov tr.činu- prípadne to odovzdá ako priestupok príslušnému orgánu OO PZ.
- 2weird2die
- častý prispievateľ
- Príspevky: 741
- Dátum registrácie: 13 years 9 months
jop.. blbo som sa vyjadril. všetci čušia ako voš pod chrastou, žiadne dokazovanie nebude a skončí to s najväčšou pravdepodobnosťou ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu.
no ked budes zadrzany ako osoba podozriva zo spachania tr.cinu,tak nemusis vobec vypovedat.proste mas pravo odopriet podat vypoved.pretoze nemusis usvedcovat sam seba,ze ako svedok vypovedat musis,len v niektorych pripadoch nie-napr sposobil by si vypovedou trestne stihanie sebe alebo blizkej osobe,porusil by si spovedne tajomstvo, atd
- 2weird2die
- častý prispievateľ
- Príspevky: 741
- Dátum registrácie: 13 years 9 months
v mnou spomínanom prípade napadnutý ukončil PNku a vzal si dovolenku...
V tomto smere mam jednu otazku, ak odmietnem vypovedat a ako dovod uvediem ze by som si mohol sebe alebo osobe blizkej sposobit trestne stihanie, ako mi policia (ci vobec niekto) dokaze, ze to nie je pravda?
Nedokaze ti to.