Ked takymto tonom nabehnes na zbranove a budes ziadat vysvetlenie, preco si nedostal A-cko, mozes sa rozlucit so zbrojakom ja na E-cko. Existuju este interne smernice, ktore nepustia. Niesom z toho nadseny ani ja, ale je to tak.TURBIAK napísal:Vie mi niekto ukazat kde v zakone je napisane ze na Acko musim podkladat papiere ze podnikam a pod. dristy ?? definuje sa tam jedine DOVOD , a ten musi stacit ze chcem A na ochranu osoby a majetku ... tak?preco by to nemal nejaky blbecek na policii ignorovat a neprijat to ?? a ked to zamietne ?? musi mi dat dovod pisomny ze preco mi to zamietol nie ? mylil sa ?alebo si PZ vysvetluje zakon podla seba ??? co hovori ustava SR o ochrane zivota a majetku ?
ZP - A - Malacky
- TURBIAK
- častý prispievateľ
- Príspevky: 2007
- Registered for: 16 years 5 months
- Kontaktovať používateľa:
Ahoj ... ja som to tak vseobecne myslel , ja nemam problem s A ckom ...akurat teraz to vybavujem. .... ale aj tak je to riadna hlupost!! v cesku s tym nemaju ziadny problem ...napr, mas tam sportove ucely tak ak chces , automaticky ti daju aj nosenie ... tam sa to ani nedeli tak ako u nas , nosenie , drzanie ako tu