Šofér vytiahol proti chodkyni zbraň

[yarco]

...strielali by ste?

Zapeklita otazka, zavisi samozrejme od konkretnej situacie.
Pokial mozno by som sa znazil vyhnut taseniu (a strelbe), ostatne to plati vzdy. Navyse ten druhy uz mal zbran tasenu, tak by na to ani nemusel byt priestor. Nie je kazdy Jim Zubiena .

Ak by som mal ozaj pocit, ze ide o zivot, znazil by som sa asi rychlo kryt napr. za zadkom auta a tam s tasenou zbranou pockat na dalsi vyvoj. Chalan sedel v aute, takze by mal obmedzny pohyb a rozhlad. Len by som musel dat pozor (ak by bol motor nastartovany), aby tata nehodil spiatocku a nezlisoval ma. Co cakat od otca, ked ma takeho syna .

Takto to vidim v klude od klavesnice. Co z toho a ako by som zvladol zrealizovat v praxi, to by ma sameho velmi zaujimalo.

[majac]

Predpokladam, ze tasene nemal. tasil az ked mu tetka buchla po kapote. ja osobne, keby som niekomu buchal po aute na krizovatke by som bol celkom zvedavy na reakciu. no a zbran v aute, ked si pripasany nevytasis len tak lahko a rychlo. takze priestor by mozno aj bol - minimalne na unik z jeho streleckeho uhlu. otazne je co potom...

[inspiring_goodall]

To nevie nikto, sám by som si to tiež nevedel predstaviť. Či mam tasiť, utekať, poslať toho týpka niekam do "ahoj" alebo radšej flegmaticky odkráčať akoby sa nič nestalo. Len dúfam že chalanisko dostane čo si zaslúži a kver si bude môcť ohmatať akurát tak na obrázku.

[C08R4]

Psychotesty maju min. ba az 0 vypovedaciu hodnotu a vela ludi dokaze dokonalo sa pretvarovat aj u psychologa. Kolkatim policajtom preskocilo a vystrielali svoju rodinu a potom spachali samovrazdu, ako mohli prejst cez vstupne psychotesty, ked su labilnejsia osobnost?

[inspiring_jackson]

Žiaľ opis prípadu v tlači nie je kompletný. Samozrejme, reakcia toho mladíka bola navýsosť neadekvátna, a bolo by mu treba studenú sprchu a mastnú pokutu - prinajmenej. Čo sa týka reakcie tej pani, tak záleží na tom, ako sa to stalo.
Ak bola v Trnave zápcha a to auto stálo (už stálo keď pani prišla) na prechode, lebo sa nemohlo pohnúť ďalej, tak bola jej reakcia veľmi neadekvátna. Za to by si aj ona zaslúžila buď pokutu, alebo aspoň zprda od policajta. Ale nie aby na ňu niekto mieril gunom, preboha živého. Na starú tetku.
Ale ak to bolo tak, že vodič neskoro zbadal červenú, dupol na brzdu, ale zastavil až v strede prechodu, potom bola jej reakcia adekvátna. Skoro ju zrazil, takže ona pod vplyvom šoku mu treskla po kapote. V takom prípade by som vystúpil z auta, ale namiesto ťahania zbrane by som sa jej hlboko ospravedlnil a ak by som mal po ruke nejakú čokoládu, tak by som jej ju dal .
Apropo, toto je podobný prípad, verím, že taká dôchodkyňa môže niekedy človeka vytočiť:
http://www.youtube.com/watch?v=gi-CgXWx ... re=related

[yarco]

majac:
Ja som prave to "a typek by vytiahol zbran. strielali by ste?" pochopil tak, ze on uz ma tasene a co potom. Toho sa tykal moj prispevok.

Ci by som zvladal tasit alebo nieco ine pocas jeho tasenia, to si netrufam odhadnut, to by boli zlomky sekund.

Ako prvy by som netasil, urcite nie pri banalite typu auto na prechode.
Ani v tom pripade, ze by ledva stihol dobrzdit a skoro ma na prechode dokalicil. To, ze zabrzdi znamena, ze ma nechce zrazit, takze vytiahnutie zbrane (nebodaj strelba) by podla mna boli hlupostou a nedali by sa obhajit ako NO.

[spherixis]

1. Nikto nema komukolvek co buchat po kapote aj ked stoji zaparkovany pred vchodom do potravin.

2. To uz tu padlo - Diki cowboji za reklamu. Koli takym falatom ako ty.... Okamzite zobraz ZP na 10 rokov. Ked budes mat 31 a schladenu hlavu, mozme sa bavit. Este by som ti dal podmienku za vseobecne ohrozenie, alebo nieco podobne (niesom pravnik). Idiot.

[inspiring_newton]

urcite by som nestrielal ani zbran netasil,len ma zaraza "smelost" a naivita cloveka/chodkyna/,ktory takto vyjadri svoju nespokojnost a necaka reakciu

[Jack]

C08R4: AKI ti odpovedal ešte skôr ako si napísal svoj názor. Veci sa majú tak, že nie sú psychotesty ako psychotesty a nie každý psychológ ich dokáže vyhodnotiť. Aj tak máš ale pravdu v tom, že psychotestmi môže prejsť aj človek, ktorý o pár rokov vystrieľa rodinu. Stačí, aby sa testy robili len pro forma. Potom naozaj stačí napríklad len trochu vyššie IQ a oklameš toho, kto ťa testuje. Iné je to pri naozaj dôkladnom testovaní, tam to už tak ľahko nejde. To však neznamená, že tie testy zachytia všetko. Druhá vec je, že testy by sa držiteľom ZP museli periodicky opakovať. lebo inak sa totiž človek prejavuje ako 21-ročný (aj keď už vtedy sa dá všeličo zachytiť) a inak po 30 rokoch, keď má cez 50.

[inspiring_goodall]

By stačilo aj pri konci platnosti ZP. Každých desať rokov psychotesty. Akurát, no nie?

[R]

myschel: nebuď naivný, v tomto skorumpovanom štáte by po tebou navrhovanej úprave zákona mali zbraň iba vyvolení. Aktuálny zákon je dobrý, aj preverovanie žiadatela zo strany polície je postačujúce ale musí sa urobiť dôkladne.



ALL: Otázne je ale či šlo o ostrú legálku alebo volne predajnú plynovku. Pri riešení priestupku tiež môže zhodne s fotrom tvrdiť že na prechode zastal oprávnene, vyletela na neho drblá ženská, začala mu ničiť majetok tak sa bránil. Nechcela prestať, stála pred autom, cúvnuť nešlo a on jej nechcel fyzicky ublížiť preto použil hrozbu zbraňou. Po incidente sa chystal ako zákona dbalý občan nahlásiť udalosť a použitie zbrane polícii, ale čo čert nechcel chcípla mu baterka v mobile, musel sa vybral hladať tel.búdku, potom zistil že nemá drobné atď.... Nech kauza dopadne akokolvek, mladému by som už zbraň do ruky nedal, reakcia bola neadekvátna.

[igoros]

Kua, to mame v Sali takych cowboyov?
Vsak si na nich

[Jack]

R: Viem si predstaviť, že by som podobnú situáciu riešil okamžitým telefonátom na 112, 158 alebo 159. Prinajhoršom -ak sa jej agresivita obráti proti mojej osobe- kaserom, aby nedajbože nemuseli úradovať moje končatiny (lebo spôsobia viac škôd ako kaser). Ale nie tým, že na ňu namierim gun. Verím totižto, že ak už raz tasíš gun, musíš byť pripravený to zmáčknuť. Ak to bol henten hošan pripravený aj zmáčknuť, tak je pre mňa psychopat a mali by ho izolovať. Ak ale tasil "len" preto, aby urobil ramená, tak je to zrejme "len" vol, ktorému pomôže, že si na čas oddýchne od ZP.
P.S.: Z prečítaného sa domnievam, že išlo o ostrú zbraň.

[AKI]

to C08R4:
Psychotesty maju vypovednu hodnotu asi 60%. Z presnou urcitostou sa neda urcit kto v skrate vystriela skolu. Dalsim faktom je ze psychotest sa neda oklamat. Da sa ovlyvnit, ale vyhodnocovatel hned zbada, ze si sa pokusil nieco prilepsovat. Kazdy test sa robi pod "casovym stresom" a jedna otazka sa opakuje v obmenach a ponuka rozne varianty odpovedi. Podla kluca sa da lahko zistit, ze si podvadzal. Skutocny odpornik dokaze zhruba "precitat" cloveka uz na zaklade pohovoru. Stava sa, ze na pri prijimacom pohovore do zamestnania sedi usmievavy pan, kladie banalne otazky na zaklade ktorych si prijaty, alebo neprijaty.
Ako to tu pisal MAJAC. Zivot cloveka preveri najlepsie. Podla mna ma vaecsiu vypovednu hodnotu preverovanie live (pytanie sa susedov policajtom) kandidatov na ZP. Clovek moze nieco predstierat 5 minut u lekara, ale nie 15 rokov v zivote. Okolie a okolity ludia si niekedy az velmi dobre vsimaju co robite a ako sa spravate.
Zakon je nastaveny dobre treba ho len dodrziavat.

[inspiring_goodall]

to R: netvrdím že terajší zákon je zlý, ale môže byť aj lepší. A nemyslím si že preverovanie polície chodením po susedoch je zas tak dokonalé. Napr. máš suseda s ktorým si nevychádzaš. Čo dobré môže taký sused o tebe povedať, asi nič a ešte keď k tomu pár výmyslov popridáva máš po žiadosti a ani nevieš prečo.

to AKI: 60% je podľa mňa dosť.

Ale je pravda že v praxi by to bolo asi málo realizovateľné aby každý robil psychotesty. Na druhej strane by som ale nebol proti. Ak by mali podozrenie že dotyčný nieje psych. v poriadku tak by mal ten psychotest absolvovať a potom by sa videlo.