Webforum.sk

Nie, ale reportéri majú práve naňho telefónne číslo...

Sofer taxika zabranil masovemu strielaniu: http://uk.businessinsider.com/uber-driv ... z3Y1BkMifM

tu (uvadzam kvoli kontextu)
http://www.reddit.com/r/progun/comments ... _guns_are/
som nasiel link na nieco celkom uzitocne:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Functional_fixedness

Dobre vediet ked niekto vytiahne argument ze 'zbran je na zabijanie a preto to nikto nepotrebuje'

No veď práve to - takéto argumenty sú úplne scestné.
Každá vec, ktorú človek vyrobil, sa dá použiť ako zbraň. Samozrejme: nožničky sú lepšia alternatívna zbraň ako plyšový "mončičák". Ale pri kovových nástrojoch je to takmer jednoznačné...

Ale späť k téme. Aj strelná zbraň (vraj určená iba na zabíjanie...) môže skutočne zachrániť život - skúsenosť z reálnej situácie: človek asi so silnou srdcovou arytmiou (sorry, nie som lekár...) náhle skolaboval. Riešenie jasné - treba defibrilátor! Bol v lekárenskej skrinke prvej pomoci, ale najaký pako (potom sa priznal) ju preventívne zamkol - vraj, aby sa z nej nestrácali veci (úmysel dobrý, ale ...). A vypáčiť plechovú skrinku v strese bez "kasárskych" nástrojov je dosť nemotorné; a najmä dlho to trvá. Našťastie jeden z pracovníkov bol (legálne) ozbrojený a zámok "otvoril" výstrelom zo zbrane. Síce až na tretí raz, ale podarilo sa. Dokonca sa ani nezranil, ale "trochu" to odniesol interiér miestnosti. Takže nakoniec happy-end: chlapíka zachránili defibrilátorom, ale za účinnej asistencie "zlej strelnej zbrane určenej na zabíjanie".

Ono každá praktická vec môže poslúžiť ako účinný nástroj, v špecifickej chvíli aj strelná zbraň v rukách skúseného strelca.

Nieco malo tu:
http://www.svobodny-svet.cz/739/filosof ... i-1-8.html

Osobne by som bol velmi opatrny s cislami, lebo napr podla prezentovanej statistiky "je ozbrojeno necelých 4,5 % dospělé populace." Co vyrazne ovplyvnuje vyklad ostatnych cisel negativne pre zbrane, ale na to sa ani autor ani vela pro-gun obhajcov nepozera.

Ak to tu uz bolo sorry...

Obcan v USA vdaka tomu, ze bol ozbrojeny zabranil lupezi, pachatela spacifikoval a po namierenou zbranou zadrziaval az do prichodu policie. Do pozornosti davam postoj a drzanie zbrane "civila".

http://www.liveleak.com/view?i=b88_1432327427

Napriek tomu, ze bol cernoch a v ruke mal zbran "rasisticki" zli policajti ho nezastrelili

Kokso, snažím sa predstaviť si, ako by reagovalo okolie u nás pri nejakom nákupnom centre. Mám pocit, že by to ten "násilník so zbraňou v ruke" nemal najľahšie ani vo vzťahu k okoliu.

Okolie by sa nic nezmohlo, okrem vytiahnutia mobilov a tocenia. Nic viac, nic menej.

zaujimavy clanok

http://slatestarcodex.com/2016/01/06/guns-and-states/

Bezpečná reštaurácia v Utahu http://www.msn.com/en-us/news/us/fish-a ... lsignoutlc

Počet obetí masových strelieb, pri ktorých bezbranné obete len čakali na zásah polície, je o rád vyšší než pri udalostiach, kedy sa na scéne objavil aktívny obranca so zbraňou.
Čo dodať?

Waiting will get you killed

Zasa tá zlá puška raz dobre poslúžila.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39413376

nemyslim si, zabitie 3 vlamacov - z toho jedneho pod 18 rokov - je zrovna progun argument.

Pozor - nehodnotim samotnu situaciu: nebol som tam, neviem ako a co sa stalo, a zda sa lokalne organy to posudzuju ako zakonny zakrok, avsak neverim, ze toto nasa verejnost zhltne ako argument za drzbu.

matus69 napísal:3 vlamacov

Išli ozbrojení do obývaného domu, nenazval by som ich vlamačmi.

Ale súhlasím, že v našich končinách je to ako argument pre verejnosť asi trocha silná káva.