Ranivý účinok vystrelených striel
omyl nie je to zenevska konvencia ale ovela starsia konvencia z haagu (1868), a ako hovori wikipedia "NATO members do not use small arms ammunition that is prohibited by the Hague Convention."
cize jedine vyuzitie je v dlhych zbraniach? a na civilne ucely tam kde je to dovolene - cize hlavne asi USA a navyse k tomu policajne zlozky nakolko niesu pre ucely medzinarodneho prava definovane rovnako ako armada
cize jedine vyuzitie je v dlhych zbraniach? a na civilne ucely tam kde je to dovolene - cize hlavne asi USA a navyse k tomu policajne zlozky nakolko niesu pre ucely medzinarodneho prava definovane rovnako ako armada
Nikomu tu nemienim dávať návody ani radiť ako sa vysekať, ak sa dopustí priestupku, ale vzaté čisto teoreticky vidím to tak, že nosenie JHP by si v prípade odhalenia tohto druhu priestupku musel vysvetľovať ako omyl, teda neúmyselné a celkom nevedomé konanie. Neustále opakovať jak taký blbeček, že "ale pán policajt, ja fakt neviem, ako sa mi ten zásobník s JHP dostal do zbrane, asi som si sa pomýlil. Juj, ako ma to len mrzí, skutočne som nechcel." No a samozrejme, spoliehať sa na to, že príslušník bude ochotný hrať túto hru a nebude ťa chcieť dostať stoj čo stoj. All in all, nešiel by som do nosenia JHP, pokiaľ to naša právna úprava neumožňuje, lebo je to cesta k totálne zbytočným problémom.
Čo by si chcel komu vysvetľovať?71Jany71 napísal:V taške áno, no v púzdre na opasku, alebo vo vrecku by sa vysvetľoval ťažko
Kým nemáš ten zásobník v zbrani, nevidím v tom žiadne porušenie zákona. Ten pokiaľ viem nerozlišuje medzi taškou, opaskom a vreckom.
Že nejaký policajt o tom môže mať iné predstavy, to je jeho vec. Riadime sa predsa zákonom, nie predstavami.
V samotnom použití JHP v rámci oprávnenej KN/NO by som nevidel problém, čo tam chceš vysvetľovať? Čin inak trestný ...71Jany71 napísal:Ale aký zmysel má nosenie, keď požitie by si už určite nevysvetlil
Problémy by mohli byť s dokazovaním, ako a kedy sa ti JHP dostali do zbrane, spomína to vyššie Jack.
Ale to sa bavíme o priestupku - ten ťa samozrejme začne trápiť, až keď NO/KN úspešne prežiješ.
raky111
Napríklad keď idem (pár krát do roka) do budovy súdu, tak službukonajúcemu policajtovi odovzdávam oproti potvrdeniu zbraň + zásobník a následne prechádzam cez detekčný rám (obdobná procedúra sa praktikuje aj na ministerstve vnútra či v iných inštitúciách). Aj keď si nemyslím, že by pred jej uložením do úschovy ešte pozerali aké mám napáskované náboje, nevidím dôvod nosiť v zbrani iné strelivo než je povolené -viac než terminálnu alebo ranivú balistiku riešim schopnosť trafiť sa kam uznám za vhodné.
Napríklad keď idem (pár krát do roka) do budovy súdu, tak službukonajúcemu policajtovi odovzdávam oproti potvrdeniu zbraň + zásobník a následne prechádzam cez detekčný rám (obdobná procedúra sa praktikuje aj na ministerstve vnútra či v iných inštitúciách). Aj keď si nemyslím, že by pred jej uložením do úschovy ešte pozerali aké mám napáskované náboje, nevidím dôvod nosiť v zbrani iné strelivo než je povolené -viac než terminálnu alebo ranivú balistiku riešim schopnosť trafiť sa kam uznám za vhodné.
nechápem načo sa tu rieši nosenie JHP-čiek ked aj tak je to len priestupok, ktorý v praktickom živote nemá žiadne dôsledky. Nikto sa pritom nezaoberá napr. priestupkami v cestnej doprave ktorých sú denne tisíce a majú mnoho tragických následkov na rozdiel od nosenie JHP-čiek ktoré asi nikto nepoužije v NO. Asi už nie je o čom písať na tomto fóre.