tak ono si treba v prvom rade povedať, že kto a prečo také niečo píše.
Takže ak to píše aktívne spravujúcii fond účtujúci 3-5% zo zainvestovaného objemu ročne, tak samozrejme, že má v zuboch fondy, ktoré účtujú 1-2% ročne. A pritom tie lacnejšie majú rovnakú a často aj vyššiu výkonnosť...
Píšu tam, že v ETF bolo v 1989 0,003 bilióna USD a v 2016 (článok je z 2017) to boli 2 bilióny, tzn skoro sedemsto násobok (už len dúfať, že si tam niekto nepoplietol slová, lebo v angličtine billion je miliarda)
Argumentujú S&P 500, no lenže keď si pozrieš ako sa vyvíja hodnota, tak:
2003-2008 - rast za tieto roky kumulatívne 100%
2009-2014 - rast kum 150%
2016-2021 - rast kum 200%
Áno, za 20 rokov sa zdvojnásobila rýchlosť rastu, ale za prvé to nijako nereflektuje 700násobný rast objemu etf a za druhé pozri si zoznam firiem, ktoré tam patria. To nie sú len nafúknuté firmy ako tesla, ale sú to firmy, ktoré priamo profitujú z otvárajúcich sa trhov, z globálne zvyšujúcej sa spotreby (rastúce príjmy v Ázii, a východnej európe)
A samozrejme aj z toho, že peniaze sú lacné, v bankách nezarábajú, tak ľudia skúšajú aj investovať. Takže tým samozrejme nechcem povedať, že je dobré čo sa posledné roky deje, tzn že sa tlačia kvantá peňazí. A určite to problémy prinesie - už prináša v inflácii. A akcie už idú dole 2-3 týždne. Ale opäť, stačí pozrieť do histórie a toto sú veci, ktoré sa už stali.
ETF sú populárne, lebo prinášajú veľa výhod aj pre obyčajných ľudí. Samozrejme, že tradičným brokerom to vadí