Mr. Blue, nedovolil by som si tvrdiť tak kategoricky, že by to nikdy a za žiadnych okolností nešlo uhrať ako krajná núdza. Ako som uviedol vyššie, teoreticky je možné takmer všetko. Aj uhrať takúto situáciu ako KN, ale už len si predstaviť, ako by to mohlo ísť, vyžaduje kúsok fantázie. OČTK by takou bohatou fantáziou zrejme neprekypovali. Skôr naopak. Preto, som písal, že nemá zmysel riskovať zbytočné naťahovačky a problémy.
Zase ale, aby sme nešírili mýty a legendy, poďme postupne. Pretože tu existujú dosť zásadné skutočnosti, ktoré treba vziať do úvahy, kým si dovolíme vysloviť názor, ktorý má mať akú-takú relevanciu.
1. Ak niekto (hocikto, okrem poľovníka z príslušného združenia) picne smrteľne zranenú zver, aby ukončil jej trápenie, zakladá to okamžite podozrenie z TČ pytliactva? Nemyslím si, lebo:
a) TZ uvádza, že pytliactva sa dopúšťa ten, kto
"neoprávnene zasiahne do výkonu práva poľovníctva alebo do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia loví zver alebo ryby alebo loví zver alebo ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom, alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba alebo na iného prevedie zver alebo ryby neoprávnene ulovené alebo nájdené."
b) Zdôrazňujem formuláciu
bez povolenia loví zver. Čo je lov, nám objasní § 2 Zákona o poľovníctve, ktorý uvádza, že lovom zveri rozumieme
"získavanie zveri odstrelom, odchytom, poľovnými dravcami alebo pomocou fretky."
c) Teda pozor! Získavanie zveri. Chce azda ten, kto riadne ohlási PZ SR, že zrazil zver a
následne ju usmrtí, aby ukončil jej útrapy a potom čaká na príchod hliadky a prípadne aj poľovníkov, získať zver? Sotva! V takomto prípade nie je naplnený minimálne jeden z obligatórnych znakov skutkovej podstaty TČ pytliactva. Znamená to, že nejde o TČ pytliactva.
d) V závislosti od okolností však môže ísť o priestupok (napr. aby nebola uložená sankcia za priestupok na úseku zbraní a streliva, bude sa treba dovolávať KN v zmysle § 2 ods. 2 Zákona o priestupkoch). Za určitých predpokladov (napr. v závislosti od spôsobenej škody) nie je vylúčené, že môže prichádzať do úvahy aj skutková podstata niektorého iného TČ. Úvahy, ktorého a za akých okolností, radšej nebudem rozvíjať, lebo by to bolo ozaj nadlho.
Skrátka, nechcem sa znova opakovať, najlepšia rada je volať PZ SR a čakať na poľovníka. Ako v iných prípadoch, aj tu platí, že jedna vec je, ako sa situácia javí nám a druhá, ako sa bude javiť privolanej hliadke PZ SR. A záležať môže naozaj na detailoch, či na každom slove. Tých možných scenárov je habadej.