Vlady75 napísal: Výkon náboja 7,62 x 39 mm je na raticovú zver dostačujúci, ak sa zvolí vhodná strela - napr. poloplášť - SP. Otázka "poľovníckej etiky" je vec druhá. Používanie "vojenských zbraní" často kritizujú práve poľovníci, ktorí kedysi začínali s "maserovkami", čo boli - sú tiež vojenské zbrane, prípadne svetaznalí a svetaskúsení poľovníci, čo včera absolovovali poľovnícke skúšky, dnes skúšky držiteľa ZP a zajtra balia do Afriky, alebo na Ural, prípadne do Kanady.
Vykon naboja 7,62x39 v lubovolnej laboracii je na lov zveri hranicny. Rozumna hranica, na ktoru ma dany kaliber aspon aky-taky potencial je zver do 50-60kg a 100-120m. V reale je z toho vsak dost casto 90-100kg, prip. vacsi kus, neprimerana vzdialenost a vysledkom je odbehnuta, poranena zver, ktora bude ktovie ako dlho zhasinat. Ustova rychlost je pomerne nizka, prierezove zatazenie ubohe. Z toho rezultuje slaba ranivost, nepravdepodobnost vzniku hydrodynamickeho soku a na vacsich kusoch zveri nedostatocna priebojnost. Ano, najde sa x-polovnikov, ktori s tym ulovili vacsie kusy... Zial, len ked je clovek pri tom, tak sa dozvie, ze to boli minimalne dve-tri ci x-ran (vynimka potvrdzuje pravidlo), nasledovna dohladavka zo psom a vo finale dostrelit. Toto je u mna jedna z najocenovanejsich veci v predchadzajucej novele, ze sa tieto zbrane vyradili z kategorie, ktore je mozne pouzit na lov. Ja som posledny kto by mal nieco proti samonabijackam, ale toto ma jednoduche ine urcenie. Okrem toho, slovenska klasika - na spolocnu najlepsie s 30-ranovym bananom. Davnejsie som to parkrat videl a ked to bola nasa polovacka, dotycneho som s chutou poslal do prec. Bud si donesie primeranu zbran vo vhodnom kalibri, alebo moze ist polovat na gongy na strelnicu. V Cechach som mal este horsiu skusenost (nastastie jedinu, potom som sa uz vopred informoval), takmer komplet cele zdruzenie ovesane 58-ckami, zanedbatelne mala cast s obligatnymi ZH a sefoval tomu chlap s SVT. Som myslel, ze som vratil v case priamo na cvicenie Stit ´84.
K tym tvojim "mauserovkam" - na lov su stokrat vhodnejsie nez 58cka a jej klony, pretoze za prve maju obvykle primerany kaliber (8x57JS, pokial sa bavime o klasike) a po druhe, takato puska nezvadza dotycneho vysypat na predmetny kus zveri neviemkolko ran, v duchu hesla "vsak sa snad nejaka ujme". Apropo, aky mas problem s cerstvymi polovnikmi, ktori maju prostriedky na rozne zahranicne polovacky? Poznam obrovske mnozstvo polovnikov zo vsetkych socialnych skupin, s roznou dlzkou polovnej praxe a zdaleka nemam pocit, ze by zrovna ti lepsie situovani mali take "problemy" ake popisujes. Samozrejme, ch** je ch**, bez ohladu na to, aku ma plnu penazenku.
Vlady75 napísal: Nechápem ako proti Sa vz. 58 navyše v peknej "poľovníckej" úprave môže niekto niečo namietať. Do pohonu s kolimátorom, alebo na posed (na primeranú vzdialenosť a nie na medveďa ) so slušnejšou optikou ideálna a skladná zbraň.
Otázka presnosti a ranivosti je naozaj diskutabilná vec. V mnohých prípadoch súvisí aj so streleckými schopnosťami poľovníka a predovšetkým od jeho schopnosti ovládať sa a ako sa hovorí "netriasť sa za každou ranou" - nestrieľať za každú cenu.
Zástancovia konzervatívnych tradícií ruku na srdce...Koľkí z nás idú aspoň pred sezónou na strelnicu preveriť svoje schopnosti? Dostať pušku zasa "do rúk"? Bez ohľadu na to, o akú výkonnú a typicky poľovnícku zbraň sa jedna... Nesúvisí počet postrielaných a nedohladaných kusov v sezóne aj s naším streleckým umením a nielen s tým ako veľmi "poľovnícky" pôsobí naša zbraň, akej je značky a aké drahé strelivo používame?
Tie tzv. "polovnicke" upravy su minimalne po estetickej stranke tragedia. Slusna optika stoji casto viac ako bola nadobudacia cena 58cky, takze taka investicia je vysoko nepravdepodobna. Kupec 58cky na polovne ucely nebude vynakladat peniaze za kvalitne strelivo alebo doplnky. Ak ano, jedna sa o nadsenca s pravdepodobnostou vyskytu v promile. Takisto je do pohonu mnoho vhodnejsich zbrani, od brokovnice lubovolnej konstrukcie s vhodnym slugom az po gulovnicu v primeranom kalibri. Ale nie 7,62x39, z ktoreho biedneho vykonu este ukrajuje samonabijaci mechanizmus.
Otazka presnosti a ranivosti je naopak jednoznacna. Ani najlepsi strelec nezlepsi nevalnu presnost zbrane, ktora uz principialne nebola urcena na polovne ucely a takisto onen najlepsi strelec ma jedinu moznost ako zvysit ranivostny potencial maleho 7,62x39 - strielat na hlavu. Co sa zase vylucuje s tou presnostou, no a tak dokolecka dokola. Proste z hovna bic neupleties, ani ked ho posypes cukrom. Netriast sa za kazdou ranou, nestrielat za kazdu cenu. No ano, uz vidim zdrzanliveho strelca s 58ckou na nadhanke. Urcite prisiel preto so semiauto kde jedna rana vyjde na 5 korun, aby si pestoval zdrzanlivost. Ale ako vtip dobreee. Detto na posed. Som ochotny prizmurit oko nad normalnou opakovackou v 7,62x39 ako lahkou vychadzkovou flintou (Rossler Titan 3, Sabatti Rover, s odretymi usami CZ527 Carbine) a doplnkom dospelej gulovnice s dostatocne vykonnym kalibrom na dospelu zver. Ale nie ako jedina puska do reviru, kde sa poluje dospela vysoka a cierna zver.
S poslednym odsekom ti dam plne za pravdu, strelecka uroven vacsiny polovnikov je podpriemerna az uboha. Jednak su za tym peniaze, dalej to suvisi s nedostatkom vhodnych strelnic, no a nakoniec oblubena veta kazdej tlchuby ".... na strelnicu chodia ti, co nevedia strielat....". Ak sa jedna o extramachra, tak potom este s dovetkom "....ja som sa naucil strielat na zveri". Su tam aj dalsie priciny, ale nebudem to rozpisovat. Aby som bol objektivny, tak napr. ani v Nemecku, ktore je koliskou klasickeho europskeho polovnictva, to nie je so streleckou urovnou o moc slavnejsie. Mimochodom, zacinaju tam zavadzat urcity druh povinnych strelieb, vzbudilo to nemalu paniku.
Nech to nejako uzavriem, 58cka je na lov nevhodna zbran. Nedostatocne vykonny naboj oslabeny samonabijacim mechanizmom postacuje do boja a na strelnicu, clovek s humannym pohladom na lov zvoli primerane vykonny kaliber v dostatocne presnej zbrani. 58cka nema ani jedno z toho, takisto z hladiska aspon akej-takej estetiky je mimo. Sirsie rozvedenie nazoru by zabralo niekolko stran, toto je len taky strucny vysek mojho pohladu.
To vsak nemeni nic na tom, ze na strelnici ju rad zoberiem do ruky a tam ju budem rad obhajovat - najma konkretny AKI-ho kus.
Ten ma celkom poslucha.