Webforum.sk

Ctenemu osadenstvu oznamujem,ze takychto krasavcov:

Premier Heritage
FOTOGALERIA

....oficialne zastupujem a predavam.
PR su spickove takticke puskohlady s kopou volitelnych zalezitosti ako Single Turn a Double Turn vezicky,klikanim clockwise a counterclockwise, osnovami Gen II MilDot, Gen II XR a dalsie....

No fajn. A teraz daj nejaky cennik alebo link na internetovy obchod.

Doporucena cena je pri oboch modeloch 3-15x50 a 5-25x56 rovnaka - 2241€. Ja ich predavam za cenu citelne nizsiu,idividualna dohoda je vzdy mozna.
Foto pre inspiraciu:
PR1
PR4

lovec napísal:Doporucena cena je pri oboch modeloch 3-15x50 a 5-25x56 rovnaka - 2241€. Ja ich predavam za cenu citelne nizsiu,idividualna dohoda je vzdy mozna.
Foto pre inspiraciu:
PR1
PR4

ZA 10000,- Kč beru ))

lovec napísal:Ctenemu osadenstvu oznamujem,ze takychto krasavcov:

Premier Heritage
....oficialne zastupujem a predavam.
PR su spickove takticke puskohlady s kopou volitelnych zalezitosti ako ST a DT vezicky,klikanie clockwise a counterclockwise a dalsie.

Promiň mi ten drsnej humor ale za tu cenu seženeš přepychovýho Leupolda, Schmidt und Bendera, Nightforce nebo Nikona

Ano,mas pravdu to je skutocne humor. Preco? Aspon strucne - Leupold rady Mk IV nie je ekvivaletny puskohlad voci PR. Ani opticky,ani mechanicky. Mk IV,ktore brali US ozbrojene zlozky prechadzali kazdy jeden kus upravou od PR. A to tak uspesnou a dobrou,ze mohol Leupold podstatne rozsirit poskytovanu zaruku (skus sa spytat na fore strelectvi nicku Shiva,napr.). NF - skvela mechanika,odolnost a robustnost.Potialto OK. Skla vyslovene o triedu nizsie,cez den prijatelne,vecer slabota. Najhorsie vyriesene podsvietenie osnovy asi zo vsetkych puskohladov. Na tercovu strelbu cez den nevadi,vecer a za zhorsenych svetelnych podmienok minimalne neprakticke,skor nevyuzitelne. Schmidt&Bender je z tych co si uviedol jediny porovnatelny a s podobnou cenou. O Nikone sa vyslovene v tychto suvislostiach a kategorii puskohladov skoda bavit,to nie je ekvivalentny puskohlad voci ziadnemu zo spomenutych.
Predpokladam,ze PR nepoznas takze to beriem ako pokus o nevydareny vtip. Skus si o nich nieco najprv pozistovat.
Za 10.000Kc ti mozem ponuknut mierne pouzity Seeadler.

onevan: Je to presne tak ako pise lovec, Premier sa da porovnavat len ak so S&B alebo Hensoldtom/Zeissom (pricom S&B je drahsi - hlavne po poslednom zdrazovani, niektore modely su dost problemove, a nema tak dobre vyriesene zeroing a osvetlenie ako Premier, Hensoldt je tiez dost predrazeny a plati to co u S&B).

U.S.Optics/USO kvoli problemom s kvalitou v poslednych rokoch ani nespominam, aj ked nebyt toho tak by tiez patril medzi spicku.

Nightforce alebo Leupold pri tychto znackach bohuzial hraju druhu ligu, v niektorych ohladoch su sice vcelku ok (napr. na benchrest sa Nightforce hodi docela dobre), ale stale to je len druha liga (kvalita optiky/skla, zorne pole, rozsah zvacsenia, atd. atd.)


lovec: Inak, ja uz tiez striham meter (na mojho Premiera 5-25x cakam uz par mesiacov), keby som vedel ze ho budes mat 'v ponuke', bol by som ho radsej zobral od Teba aj keby to trvalo dlhsie.


Gunslinger

Guns: Jeden kamos sa zamiloval do 3-15x50...... Len este riesi ci vezicky ST alebo DT. Od koho budes mat montaz?

LOVEC :
Edit shiva :ohladne PR

, prohlizel jsem to na IWA a nejak mi to neohromilo. tezky velky bazmek. premier reticles byla firma co delala upravy na Leupoldech ajako jedina mela povoleni a leupold i pres jejich upravy stale drzel dozivotni zaruku. pak stary pan umrel a prevzal to syn nebo vnuk ci co a leupold s nimi v kratke dobe prestal spolupracovat. no a ted udelali najednou optiku.
nestd. tubus myslim ze 34mm drahe jak svine a krouzky dela jen par firem.

ano cital som....a treba aj dodat,ze ked sa S&B zacal osivat s dodavkou 3-12x50 pre USMC (prostrednictvom PR),tak jednoducho Premier nemienil odstupit od dobreho biznisu a postavil vlastne puskohlady (velka cast vyvojoveho oddelenia S&B odisla k Premier)....

lovec: Kruzky budu od Glena (Seekinsa) - teda ak konecne podobiehal zakazky...

Inak, ja osobne by som rozhodne bral DT, ST je az prilis 'jemny' - az lahko clovek preklika moc, DT je tak akurat a aj s jednou otockou na DT sa da dostat hodne daleko (podla kalibru), a ten vyskakujuci 'cudlik' na DT na signalizaciu druhej otocky je celkom premysleny/funkcny.


TURBIAK: V tomto s Shivom nesuhlasim:

Ad: Leupold vs. Premier - Leupold je tam kde je len a len vdaka Premieru, a to ze sa rozisli tak ako sa rozisli Leupoldu len poskodilo a este to stokrat olutuju (nehovoriac o tom ze nakoniec ten spor o MilDot Gen2 prehrali a museli Premieru zacvakat riadne $$$). Trochu historie/detailov o tom preco a ako to bolo sa da pozriet napr tu:
http://6mmbr.websitetoolbox.com/post?id ... 9&trail=16
a aj ked presne detaily vedia len samotni ucastnici, co som pocul z inych zdrojov, pravdepodobne to je to dost blizko k pravde.

Ad: Premierove puskohlady - ludia co sa ozaj vyznaju (napr. Ilya Koshkin ktoreho nazory v ramci optiky respektujem) tvrdia ze to je naozaj spicka, presli uz x testami vratane dost drsnych, a aj ked len cas ukaze ci budu naozaj take dobre a spolahlive ako sa javia, zatial nic nenasvedcuje tomu ze by to tak nemalo byt. Navyse skoro vsetky parametre maju spickove, a v mnohych prevysuju konkurenciu, a ked k tomu clovek prida aj ergonomiu/funkcne vlastnosti, je to vyborna kombinacia.

Ad: Cena - ano, su drahe, ale rovnako drahe alebo este drahsia je aj porovnatelna konkurencia (S&B, Hensoldt, USO), a napriek tym cenam idu Premiery na dracku a waiting listy su plne, co hovori same za seba...

Ad: Velkost tubusu - 34mm je momentalne sice 'nestandardnych', ale tuto velkost pouziva aj S&B, a coraz viac vyrobcov kruzkov ich zacina mat v ponuke. Co sa tyka optiky/rozlisenia/... je 34mm vs. 30mm znacny rozdiel (cca 30% vacsia plocha vnutornych skiel), a kedze objektivy sa z fyzickych dovodov uz moc zvacsovat nedaju, logicky tak ako sa vyvojom pomaly prechadza/preslo z 1''/25.4mm na 30mm, tak sa da cakat ze sa casom prejde na 34mm...

Kolem a kolem, momentalne su Premiery jednou z naj volieb (ak nie tou uplne naj) pre takticky puskohlad.


Gunslinger

Gunslinger napísal: Inak, ja osobne by som rozhodne bral DT, ST je az prilis 'jemny' - az lahko clovek preklika moc, DT je tak akurat a aj s jednou otockou na DT sa da dostat hodne daleko (podla kalibru), a ten vyskakujuci 'cudlik' na DT na signalizaciu druhej otocky je celkom premysleny/funkcny.

....dobra rada nad zlato...tiez sa mi pozdava viac DT. A budes mat aj s MTC?

Kurna chlapy ja asi prestanem na forum chodit cim viac tu studujem o tom PR tym viac sa mi to paci,,,zachvilu budem asi len na zbrane robit

lovec napísal:Ano,mas pravdu to je skutocne humor. Preco? Aspon strucne - Leupold rady Mk IV nie je ekvivaletny puskohlad voci PR. Ani opticky,ani mechanicky. Mk IV,ktore brali US ozbrojene zlozky prechadzali kazdy jeden kus upravou od PR. A to tak uspesnou a dobrou,ze mohol Leupold podstatne rozsirit poskytovanu zaruku (skus sa spytat na fore strelectvi nicku Shiva,napr.). NF - skvela mechanika,odolnost a robustnost.Potialto OK. Skla vyslovene o triedu nizsie,cez den prijatelne,vecer slabota. Najhorsie vyriesene podsvietenie osnovy asi zo vsetkych puskohladov. Na tercovu strelbu cez den nevadi,vecer a za zhorsenych svetelnych podmienok minimalne neprakticke,skor nevyuzitelne. Schmidt&Bender je z tych co si uviedol jediny porovnatelny a s podobnou cenou. O Nikone sa vyslovene v tychto suvislostiach a kategorii puskohladov skoda bavit,to nie je ekvivalentny puskohlad voci ziadnemu zo spomenutych.
Predpokladam,ze PR nepoznas takze to beriem ako pokus o nevydareny vtip. Skus si o nich nieco najprv pozistovat.
Za 10.000Kc ti mozem ponuknut mierne pouzity Seeadler.

Jasně, že to byl humor, jak jinak

lovec napísal:Doporucena cena je pri oboch modeloch 3-15x50 a 5-25x56 rovnaka - 2241€. Ja ich predavam za cenu citelne nizsiu,idividualna dohoda je vzdy mozna.
Foto pre inspiraciu:
PR1
PR4

A tvoje individuální cena je teda kolik?