Denny napísal:.... Otázkou naozaj je, či je lepšie napáskovať si celoplášte alebo poloplášte s dobrým deformačným účinkom. Čítal som tu aj teóriu, že určite celoplášť, lebo prejde ďalej do tela a zasiahne CNS alebo iné dôležité orgány. Podľa mňa je táto teória - bez urážky - blbosť, lebo keby to bolo tak, tak by sa ani v poľovníctve nepoužívali na 200+kg jelene, medvede, či diviaky obalené aj 10 cm vrstvou tuku, poloplášte, ale celoplášte. Ja osobne som strelu našiel iba 2x za celý ten čas čo poľujem a aj to bola strela na vonkajšej strane v loji, zabrzdila ju až koža.
Miešaš hrušky s jablkami, alebo skôr maliny s melónmi.
K 9mm Luger, naposledy to bolo tuším pred dvomi rokmi, čo som videl fotky zo sťahovania diviaka z kože, ktorý bol predtým nie optimálne strelený s 270 Win, strelivo GECO Plus 9,7g. V skratke, bez zdĺhavého opisu, ako sa ho pokúšali dostreliť a okolností okolo toho, jednoducho diviak mal v sebe tuším 12-13ks 9mm Luger. Klasika S&B celoplášť, najpravdepodobnejšie 124gr. Z bezprostrednej vzdialenosti sa ANI JEDNA strela nedostala ani do komory. Všetky zostali cca. 2-3cm v tukovej vrstve pod kožou. Prečo sa nestrieľalo na hlavu? Nedalo sa, bol zle otočený a nikto so zdravým rozumom by tam podľa opisu miesta nevliezol. Diviak nakoniec zhasol po tej rane s 270 Win, keď dostatočne vyfarbil dovnútra. Keď ho potom stiahli z kože, tak tie celoplášte z neho opadali ako korálky. Dobre živený lanštiak, ca. 90kg. Smutná realita, čo sa týka 9mm Luger FMJ vs. priemerný diviak.
Spomínal som tu niekde, že som roky robil v biznise so spracovaním diviny. Podobných nálezov striel z krátkych som mal odložených v niekoľkých malých vedierkach...
Teda na margo SP vs. FMJ v 9mm L - ten celoplášť má aspoň teoretickú šancu preniknúť hlbšie. Závisí to však hlavne od vzdialenosti a veľkosti zveri. Ak poloplášť nejako už teda prenikne kožou a podkožným tukom, ale nedajboh natrafí na nejakú kosť, tak je menej pravdepodobné, že sa mu podarí preniknúť hlbšie. Niežeby to ten FMJ v tej istej situácii prefrčal, ale tá šanca je málinko vyššia - napr. vďaka komolému kužeľu sa môže skĺznuť po kosti.
Použijem príklad z Nemecka. Priemerný Hundeführer, teda chlapík, ktorý chodí so psom/psami do pohonu, nosí minimálne 357 Mag., skôr však 44 Mag. a pod. Priemerný jáger nosí obvykle niečo väčšie ako 9mm. Skôr nejaký Glock 40SW, 10mm Auto a pod. - pričom dostreľuje zásadne na hlavu. 9mm L je núdzovka, ktorú bude mať u seba policajt, keď ho zavolajú k nehode so zverou a kus je treba dostreliť. Nie je to železné pravidlo, záleží od oblasti a druhu a veľkosti zveri, ktorá sa tam najčastejšie loví. Moja voľba je 5-palcový 44 Mag a 240gr. poloplášť.
K strelám z dlhej - skúsim diplomaticky
Celoplášťami bolo u nás doyebanej mnoho zveri, najmä so 7,62x39 a CZ 527 v tomto kalibri. Pri rane na komoru je kus proste prepichnutý, s minimálnym poranením vnútorných orgánov. Často to prežije, alebo sa dlho dlho trápi, kým uhynie na spôsobené poranenie.
Preto sa používajú najrôznejšie druhy striel od klasických poloplášťov, až po monolitické deformátori, ktoré majú dostatočnú ranivosť na rýchle usmrtenie lovenej zveri a ich konštrukcia im umožňuje preniknúť do hĺbky tela zveri aj pri vysokej dopadovej rýchlosti. Nie je potrebné písať obsiahly traktát na túto tému. Proste vypustiť vyššie citovanú vetu bol nie najšťastnejší nápad a už vôbec nie pri porovnaní s pľuvátkom 9mm Luger.
edit: yarco bol rýchlejší.