Strana 1 z 1
UTON vz.75 a falosne ostrie
Napísané: 13 Jan 2012, 08:46
od používateľa romanon
Nazdar, chcem sa spytat ci aj vojenska verzia UTONu vz.75 0007 ma horne ostrie iba falosne? Ak ano aky vyznam ma taketo ostrie?
Napísané: 13 Jan 2012, 09:19
od používateľa Panzer
Áno, je to len falošné ostrie, ale na čo slúžilo netuším.
http://www.uton.cz/uton-vz-75/
Napísané: 13 Jan 2012, 09:54
od používateľa mototechna
Ahoj, prebehni si toto vlákno:
http://www.knife.cz/Default.aspx?tabid= ... sts&t=1324
Tam máš o Utonoch aj to, čo v Mikove nevedia
Napísané: 13 Jan 2012, 10:47
od používateľa romanon
hej, na uton.cz pisu ze je falosna ale co toto? (z prirucky k nozu)
Napísané: 13 Jan 2012, 10:56
od používateľa mototechna
To "naostrená" - fazeta je obojstranná. "falošné ostrie"- myslím že to nemá žiaden konkrétny účel, iba ak odľahčenie čepele. Výhoda odľahčenia je obratnosť noža, nevýhoda je že ťažisko je presunuté bližšie k rukoväti, čo pri váhe samotného noža a jeho použití na sekanie stejne moc význam nemá... A ak budeš chcieť mlátiť po zaseknutej čepeli klackom, ten klacek na falošnom ostrí zlomíš... Takže naozaj ide iba o to odľahčenie... Dá sa dobrúsiť na plnohodnotné ostie, ale načo...
Napísané: 13 Jan 2012, 12:24
od používateľa Phill22
Okrem vyváženia noža by účelom mohla byť aj snaha o zlepšenie bodných vlastností čepele.
Napísané: 13 Jan 2012, 12:39
od používateľa mototechna
Phill22 napísal:Okrem vyváženia noža by účelom mohla byť aj snaha o zlepšenie bodných vlastností čepele.
Napríklad aj to
Ale treba bodať do mäkkého, lebo tie čepele moc bodanie či hádzanie nemilujú...
Napísané: 13 Jan 2012, 13:36
od používateľa romanon
stale nevidim ziadnu vyhodu falosneho ostria pred normalnym. Skor nevyhodu v tom ze pri filipinskych bojovych systemoch sa vyuziva obojstranny noz, comu sa prisposobuju aj techniky a o to mi konkretne ide...
Napísané: 13 Jan 2012, 14:17
od používateľa DUSO
Tu
http://www.knife.cz/Default.aspx?tabid= ... sts&t=1324 pisu, ze armada dostavala brusene obe ostria. Noze s jednym brusenym ostrim sa dodavali pre civilny trh. Vysvetlanie je podla mna jednoduche. Armada UTON vz.75 pouziva ako utocny noz. Cize sluzi na boj ale zaroven plni ulohy pracovneho noza. Civilny pouzivatel ak chce ostre aj druhe ostrie tak si ho nabrusi. Ale strati tak vyhodu obojrucneho drznia noza pri praci, ak treba noz pouzit tak ako sa pouziva stolarsky obojrucny noz. Napriklad.
Napísané: 13 Jan 2012, 14:48
od používateľa inspiring_zhukovsky
Chlapi, veď nebláznite. neviete načo je to "horné" ostrie?
Nože bowie, mám na mysli tie pôvodné, americké na divokom západe, sa používali v bitkách. Vojak použije útočný nôž za podobných okolností.
Úloha horného ostria je tá, že útočník môže viesť rez aj zdola nahor bez toho, aby musel prechytávať nôž. Respektíve po bodnutí napr. do brucha takisto vedie rez, lebo samotne bodnutie ešte nemusí súpera okamžite vyradiť z boja. V súboji muža proti mužovi je vedenie takéhoto rezu, myslím, dostatočne zrejmé
Napísané: 13 Jan 2012, 14:51
od používateľa romanon
mne je to jasne na co je
ale nebolo mi jasne ze preco je tam to ostrie falosne...
Napísané: 13 Jan 2012, 15:58
od používateľa Kapo
mr.valček. pozerám, že z histórie Bowieho noža ti tiež unikla podstata.
A to bolo to, že bowieho nôž má vlastnosti klasického pracovného noža a noža -skinera. Určeného na sťahovanie ulovenej zvery.
Skiner bol nôž šablovito prehnutý, no mal brúsenú len tú vrchnú časť. A klasiky nože zase len spodnú-reznú časť.
Bowiak mal kombináciu oboch.
Samozrejme lovci sa potom uplatnovali v amerických vojnách ako stopári, zvedi a pre boje v pohraničí a v horských oblastiach, kde používali svoju overenú výstroj.
Niekde tam majú korene aj prvý odstrelovači-ostrostrelci, zelené barety/pôvodne škótske bonety jednotky Rogers-rangers/ a aj útočné a bojové nože....
