HK 416
Napísané: 08 Feb 2012, 07:18
Mam moznost pouzivat tuto zbran uz asi 5 mesiacov a tak by som sa rad s vami (moznymi majitelmi) podelil o svoje skusenosti a pocity z tej zbrane.
Prvy pohlad ,si clovek povie nic moc, presne ako m4, nemci skopyrovali a hodili do plena ) Ano je to tak, avsak musim povedat,ze to urobili velmi koumane Vyriesili problemy tym,ze miesto kanalika na odvod plynov tam dali piest a tak sa da povedat ze odstranili takmer 99% zavad ,ktore sa tak casto vyskytuju u M4-riek. Povrchova uprava zbrane je uz ako tradicne u HK na velmi dobrej urovni,tam nieje co vycitat,snat ze len samotny piest by mohol byt robeny z ineho materialu( tazsie cistenie,ale zavady nerobi).Presnost zbrane je velmi dobra. Osobne mam 14,5" (vyvrt neviem )a na 100 m nieje problem vojst do rozptylu dlane.(3X zvecsenie) Niekto si povie to nieje problem,ani pri 58. Suhlasim ale myslim ze na 300 m uz bude ten rozdiel ocividny Na 300m dobry strelec je schopny vojst do A4. Zbran mu to dovoli, avsak je nutne podotknut ze presnost bude ovplyvnena viacerymi cinitelmi . ( strelivo-pouzival som klasicke vojenske nato 223, vietor- obcas bolo nutne strielat mimo A4 a slo to do stredu.tam vidim najvacsi dovod vplyvu ....) Pouzival som eotech 552, aimpoint 3X zvacsenie oznacenie zial z hlavy neviem
Kedze zbran je na pohlad identicka s M4 je mozne na nu navesat takmer vsetko co aj na M4. Mnozstvo doplnkov je limitovana hadam iba vasou penazenkou,kedze doplnkov na nu je neurekom.
Na zaver by som dodal,ze je to zbran ako sa povie do voza i do koca ) nevadi jej hrube ( naozaj hrube podotykam ) zaobchadzanie a je oku lahodiaca . Vystrelil som z nej asi 5000 ran a jedine co zlyhalo, bolo ze sa uvolnil zaistovaci kolik,ktory nasledne uvolnil vyhadzovac. Zrejme tento kolik nebol dostatocne zdeformovany. Inak som na zbrani nemal ziadnu zavadu a myslim tym naozaj ziadnu!!! ziadna nevyhodena nabojnica,sprieceny naboj(par ich bolo aj jemne zdeformovanych).... Ludia ktory tvrdia ze 58 je malo zavadova zbran, podla mna nevedia co vravia.Asi nemali zrejme moznost odskusat HK 416 ))
Na zaver mozno len tolko,ze je to naozaj kvalitna zbran,na ktoru je mozne navesat vsetko a zdrzi naozaj takmer vsetko ( vypadnutie z auta pri 80km/h) nastrel mimochodom drzi stale ))
Niet jej co vytykat No mal som moznost strielat aj z noveho SCAR a to vam poviem ze je ina kava ))) S tymto zazitkom sa ale podelim ked z nej strelim aspon par tisic ran. Zatial len tolko,ze je jedinecna v tom,ze je to zbran ktora je uz v zaklade robena aj pre lavaka( konecne nad tym niekto uvazoval) a je vahovo asi na urovni 58mi,co jej jej velkou vyhodou )), a je podobne ako HK bezproblemova ))
Jedine v com vidim nedostatok HK 416 je jej cena kto ju pozna tak vie o com rozpravam )))
Prvy pohlad ,si clovek povie nic moc, presne ako m4, nemci skopyrovali a hodili do plena ) Ano je to tak, avsak musim povedat,ze to urobili velmi koumane Vyriesili problemy tym,ze miesto kanalika na odvod plynov tam dali piest a tak sa da povedat ze odstranili takmer 99% zavad ,ktore sa tak casto vyskytuju u M4-riek. Povrchova uprava zbrane je uz ako tradicne u HK na velmi dobrej urovni,tam nieje co vycitat,snat ze len samotny piest by mohol byt robeny z ineho materialu( tazsie cistenie,ale zavady nerobi).Presnost zbrane je velmi dobra. Osobne mam 14,5" (vyvrt neviem )a na 100 m nieje problem vojst do rozptylu dlane.(3X zvecsenie) Niekto si povie to nieje problem,ani pri 58. Suhlasim ale myslim ze na 300 m uz bude ten rozdiel ocividny Na 300m dobry strelec je schopny vojst do A4. Zbran mu to dovoli, avsak je nutne podotknut ze presnost bude ovplyvnena viacerymi cinitelmi . ( strelivo-pouzival som klasicke vojenske nato 223, vietor- obcas bolo nutne strielat mimo A4 a slo to do stredu.tam vidim najvacsi dovod vplyvu ....) Pouzival som eotech 552, aimpoint 3X zvacsenie oznacenie zial z hlavy neviem
Kedze zbran je na pohlad identicka s M4 je mozne na nu navesat takmer vsetko co aj na M4. Mnozstvo doplnkov je limitovana hadam iba vasou penazenkou,kedze doplnkov na nu je neurekom.
Na zaver by som dodal,ze je to zbran ako sa povie do voza i do koca ) nevadi jej hrube ( naozaj hrube podotykam ) zaobchadzanie a je oku lahodiaca . Vystrelil som z nej asi 5000 ran a jedine co zlyhalo, bolo ze sa uvolnil zaistovaci kolik,ktory nasledne uvolnil vyhadzovac. Zrejme tento kolik nebol dostatocne zdeformovany. Inak som na zbrani nemal ziadnu zavadu a myslim tym naozaj ziadnu!!! ziadna nevyhodena nabojnica,sprieceny naboj(par ich bolo aj jemne zdeformovanych).... Ludia ktory tvrdia ze 58 je malo zavadova zbran, podla mna nevedia co vravia.Asi nemali zrejme moznost odskusat HK 416 ))
Na zaver mozno len tolko,ze je to naozaj kvalitna zbran,na ktoru je mozne navesat vsetko a zdrzi naozaj takmer vsetko ( vypadnutie z auta pri 80km/h) nastrel mimochodom drzi stale ))
Niet jej co vytykat No mal som moznost strielat aj z noveho SCAR a to vam poviem ze je ina kava ))) S tymto zazitkom sa ale podelim ked z nej strelim aspon par tisic ran. Zatial len tolko,ze je jedinecna v tom,ze je to zbran ktora je uz v zaklade robena aj pre lavaka( konecne nad tym niekto uvazoval) a je vahovo asi na urovni 58mi,co jej jej velkou vyhodou )), a je podobne ako HK bezproblemova ))
Jedine v com vidim nedostatok HK 416 je jej cena kto ju pozna tak vie o com rozpravam )))