Zdravím Vás páni.
Veľmi rád by som poprosil odbornú radu pri rozšírení zbrojného preukazu o ďalšiu skupinu a nutnosti opakovania psychotestu u klinického psychológa ozrejmenom v zákone 190/2003.
Ale poporiadku, 15.04.2013 som si podal žiadosť o ZP skupiny A na nosenie zbrane, test u klinického psychológa mám z 18.03.2013 čiže bude v čase konania skúšky odbornej spôsobilosti platný...ale, čo bude nasledovať, keď požiadam o rozšírenie ZP, kedže som v absolventskej praxi po skončení poľovníckeho kurzu o skupinu D po úspešnom absolvovaní skúšky z poľovníctva v priebehu roku 2014?
Bude v tomto prípade nutné opätovne podstúpiť psyhotest, alebo nie? Nikde sa mi k tejto problematike nepodarilo nájsť nič podrobné opierajúce sa o platnú legislatívu, ani samotný §22 190/2003 nepopisuje podrobne a konkrétne takúto situáciu. Vzťahuje sa v tomto prípade platnosť samotného psychotestu na obdobie 10 rokov od vydaného ZP skupina A a rozšíriť bude možné bez opakovania samotného testu, alebo je to inak?
Za rady vopred ďakujem.
Opakovanie psychotestu pri rozšírení ZP
pif paf napísal:Kliknúť na odkaz z môjho predchádzajúceho príspevku, prečítať si v novo otvorenom okne prvý post v téme, kliknúť na odkaz v tomto poste, prečítať si v novo otvorenom okne dokument na troch obrázkoch, pochopiť ho a nepýtať sa ďalej.
A pre tých čo toto nedokážu sem dávam vyrezaný odstavec s toho dokumentu:
-
eager_chandrasekhar
Odpoveď určite pozitívna Igrlík, len to má jeden háčik...nikde okrem toho obrázku ktorý si uverejnil v zákone nič podobné nenájdeš.
Veľmi by pomohlo, určite mnohým ľuďom tu prítomným, keby sa odpoveď sústredila na presné znenie zákona, nie na obrázok od pif-pafa.
Problém je totiž v tom, že s týmto asi ťažko bude možné argumentovať na polícii, keď si prídem dať rozšíriť ZP o skupinu D (poľovníctvo) v roku 2014. Pracovník bude požadovať aktuálny psychologický posudok a argumentovať s §24 Z.z. 190/2003 asi nebude postačujúce...
PROSÍM VÁS...ak niekto má vedomosť, ako reagovať a akým zákonom sa oháňať a argumentovať, keď bude príslušník pri rozširovaní ZP žiadať o posudok od psychológa nie starší ako tri mesiace, tak to prosím uverejnite a skúste konkrétne odpovedať, v hre je totiž zbytočne vy...... 80€ pri rozširovaní ZP na správnych poplatkoch.
Veľmi by pomohlo, určite mnohým ľuďom tu prítomným, keby sa odpoveď sústredila na presné znenie zákona, nie na obrázok od pif-pafa.
Problém je totiž v tom, že s týmto asi ťažko bude možné argumentovať na polícii, keď si prídem dať rozšíriť ZP o skupinu D (poľovníctvo) v roku 2014. Pracovník bude požadovať aktuálny psychologický posudok a argumentovať s §24 Z.z. 190/2003 asi nebude postačujúce...
PROSÍM VÁS...ak niekto má vedomosť, ako reagovať a akým zákonom sa oháňať a argumentovať, keď bude príslušník pri rozširovaní ZP žiadať o posudok od psychológa nie starší ako tri mesiace, tak to prosím uverejnite a skúste konkrétne odpovedať, v hre je totiž zbytočne vy...... 80€ pri rozširovaní ZP na správnych poplatkoch.
-
canis lupus
- prispievateľ
- Príspevky: 455
- Dátum registrácie: 14 years 2 months
-
eager_chandrasekhar
Canis máš pravdu je to tam napísané skutočne jasne len som chcel aby to bolo napísané niekde v zákone, nie v nejakom obrázku. Túto vetu od pif-pafa v žiadnom zákone totiž nenájdeš, ani v novej Z.z. 105/2012 ani v samotnej Z.z. 190/2003 takže ako sám určite uznáš spoliehať sa na to čo napísal pif-paf veľmi nedá, aj keď ostáva len dúfať, že je to skutočne tak...
-
inspiring_newton
heimdall: to mas jednoduche cim argumentovat. Ako si pisal, nikde si nenasiel napisane, ze ten psychologicky test treba mat pri rozsirovani a to je prave to o co sa mas opriet pri podani ziadosti.
"chcete to? Ukazte mi na zaklade ktoreho paragrafu a kt. zakona." Policia kona len na zaklade zakonov, urcovat si pravidla nadramec nemoze ani internou smernicou.
"chcete to? Ukazte mi na zaklade ktoreho paragrafu a kt. zakona." Policia kona len na zaklade zakonov, urcovat si pravidla nadramec nemoze ani internou smernicou.
-
eager_lamport
Zdravím.
Nechcem zakladať zbytočne novú tému tak sa opýtam tu.
V roku 1995 som robil ZP skupina D v tej dobe boli povinné psychotesty neskorej som si rozšíril o skupinu A teraz my bude končiť platnosť ZP keďže skupinu A nepotrebujem a ani nevyužívam chcem si požiadať len o skupinu D, bude stačiť to že som už psychotesty absolvoval v 95 alebo budem musieť robiť znovu?
Nechcem zakladať zbytočne novú tému tak sa opýtam tu.
V roku 1995 som robil ZP skupina D v tej dobe boli povinné psychotesty neskorej som si rozšíril o skupinu A teraz my bude končiť platnosť ZP keďže skupinu A nepotrebujem a ani nevyužívam chcem si požiadať len o skupinu D, bude stačiť to že som už psychotesty absolvoval v 95 alebo budem musieť robiť znovu?
Znenie paragrafu som pridaval sem:
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?f=21&t=11962
skus si ho pozriet.
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?f=21&t=11962
skus si ho pozriet.
-
eager_lamport
Áno keď mám A a chcem A tak musím to my je jasné.
Tak isto viem že keď už niekto psychotesty robil a má len napríklad D tak už znovu robiť nemusí ale neviem ako to presne je keď mám A ale už ho nepotrebujem a stačí my len D čiže si budem žiadať len o D podľa mňa ich už nemusím znovu robiť ale nie som si istý tak sa radšej opýtam skúsenejších.
Tak isto viem že keď už niekto psychotesty robil a má len napríklad D tak už znovu robiť nemusí ale neviem ako to presne je keď mám A ale už ho nepotrebujem a stačí my len D čiže si budem žiadať len o D podľa mňa ich už nemusím znovu robiť ale nie som si istý tak sa radšej opýtam skúsenejších.
Ak sa vydáva nový zbroják-hoci aj predlžovanie platnosti- ide o nové konanie, kde v žiadosti napíšeš o aké skupiny žiadaš. Ak budeš žiadať iba o sk.D, aj tak budeš musieť doložiť potvrdenie o psychotestoch nie staršie ako 3mesiace.
To, že si robil psychotesty v r.95 na vec vplyv nemá.
To, že si robil psychotesty v r.95 na vec vplyv nemá.
Cize tento paragraf na kolegu neplati?
Na konanie o vydaní nového zbrojného preukazu sa primerane vzťahujú § 16 až 20 s tým, že sa
preukázanie odbornej spôsobilosti a psychickej spôsobilosti nevyžaduje, ak tento zákon neustanovuje
inak.V konaní o vydanie nového zbrojného preukazu policajný útvar hodnotí zdravotnú
spôsobilosť držať alebo nosiť zbraň a strelivo, bezúhonnosť a spoľahlivosť žiadateľa o vydanie
nového zbrojného preukazu a odôvodnenie potreby naďalej držať alebo nosiť zbraň a strelivo. V
konaní o vydanie nového zbrojného preukazu držiteľovi skupiny A zbrojného preukazu alebo
držiteľovi skupiny C zbrojného preukazu, ktorý má vydaný zbrojný preukaz na výkon zamestnania,
policajný útvar hodnotí aj psychickú spôsobilosť držať alebo nosiť zbraň a strelivo.
On ma psychotest vykonany. Neziada ani o A ani C. Alebo som nieco zle pochopil?
Na konanie o vydaní nového zbrojného preukazu sa primerane vzťahujú § 16 až 20 s tým, že sa
preukázanie odbornej spôsobilosti a psychickej spôsobilosti nevyžaduje, ak tento zákon neustanovuje
inak.V konaní o vydanie nového zbrojného preukazu policajný útvar hodnotí zdravotnú
spôsobilosť držať alebo nosiť zbraň a strelivo, bezúhonnosť a spoľahlivosť žiadateľa o vydanie
nového zbrojného preukazu a odôvodnenie potreby naďalej držať alebo nosiť zbraň a strelivo. V
konaní o vydanie nového zbrojného preukazu držiteľovi skupiny A zbrojného preukazu alebo
držiteľovi skupiny C zbrojného preukazu, ktorý má vydaný zbrojný preukaz na výkon zamestnania,
policajný útvar hodnotí aj psychickú spôsobilosť držať alebo nosiť zbraň a strelivo.
On ma psychotest vykonany. Neziada ani o A ani C. Alebo som nieco zle pochopil?
Naposledy upravil/-a 50BMG v 02 Mar 2015, 12:49, upravené celkom 1 krát.
-
eager_lamport
(2) Držiteľ skupiny B, D, E alebo F zbrojného preukazu alebo držiteľ skupiny C zbrojného preukazu, ktorý má vydaný zbrojný preukaz na výkon oprávnenia podľa osobitného predpisu, ktorý sa do 30. apríla 2011 nepodrobil psychologickému vyšetreniu v súvislosti s vydaním zbrojného preukazu, nového zbrojného preukazu alebo v súvislosti s preskúmaním zdravotnej spôsobilosti držať alebo nosiť zbraň a strelivo, je povinný pri vydaní nového zbrojného preukazu podrobiť sa posúdeniu psychickej spôsobilosti podľa § 20 ods. 3; to neplatí pre osobu, ktorá v čase podania žiadosti dosiahla 62 rokov.
Podľa tohto som myslel že by to nemuselo biť potrebné ale asi som to zle pochopil.
Podľa tohto som myslel že by to nemuselo biť potrebné ale asi som to zle pochopil.
touto citáciou si odpovedal na otázku.