Zdravim, mam otazocku, isteho casu som mal jeden priesupok proti obc.spolunazivaniu, konkretne som jednemu chlapikovy ktory sa mi vyhrazal do telefonu a vulgarne nadaval aj ja jemu po tom co mi rupli nervy vynadal a povedal, ze ked s tym neprestane (islo o obtazovane) "dotane na hubu" - nejako (pocitam cez znameho) bez prizvania na nejake presetrenie som bol uznany vinny z priestupku.. Proste neriesim to po svete chodi plno grazlov a ja som nato doplatil..
Moja otazka
- teraz si chcem spravit ZP naB a E skupinu (primarne sportova strelba ma laka)no a mam obavy aby cely ten cirkus s poplatkami nebol zbytocny prave koli priestupku.Zijem normalnym pokonych zivotom, som zamestnany susedia dosvedcia v pohode ze som bezny obcan,bez problemov a pod.
Viem ze za bezuhonneho sa nepoklada ten kto: ....... a bol opakovane uznany vinny z priestupku proti obcian. spolunazivaniu - co som ja nebol. Dolezite je slovo OPAKOVANE (nieje moj pripad), vieme ze policia ma sovje vlastne postupy preto sa radim.. Bude to cez PresovskyPZ
Vdaka za pomoc
ZP sk. B E a F -priestupok??
KeĎ som pred okom robil skúšky, bol o mnou jeden čo bol odsúdený za tr. čin, po asi 10 rokoch požiadal o výmaz trestu a dali mu ZP na D, priestupok je menšie zlo takže by to malo íť.
A je lepsie prebrat otazku toho priestupku pri podavani ziadosti alebo nehcat nech to preveria cakat ci zavolaju na vysvetlenie ?
(2) Za spoľahlivú osobu sa na účely tohto zákona nepovažuje ten,
e) kto bol v posledných dvoch rokoch opakovane uznaný vinným z priestupku
3. proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa dopustil vyhrážaním ujmou na zdraví,
úmyselným ublížením na zdraví alebo iným násilím,
Neriesil by som, podal ziadost a az potom reagoval na pripadne otazky.
e) kto bol v posledných dvoch rokoch opakovane uznaný vinným z priestupku
3. proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa dopustil vyhrážaním ujmou na zdraví,
úmyselným ublížením na zdraví alebo iným násilím,
Neriesil by som, podal ziadost a az potom reagoval na pripadne otazky.