Zaujimava otazka. Moja odpoved znie: Prevziat zodpovednost sam za seba. Choval by som sa ako Izrael. Zachran sa ako mozes.
Na co je nam OSN? Rovnaku otazku som si polozil pred casom. A potom som Guglil.
Ak si precitas vyrocnu spravu OSN (http://www.unodc.org/documents/about-unodc/AR08_WEB.pdf )
zistis, ze az tak bez prace nie su. Bezi kopec projektov v ramci boja proti drogam, vdelavania. O tom sa vsak ludia vobec nedozvedia ak sa o to nezaujimaju. V mediach sa prezentuje len to co je zaujimave - nasilie, krv.
Bezpecnostna rada OSN je jediny organ z celej OSN, ktoreho rozhodnutia/rezolucie su pre danu krajinu zavaezne. Rozhodnutia ostatnych organov maju pre clenov OSN len funkciu poradnu a su len odporucania.
Len bezpecnostna rada (BR) moze ukladat sankcie. BR ma 5 stalych clenov USA, PRC, Rusko, GB, Francuzko a 10 nestalych clenov. A teraz prichadza kamen urazu. 5 stalych clenov ma pravo veta, cize moze blokovat rezolucie, nie vsak blokovat rokovania na danu temu a tak rokuju a rokuju. A potom ked pride rezolucia je totalne bezzuba. Horeuvedenych 5 statov ma rozdelene sfery vplyvu zial tak, ze sa nedohodnu na ziadnom ucinnom rieseni. Ak stratia staty pravo veta BR sa rozpadne. [/url]
IZRAEL versus HAMAS
AKI, viem ako (ne)funguje Bezpečnostná rada a schválne ju uvádzam ako príklad znefunkčnenia UN ako takých. Samozrejme, že mnohé jej projekty majú zmysel, lenže otázka je, či práve tie dávajú opodstatnenie existencii takého nepružného kolosu akým sú UN.
Práve otázka bezpečnosti mi pritom na medzinárodnom fóre príde ako kľúčová. Všetky ostatné problémy (chudoba, hlad, vzdelávanie, ochrana ŽP....) sa totiž dajú podľa môjho názoru riešiť aj efektívnejšie bez dozoru nepružného, drahého (a skorumpovaného) aparátu.
Ale inak, opäť súhlasím s tým, čo hovoríš. Len škoda, že nám (Európe) chýba práve tá odvaha zobrať zodpovednosť za vlastný osud do svojich rúk. A škoda tiež, že nie každý národ má možnosť rozhodovať o vlastnom osude. Z tohto dôvodu mi úloha nejakého "svetového policajta" prichádza ako opodstatnená.
Práve otázka bezpečnosti mi pritom na medzinárodnom fóre príde ako kľúčová. Všetky ostatné problémy (chudoba, hlad, vzdelávanie, ochrana ŽP....) sa totiž dajú podľa môjho názoru riešiť aj efektívnejšie bez dozoru nepružného, drahého (a skorumpovaného) aparátu.
Ale inak, opäť súhlasím s tým, čo hovoríš. Len škoda, že nám (Európe) chýba práve tá odvaha zobrať zodpovednosť za vlastný osud do svojich rúk. A škoda tiež, že nie každý národ má možnosť rozhodovať o vlastnom osude. Z tohto dôvodu mi úloha nejakého "svetového policajta" prichádza ako opodstatnená.
Igrlik: udalosti predchádzajúce tejto správe mohli vyzerať aj následovne: 7 študentov islamu požiadalo prezidenta Ahmalahmadžiháda o povolenie na samovražedný útok. Potom sa toho chytla jeho propaganda na čele s režisérom z Paliwoodu a z 7mich je 70k. Kto nepodpísal vyhlásenie a nešiel na alegorický sprievod na námestie, koledoval si o lahôdku zo šaríje.
Trochu histórie , kde to aj 
, alebo aj začalo 
Jeden z tých najznámejších , teraz už bývalých
http://referaty.atlas.sk/prakticke-pomo ... -zivotopis
Súhlasim s Aki m
A v akom pomere je počet mŕtvych bojovníkov versus školáci , deti , ženy ....
Predpokladám tak pomer 1 : 9
http://komentare.sme.sk/c/4250727/prerieknutie.html
, alebo aj začalo Jeden z tých najznámejších , teraz už bývalých
http://referaty.atlas.sk/prakticke-pomo ... -zivotopis
Súhlasim s Aki m
Áno , ale najsmutnejšie na tom je , že zahraničné štáby filmujú tak , ako si sa zmienil , no bulvárčikovia už nespomenú , že v priestoroch , ktoré sú ostreľované , sa nachádzajú ich sklady so zbraňami , výbušninami ......V mediach sa prezentuje len to co je zaujimave - nasilie, krv.
A v akom pomere je počet mŕtvych bojovníkov versus školáci , deti , ženy ....
Predpokladám tak pomer 1 : 9
http://komentare.sme.sk/c/4250727/prerieknutie.html