Jack napísal: ↑28 Dec 2023, 02:04
že príslušníci PZ SR prechádzajú pomerne striktným posudzovaní a koľkí z nich sa dopustia nejaké prúseru?
No, je ich celkom dosť.. https://ozbraniach.sk/drzba-zbrani/patr ... esionalom/
Sám som bol prekvapený napr. z toho, ako často sa príslušníci PZ SR a PČR strieľajú služobnými zbraňami priamo v práci.
---
Ak budete mať pripomienky, prípadne tam bude nejaký prípad ktorý som prehliadol, prosím napíšte mi do súkromnej správy - doplním. Vopred vďaka.
P.S.
ten teda svojich blizkych musel mat "velmi rad"; nielen, ze zabil vlastneho otca, ako najbrutanejsi vrah v ceskej historii uvrhol rodinu do hanby, ale este aj po sebe nechal riadne dlhy...
To tak nie je samozrejme. Aj ked je dedictsvo predlzene (dlhy vacsie ako aktiva), tak ho ziskas, mozes sa dohodnut s veritelmi, medzi dedicmi, alebo aj odmietnut. Je tam viacero moznosti. No nenastane priamo zo zakona, ze dedictvo neziskas. To je vsak uz fest mimo temu. sorry.
dovolím si po dlhej dobe prispieť mojím názorom. Podľa info od českých kolegov bolo prvé zlyhanie zakročujúcich hliadok v tom, že boli vyslaní do nesprávnej budovy- to je zodpovednosť operátora.
Ale ako primárny problém vidím veľké zlyhanie spravodajských zložiek v tom, že totálne zlyhala analytika monitoringu hrozieb, ktoré sú sledované na internete. Totiž v dobe, kedy policajné a spravodajské zložky monitorujú každý prd na fcb či iných soc.sieťach a analytika zachytáva na ďalšie vyhodnocovanie podozrivé konkrétne signály z konkrétnych IP adries- tak sa pýtam, odkedy mali tieto zložky info o "divnom študentovi"?
Je smutné, že pokiaľ niekto napísal kritický alebo nenávistný koment na niekoho z vládnucej moci- tak čoskoro mal policajnú návštevu s kompletnou identifikáciou internetových aktivít- a v Prahe pri tomto incidente VELKÉ NIČ !
Kedže hneď po incidente PČR dala chválospevové video k zákroku- kolegovci z PČR mi k tomu dali koment, že klasicky mlžia prúser. Tak ako u nás- sa prúser vydáva za úspech. To poznáme už od streľby v DNV ...
