Ten chlapec je blbec...
Som zvedavy ako sa mu z toho podari vykorčulovat.
Návrh novely zák. č. 190/2003 #1
možno by mu mal niekto vysvetliť že nie je problém urobiť automatickú zbraň aj z akejkoľvek NEautomatickej nepriek tomu že nie je vojenského pôvodu (ajed to je taká hláška roka tiež, ktoré zbraň nie je vojenského pôvodu???dá sa povedať že všetky vznikli z vojenských, vychádza to z ich princípu)
a že to či strielal dávkou alebo nie nebolo rozhodujúce, ale aj tak by to asi nepochopil
a že to či strielal dávkou alebo nie nebolo rozhodujúce, ale aj tak by to asi nepochopil
-
friendly_tharp
teraz som v Pravde cital to,co tu pastli chlapci z TASR, tak darmo, je mi jedno,ci to cita nejaky jeho speh,alebo hocikto, Lipsic je totalny hlupak.
1."To, čo tvrdia vlastníci zbraní, nie je pravda. Tak ako nie je pravda, že strelec nemal samopal uspôsobený na streľbu v dávkach," ////takze teda mal upraveny na strelbu davkou? to kedy zistili? po 2 tyzdnoch? takze mal nelegalnu zbran.
2.Lipšic odmieta, že sa zákaz držby bude týkať takmer všetkých druhov krátkych zbraní. "Na 90 percent hovoríme o samopaloch vzor 58, ktorých hodnota je 300 - 400 eur. To je absolútna väčšina zbraní, ktoré nechceme, aby ľudia mali vo svojich domácnostiach," vysvetlil. ////tych 90 % by som mu otrieskal o hlavu. kde su malokalibrovky samonabijacie, sa.vz 24,26, dragunovs,kvantum dalsich zbrani a to som este nespomenul kratke zbrane, ktore v diskusii ani nespomenul,glocky,beretty,cz,k100 a podobne.
3.Podľa ministra neobstojí ani tvrdenie Združenia vlastníkov strelných zbraní Legis Telum, že novela navrhuje vyvlastnenie majetku občanom na princípe kolektívnej viny, a to bez náhrady. Vysvetlil, že návrh zavádza lehotu, počas ktorej sa môže predmetná zbraň buď znefunkčniť, alebo predať. ///tak toto bol najvacsi gol. Komu mam potom predat svoje zbrane? jeho matke? ved nikto bez vynimky nebude mat moznost vlastnit tieto zbrane.. a uz sa vidim,ako do glocka si necham vrtat,alebo rezat,aby bol znefunkcneny,ked ma stal 500 eur a G22 dalsich 400. Lipsic si kolosalny vol a bez vratit diplom na pravo,lebo nic nevies.
1."To, čo tvrdia vlastníci zbraní, nie je pravda. Tak ako nie je pravda, že strelec nemal samopal uspôsobený na streľbu v dávkach," ////takze teda mal upraveny na strelbu davkou? to kedy zistili? po 2 tyzdnoch? takze mal nelegalnu zbran.
2.Lipšic odmieta, že sa zákaz držby bude týkať takmer všetkých druhov krátkych zbraní. "Na 90 percent hovoríme o samopaloch vzor 58, ktorých hodnota je 300 - 400 eur. To je absolútna väčšina zbraní, ktoré nechceme, aby ľudia mali vo svojich domácnostiach," vysvetlil. ////tych 90 % by som mu otrieskal o hlavu. kde su malokalibrovky samonabijacie, sa.vz 24,26, dragunovs,kvantum dalsich zbrani a to som este nespomenul kratke zbrane, ktore v diskusii ani nespomenul,glocky,beretty,cz,k100 a podobne.
3.Podľa ministra neobstojí ani tvrdenie Združenia vlastníkov strelných zbraní Legis Telum, že novela navrhuje vyvlastnenie majetku občanom na princípe kolektívnej viny, a to bez náhrady. Vysvetlil, že návrh zavádza lehotu, počas ktorej sa môže predmetná zbraň buď znefunkčniť, alebo predať. ///tak toto bol najvacsi gol. Komu mam potom predat svoje zbrane? jeho matke? ved nikto bez vynimky nebude mat moznost vlastnit tieto zbrane.. a uz sa vidim,ako do glocka si necham vrtat,alebo rezat,aby bol znefunkcneny,ked ma stal 500 eur a G22 dalsich 400. Lipsic si kolosalny vol a bez vratit diplom na pravo,lebo nic nevies.
Hmmm pozrel som si teraz Markizu a nadobudol som totalny dojem ze prave Lipsic ma ist na psychologicke testy a vratit diplom. Ked raz nieco napisem a tvrdi ine ako to urobil teraz tak co povie zajtra ? Ze iba 58ky vazne a kde to tam napisal ? Klame klame klame sakra nieje to v tej jeho strane hriech ?!
Lipsic na Jojke ze:"zakaz automatickych zbrani a aj takych,ktore su upravene na strelbu jednotlivymi davkami" 
To je odbornik obklopeny urcite este vacsimi odbornikmi.
Lipsic,ked tomu sam nerozumies obklop sa aspon ludmi,ktori Ti budu vediet poradit.Takto sa iba zbytocne zosmiesnujes pred ludmi,ktori veci rozumeju.
To je odbornik obklopeny urcite este vacsimi odbornikmi.
Lipsic,ked tomu sam nerozumies obklop sa aspon ludmi,ktori Ti budu vediet poradit.Takto sa iba zbytocne zosmiesnujes pred ludmi,ktori veci rozumeju.
-
inspiring_turing
na markize dnes hovoril ze LT zavadze ked vravi ze leg. drzanou zbranou bolo v roku 2009 spachanych 22 TC. ZE ich bolo 99. DPC, nechcem byt vulgarny ale nebol to on kto povedal ze v roku 2009 bolo 99 TC zbranou a ztoho 22 legalnych? bolo to v reportazi, idem to hladat, nespomeniete si nahdou niekto kde to vravel?
add1:
nasiel som to raz:
http://www.sme.sk/c/5533372/lipsic-ani- ... usila.html
add1:
nasiel som to raz:
http://www.sme.sk/c/5533372/lipsic-ani- ... usila.html
add2: Dobre, som trochu kludnejsi a je mozne ze doslo k chybe v komunikacii a je to len tym ze Danko nevie rozpravat po slovensky poriadne a ze to bolo tak ze 99 TC olo legalnou a 77 s nelegalnou. :-/o známych páchateľov bolo v roku 2009 spáchaných 99 trestných činov, s nelegálnou 77.
to telra: tieto jeho dristy by bolo zbierat pekne do jedneho suboru a potom ich hodit dakym novinarom spolu so zdrojmi a nech sa do toho stavnato zahryznu.... vsetky tie vyroky kedy pletie pojmy odborne, dava protireciace stanoviska
ked uz si takto zacal mohol by si sa na to podujat a zdiskreditovat nasho pana ministra
edit> v tom clanku na sme citam akurat ze pan minister ma zbrojny preukaz... rad by som bol keby verejen vysvetlil ako je to mozne kedze neovlada zakon o zbaniach a strelive
ked uz si takto zacal mohol by si sa na to podujat a zdiskreditovat nasho pana ministra
edit> v tom clanku na sme citam akurat ze pan minister ma zbrojny preukaz... rad by som bol keby verejen vysvetlil ako je to mozne kedze neovlada zakon o zbaniach a strelive