Strážnik si za svoju smrť môže sám, tvrdí bankový lupič.

Príspevok od používateľa **Jack** » 11 Feb 2011, 15:55

Hm, Lord, mne to tiež v prvom momente prišlo veľmi prvoplánové a jednoduché. Ťažko totiž niekto na tejto planéte uzná, že ten zlý strážnik zákerne zaútočil na chudáčika lupiča.

Ja neviem, len teoretizujem, ale asi by som sa to pokúsil uhrať na inú stranu. Možno by som lupiča skúsil vykresliť ako chlapíka, ktorý sa zľakol, keď začal strážnik strieľať a konal v obave o svoj život, dokonca si neuvedomoval, čo presne robí, keď opätoval streľbu proti strážnikovi a teraz ho to všetko strašne mrzí... Príde mi to ľahšie uveriteľné a myslím si, že súd aj verejnosť budú na to počúvať skôr ako na reči o krvilačnom strážnikovi, ktorí chcel odbachnúť chudáčika lupiča.

Ale vravím, neviem, len teoretizujem a navyše varím len z toho zlomku info, ktoré sa dostali na verejnosť.

aris · Príspevok od používateľa **aris** » 11 Feb 2011, 16:03

a presne pre toto, jack, vsetci miluju advokatov zlocincov.

Príspevok od používateľa **Jack** » 11 Feb 2011, 16:35

Kým sa v tomto štáte netrestá oko za oko, zub za zub, ale o vine a treste rozhoduje súd, musí mať občan šancu obhajovať svoje konanie pre súdom. Nie?
Ak súd navyše ukladá tresty často v pomerne širokom rozpätí trestnej sadzby stanovenej TZ, je podľa mňa správne, že občan má šancu presvedčiť súd o tom, že si zaslúži, aby mu bol uložený trest čo najbližšie k dolnej hranici trestnej sadzby, alebo dokonca pod ňou.
Ja viem, páchatelia majú pykať za TČ, ktoré spáchali. Ale na opačnej strane sa nešťastnou náhodou, alebo za okolností, ktoré sme mohli len čiastočne ovyplyniť, sa môže odrazu ocitnúť hocikto z nás. A potom si bude určite priať, aby ho obahjoval dobrý advokát a aby ho súdil ho maximálne nezaujatý, nestranný a spravodlivý súd.

DUSO · Príspevok od používateľa **DUSO** » 11 Feb 2011, 18:18

Ja si mysli, ze prezivsi lupeznik ma pravdu. Za svoju smrt si ochrankar moze sam. Keby vyuzil svoje schopnosti a strelil ozbrojeneho lupeznika prvou ranou na vypinac, mohol tu dnes byt s nami. Je mi luto, ze tak dopadol.

Brat ohlady na bezohladnych moze byt pre ohladuplnych smrtiace.

A teraz ma mozte kamenovat.

peterson · 11 Feb 2011, 21:10

DUSO: len tak na oplátku- teraz tvoj príspevok má všetky známky toho, že môže uraziť rodinu pozostalých.

(viď tvoj návrh v téme "nože")

Panzer- poprosím ťa o výmaz Dusovho príspevku a potom kľudne i tohto mojho

DUSO · Príspevok od používateľa **DUSO** » 11 Feb 2011, 22:03

To ano ale zaroven sa z neho da poucit. Aspon za tym ucelom som to napisal. Mne nevadila ani ta samovrazda obesenim, co sa tu tak horlivo diskutovala minule. A to z dovodu, ze aj to video z nej bolo poucne.

peterson · 11 Feb 2011, 22:10

video o samovražde poučné??? Začínam o tebe pochybovať

DUSO · Príspevok od používateľa **DUSO** » 11 Feb 2011, 22:45

Dovysvetlim. Video ukazalo minimalne to ake jednoduche je vziat si zivot trebarz aj doma na snure od zaluzii. Tak ako to urobil ten chalan. Dalej ukazalo, ze to moze urobit aj mlady clovek ktory na prvy pohlad vyzeral v pohode. Nie ze by som to nevedel uz predtym. Mna to utvrdilo v tom, ze si treba vsimat ludi okolo seba. Poznat problemy ktore ich trapia a nebyt k nim lahostajny. Nie ze by som to pred tym nerobil.

Verim, ze tych co to video videli a maju dospievajuce deti, donutilo minimalne sa zamysliet nad tym co videli.

Tvrdim, ze aj ked to bolo hrozné, zaroven to bolo poucne .

Neviem ci si to video videl ale ak si si z toho silneho zazitku nic do zivota neodniesol tak za to ja nemozem.

revino · 11 Feb 2011, 23:20

suhlasim s DUSOm

DUSO · Príspevok od používateľa **DUSO** » 11 Feb 2011, 23:26

Dakujem. Som rad, ze aspon niekto chape co pisem.

inspiring_kepler · 12 Feb 2011, 03:30

DUSO napísal: Brat ohlady na bezohladnych moze byt pre ohladuplnych smrtiace.

Uz dlho som necital tak dobru definiciu skutocneho humanizmu v jednej vete.

--------------------------------------------------------------------------
EDIT, lebo sa mi to prvy krat poplietlo v hlave, teraz je to uz OK. Vdaka 2weird2die za upozornenie.

wronski · 12 Feb 2011, 10:00

DUSO napísal:Ja si mysli, ze prezivsi lupeznik ma pravdu. Za svoju smrt si ochrankar moze sam. Keby vyuzil svoje schopnosti a strelil ozbrojeneho lupeznika prvou ranou na vypinac, mohol tu dnes byt s nami. Je mi luto, ze tak dopadol.

Brat ohlady na bezohladnych moze byt pre ohladuplnych smrtiace.

A teraz ma mozte kamenovat.

A to si si fakt nic nedal?Oravakov som vzdy povazoval za triezvo uvazujucich ludi,ale po tom tvojom prispevku,no neviem neviem.

wronski · 12 Feb 2011, 10:09

DUSO napísal:To ano ale zaroven sa z neho da poucit. Aspon za tym ucelom som to napisal. Mne nevadila ani ta samovrazda obesenim, co sa tu tak horlivo diskutovala minule. A to z dovodu, ze aj to video z nej bolo poucne.

Si oukej?Ci nahodou nepotrebujes nejaku dusevnu pomoc.Hadam si sa poucil ako si to uviazat.Neber to osobne.

edit Panzer: Dodržuj pravidlá fóra. Pri ďalšom upozornení ban!

inspiring_boyd · 12 Feb 2011, 11:48

DUSO napísal:Ja si mysli, ze prezivsi lupeznik ma pravdu. Za svoju smrt si ochrankar moze sam. Keby vyuzil svoje schopnosti a strelil ozbrojeneho lupeznika prvou ranou na vypinac, mohol tu dnes byt s nami. Je mi luto, ze tak dopadol.

mas moj suhlas .... za to ze chcel bit humanny a dodrzat "nase zakony" do poslednej bodky zaplatil cenu najvysiu ..... i ked si myslim ze ak by nestrielal a nechal ho "ist" bol by tu medzi nami

DUSO napísal: Brat ohlady na bezohladnych moze byt pre ohladuplnych smrtiace.

z tymto osobne suhlasim nase pravo chrani "zatial" hlavne pachatelom .... dava im "pravo na slusny a spravodlivy sud/trest " co oni svojim obetiam bohuzial nedavaju ...... asi pokil sa nevratime do stredoveku a nebudeme sa riadit heslom za oko oko za zub zub tak tu bude zlaty raj ... veznice su viacmenej preplnene ....nepozeral som statistiku ale pocitam ze percnto prepustenych na PP je tak 30-40% len aby ty co cakaju na "trest" isly na chvilu do basy ..tomu poviem logika

KAPACITA ÚSTAVU na výkon trestu - Hrnčiarovce: 1185 miest
NAPLNENOSŤ KAPACITY: 124,14% k 26.1.2011
http://www.zvjs.sk/?register-subjektov

DUSO napísal:A teraz ma mozte kamenovat.

heh to ne ale na najblizsom stretnuti ta mozme "strelit" sak sme hummany ne nejaky moslimovia z 3teho sveta

inspiring_kepler · 12 Feb 2011, 20:03

DUSO to hovori moc priamo a vam sa to nepaci, ale v podstate ma pravdu.

S odstupom casu zistujem ze v nasej legislative je lepsie byt sudeny za prekrocenie hranice NO ako sa k uspesnej NO vobec nedostat. Osobne si vazim toho co urobil ten SBS lebo inak to pokracovat u nas aj tak nebude, len zvysenim poctu streleckych subojov a zastrelenie pachatela bude bezny jav.
Kto chce kam, pomozme mu tam.

Keby sme predtym ako sa to stalo dali hlasovanie podla toho kolko ran do dolnej casti odstavi pachatela tak urcite by sme sa vacsina rozhodli ako ten clovek.
Teraz by sme uz hlasovali urcite inak a pre buducnost tiez uz nebudeme taki humanisti. Toto su skusenosti pisane krvou.