Webforum.sk

gewehr napísal:Ak su moje informacie spravne, tak to je odlozene niekedy na jar.

Dufam, ze na jar uz nebude vladnut tato "luxusna" vlada...

Vážení, zasa mlátite prázdnu slamu, ale to je na tomto fóre už pomaly tradícia. V jednoduchosti. Podľa informácii od pána poslanca Suju, by malo byť hlasovanie o novele zákona č.190/2003 o strelných zbraniach a strelive odložené "na jar". Zjavne rozpory a ohlasy ktoré táto novela vyvola boli príliš veľké na to, aby prešla v navrhovanej podobe.

Celkovo bolo na druhé čítanie nachystaných približne 4-5 pozmeňovacích návrhov, ktoré si navzájom odporovali (čo jeden rušil, to iný nechával a opačne) z toho všetky až na jeden boli od koaličných poslancov. Reálne hrozilo, že to proste neprejde. Tak sa v rámci koalície dohodlo, že sa to posunie na neskoršiu schôdzu parlamentu a dovtedy sa nachystá JEDEN celkový pozmeňovací návrh. Gestorský výbor bude znova zrejme brannpobezpečnostný.

Takže žiadne konšpiračné teórie tu otvárať nemusíte. Proste tlak od verejnosti a hlavne zainteresovaných organizácii vyvolal taký rozruch okolo, že to neprešlo "iba tak". Zatiaľ nevieme na ktorú presne schôdzu to pôjde, ale je jasné, že výhrou jednej bitky vojna neskončila. Skôr naopak, treba stále intenzívne pracovať. Len ma obchádza strach, čo by sa stalo, keby sa nikto neozval. Bojím sa ani nie kvôli zbraniam samotným, ale kvôli tomu, že je veľa oblastí v ktorých nikto za občana nekričí a zákony sa veselo prijímajú.

Waffenman napísal:Dufam, ze na jar uz nebude vladnut tato "luxusna" vlada...

To je v princípe úplne jedno. Neexistovala, neexistuje a nebude v našich končinách zrejme existovať vláda, ktorá by bola nejak zvlášť ústretová našej veci. Zbrane sú oblasť, z ktorej sa dá lacno získavať politický kapitál a to sa aj robí. Čo si občan nevydupe v prámci právneho poriadku SR, to mu nikto nedá. Ak niekto žije v tom, že akákoľvek "iná"vláda nám pôjde v ústrety s otvoreným náručím, mal by sa z toho rýchlo zobudiť.

Nedá sa spoliehať na "vlády" a "strany". Kolektívna zodpovednosť nefunguje. Jediné čo môže pomôcť sú rozumní politici - konkrétni ľudia. A tí sú naprieč politickým stranami. V každej nejaký sedí. Je ich málo, ale predsa sú. A my ich musíme nájsť a osloviť.

gewehr: vďaka za všetko čo robite

JJ, vdaka.

Ale treba si dat pozor, lebo ta tema okolo DNV bude este nejaku dobu nas strasit a ten tkz. "dokument o DNV" tej novele tiez asi moc nepomoze, ba naopak .

tak verím v to že LT nenecháva nič na náhodu ..... za ten krátky čas ich fungovania a pod ich záštitou + pomoci "pár" fóristou dokázali DL (dvomi vcelku úspešnými podpisovými akciami) ze slovenska strelecká verejnosť nepozostáva len z oviec ...... za čo im ďakujem/e

gewehr napísal:[...] je veľa oblastí v ktorých nikto za občana nekričí a zákony sa veselo prijímajú.

No práve preto by mali politici chcieť dobre, ale naozaj dobre, nie len populisticky, čo sa dá povedať možno o 1% z nich. Neexistuje žiadny kontrolný úrad, ktorý by celoplošne preveroval všetko čo prejde parlamentom. Túto funkciu by mal viac-menej zastávať občan, ale to je len utópia.

Demokracia je krásna na papiery - zvolíme si zástupcov, ktorí budú robiť na tom aby sme sa mali čo najlepšie, za čo im budeme platiť. Lenže oni robia na tom, aby sa oni mali čo najlepšie z našich peňazí.

s vysledkom som zatial spokojny. je to pre nas dalsia vyhrana bitka. som rad ze sa nam dari blokovat ministersky nezmysel. dakujeme za podporu.

trochu ma desi fakt, ze keby sme sa veci nezhostili v LT, neexistovala by skutocna dosledna opozicia voci navrhu novely ako celku.

dufam ze sa tato neoficialna informacia potvrdi a hlasovanie bude naozaj odlozene na jar. najlepsie na svateho dindi...

Na stranke nrsr je napisane,ze bod je presunuty, tak hadam to mozme brat ako oficialne posunute, ci nie?

Táto vláda si už pomaly zvyká presúvať horúce zemiačky na obdobie, ked vychladnú.
Netešme sa predčasne, teraz sa budú hrať iné hry, potom to príde na rad znova.

Taktické odloženie novely zákona a načasovanie jej prijatia na neskorší termín nie len tak. DL presne vie čo robí a čomu sa chce vyhnúť! A to je zle zle páni
Takže si to zhrnieme a spoločne sa zamyslíme čo také sa udialo že zrazu je potrebné viac času na novelu keď od počiatku to šlo bleskovo rýchlo.
Takže:
Kto v procese pripomienkovania označil novelu za protiústavnú, pustil sa do rozporného konania a s istotou by dal podanie po prijatí na ÚS? GP!
Kto už pred mesiacom nemal byť GP a mal byť nahradený koaličným "nezávislým"?

Hm... žeby zhoda náhod že zrazu treba aj novelu posunúť až na jar keď už GP určite nebude mať výhrady!

P.S. Časová zhoda a postupnosť udalosti je čisto náhodná!

Ja len dodám čosi OT, práve tejto vláde hrá do kariet smrť Dr. Valka. odborníka na podobné cirkusy ktoré momentálne v spoločnosti a v parlemente rezonujú......práve jeho názory a komentáre by táto vláda veľmi nerada počúvala....

pani, zaujimave nazory a konspiracne teorie. kedze vsak posobim v advokacii a zaroven som v cinnosti LT zaangazovany az po usi, dovolim si vyjadrit svoj nazor a ten je ze obaja sa velmi mylite.

novela sa odklada preto, ze len za koaliciu bolo podanych najmenej 4-5 pozmenovakov ku ktorym treba pripocitat pozmenovaky zo strany opozicie. pozmenovaky si navzajom odporuju a poslanci nie su schopni najst konsenzus. volba GP s tym nema absolutne nic spolocne.

dr. valko bol znamy protezant sdku. netreba celkom verit vytvorenemu medialnemu obrazu.

Dnes mi odpisal JUDR. Kalinak:

Dobrý deň prajem,

včera bol tento zákon stiahnutý z rokovania Národnej rady a budeme čakať, či vládna koalícia bude v budúcnosti chcieť predložiť zmenený návrh opätovne. Zatiaľ sa nič nemení a ostáva v platnosti pôvodný, podľa nás kvalitný zákon.



S úctou



Robert Kaliňák

Moja otazka:

Pripomienka k novele zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 190/2003 Z. z., KM-OPVA1-2010/001166

Môj návrh:
§ 16 sa vypúšťa písmeno h),
§ 17 ods. 1 sa vypúšťa písmeno d)


Nesúhlasím s námietkou ministerstva vnútra, že preukázanie potreby držať zbraň je nevyhnutná z hľadiska zaradenia do jednotlivých skupín zbrojného preukazu. Myslím si, že v tomto smere je plne postačujúci § 17, ods. 1, písmeno c)



Odôvodnenie: Doterajší stav vytvára právnu neistotu a nejednotnosť výkladu zákona na jednotlivých policajných útvaroch pri posudzovaní žiadostí o vydanie zbrojného preukazu.
Súčasnú navrhovanú novelu zákona tiež považujem v rozpore s článkom 20 odsek 4 Ústavy Slovenskej republiky, citujem "nútené obmedzenie vlastníckeho práva je možné iba v nevyhnutnej miere a vo verejnom záujme, a to na základe zákona a za primeranú náhradu."

S pozdravom ..... (C08R4)

Niesom si isty, ze by Kalinak, vypustil podobny paskvil. Kalinak aspon vie o com rozprava a nie ako Lipsic, krory sa do problematiky nerozumie, neustale si pletie samocinne zbrane so samonabijacimi a podobne...

Len si spomenme kto ak je pri moci vydiera vladu, interupcie, vatikanska zmluva, atd. Kto ze to zhodil poslednu Dzurindovu vladu?