Strana 8 z 55

Napísané: 01 Nov 2009, 21:06
od používateľa friendly_cohen
ja mam glock 21 s kalibrom 45acp, ktory ma sluzit na zastavenie zveri.tento kaliber je urceny presne nato(velky kal.,podzvukova rychloost). vymyslela ju US army v roku 1911? na jazdu. ked zastavy gulka cval. kona ,myslim ze zastavy aj "bosonoheho" mam to potvrdene aj od odb.co ucia balistiku. ja osobne som chvala bohu nemusel zatial zastavovat nic.

Napísané: 01 Nov 2009, 21:08
od používateľa gewehr
hmm tak toto je hodne silne precenenie .45 ACP staci si porovnat energie co da ten naboj s kalibrami o ktorych sa tu ludia bavia

Napísané: 01 Nov 2009, 21:12
od používateľa friendly_cohen
ja mam glock 21 s kalibrom 45acp, ktory ma sluzit na zastavenie zveri.tento kaliber je urceny presne nato(velky kal.,podzvukova rychloost). vymyslela ju US army v roku 1911? na jazdu. ked zastavy gulka cval. kona ,myslim ze zastavy aj "bosonoheho" mam to potvrdene aj od odb.co ucia balistiku. ja osobne som chvala bohu nemusel zatial zastavovat nic.

Napísané: 01 Nov 2009, 21:15
od používateľa inspiring_ganguly
..

Napísané: 01 Nov 2009, 21:54
od používateľa friendly_cohen
nejde o prieraznost ale o zastavovaci ucinok. na prestrelenie ajnepriestrelnej vesty ti staci tokarev vz33. ale ten len preleti ako maslom

Napísané: 01 Nov 2009, 21:54
od používateľa dirty harry
možno že výstrel z Tvojho 45 mlocka toho koňa rovno hneď prekotí alebo odhodí ako v správnom americkom oscarovom filmečku... :D :D :D

Napísané: 01 Nov 2009, 21:58
od používateľa friendly_cohen
mozno. ked daka jazda pojde okolo dam vam vediet

Napísané: 01 Nov 2009, 21:58
od používateľa gewehr
Nyl, neviem odkial beries tie fantazmagorie, ale uplne staci zagooglit a porovnat si uz len energie jednotlivych nabojov a porovnat si napriklad hmotnost strely, to ti coto napovie.

Napísané: 01 Nov 2009, 22:08
od používateľa friendly_cohen
neviem co z toho je fantazmagoria. ucinnost cal 45acp alebo tokarev vz33 cal 7,62 ?

Napísané: 01 Nov 2009, 22:17
od používateľa gewehr
To ze by .45 ACP vymyslela US Army, alebo to, ze by zastavil kona v cvale a pod. Nechcem tu vyvolavat nejaky flame, alebo vasne, ale bolo by lepsie, keby si si nastudoval nejake info z dostupnej literatury, pripadne si aspon klikol na wiki.

Napísané: 01 Nov 2009, 22:24
od používateľa lenochod
dirty harry napísal:možno že výstrel z Tvojho 45 mlocka toho koňa rovno hneď prekotí alebo odhodí ako v správnom americkom oscarovom filmečku... :D :D :D
No ved prave ze skor ho prekoti ako prestreli. Neviem, ale z porovnania tych hodnot mi 45ACP pride ako strelivo skor na obranu proti ludskym utocnikom(slusna diera, clovek je oproti zverine maslo co sa tyka odolnosti koze, kosti, hrubky tuku, svaloviny...), ale tvrdy zver typu swajna chrochtacka alebo macko usko to neprestreli(resp neprestreli az k organom). Stale sa drzim skor preferencie prieraznosti co sa zveriny tyka, ak by som nemal ineho vyberu, radsej by som zvolil 9L FMJ ako 45ACP prave preto, aby sa to vobec malo sancu dostat a polechtat nieco zivotne dolezite.

Napísané: 01 Nov 2009, 22:28
od používateľa skemro
45 do revolvera SAA sa naozaj testovala na konoch, ale zo 45ACP ma spolocneho malo.
Mam dojem zu informaciu mas zo starej Streleckej revue, no zamenil si si naboje,
najprv pisali o 45LC a potom ku koncu o 45ACP, ze kaliber chceli zachovat.
Ked sa prechadzalo na pistole.

Napísané: 01 Nov 2009, 23:00
od používateľa friendly_cohen
konecne sa to rozhybalo.wikipedia 45 acp?

Napísané: 01 Nov 2009, 23:16
od používateľa gewehr
len zbezne rozdiel medzi .45 LC a .45 ACP

Obrázok

stvrty zlava je .45LC, stvrty zprava .45 ACP

priemerne vykony pre porovnanie

.45 LC so strelou o hmotnosti 15g, ustova rychlost 295 m/s, energia 650 J
.45 ACP so strelou 15g, ustovka 250 m/s, 477 J

a pre porovnanie naboj, ktory sa casto pouziva do kratkych loveckych zbrani, je treti zlava
.454 casull, strela 22g, ustovka 490 m/s, 2581 J alebo
.44 mag, strela 19g, ustovka 410 m/s, 1647 J a pre porovnanie nieco bezne
9 luger, strela 8g, ustovka 360 m/s, energia 518 J

Samozrejme robia sa rozne laboracie, toto som vybral ako priemer z celeho spektra. 45.ACP je "obycajny" naboj do sluzobnej zbrane, tak bol konieckoncov aj panom Coltom navrhnuty, takze nejake superlativa o zastaveni kona v cvale su, slusne povedane, prehnane. Ked si clovek spocita, aku energiu ma taky 600kg kon, beziaci rychlostou 30km/h, tak to proste fyzikalne nie je mozne, aj keby sa mu zrovna podlomili kolena ;o) - cisto teoreticky je kineticka energia takeho cvalajuceho konika nieco cez 20.000 J (samozrejme realita a predanie energie cielu je podstatne zlozitejsie ako taketo kupecke pocty, ale aj keby zrovna vsetku energiu strela odovzdala, nezastavi ho)

Napísané: 02 Nov 2009, 02:35
od používateľa Jack
Tak tak... mimochodom, stačí sa pozrieť, ako padá bežiaci kôň na dostihoch. Iste, je rozdiel, či je dôvodom jeho pádu prekážka, alebo vystrelený projektil, no odhliadnuc od toho, podstatné je, že nepadne namieste, ale vďaka rýchlosti a hmotnosti má dosť energie, aby "padal" ešte mnoho metrov vpred.