Strana 73 z 100
Napísané: 21 Dec 2010, 18:20
od používateľa inspiring_zhukovsky
Je pravda, že všetci kradnú. Mám len jednu, zásadnú, myšlienku, ktorú by som chcel doplniť. Niektorí to kradnutie prevádzkujú rozdávaním zahraničnému kapitálu, iní rozdávaním domácemu kapitálu. Jedni šľapú na päty lepšie zarábajúcim ľuďom, druhí uhryzávajú z občianskych slobôd celého národa.
Je na každom z nás, ktorú stranu mince si vyberie...
Nakoniec aj tak asi dopadneme ako za feudalizmu. Budeme makať, platiť dane a ani si nešpitneme. Tisícročná tradícia v Európe. Prečo by sa to malo zmeniť?
Napísané: 22 Dec 2010, 09:50
od používateľa friendly_burnell
Mna to cele uz neskutocne unavuje, ked to ohladne tej novely citam. Akoze diskusia znamena, ze dve strany medzi sebou komunikuju a ked vidim, ze z ust MV SR este neprisiel ani jeden jediny argument, ani odpoved na argumenty LT... toto zial nikdy nebude diskusia.
Stale dokola vsade pocujem len o tom, ze treba chranit aj nevinne obete... Niekto tu zabuda na to, ze nevinne su aj obete nasilnikov, ktore sa nemohli ucinne branit.
Vcera som zachytil ako Spisiak nechce kvoli chybe jednotlivca, ktory strielal v Karlovke, trestat kolektivne vsetkych policajtov. Pre obcanov to evidentne neplati.
Nemozem si pomoct, ale mna na tom celom riadne stve hlavne to, ze niekto mi ide bezdovodne siahat na slobodu, dokonca bez argumentov. Akoze ja mam aj ine zaujmy ako zbrane. Ale kam prideme ak sa takto , navyse bedzovodne, budeme vzdavat casti svojej slobody?
Napísané: 22 Dec 2010, 14:58
od používateľa aris
gaston, uplne presne si to vystihol
Napísané: 22 Dec 2010, 15:44
od používateľa kamov
Gaston tak veru, Lipsic sa z DNV snazi vytazit politicky kapital za cenu potrestania vsetkych vlastnikov zbrojneho preukazu. Princip kolektivnej viny neuznavam a v tomto suhlasim so Spisiakom, vidno ze sa rozumie problematike, mudro to povedal. Naproti tomu Lipsic len tliacha bludy a robi divadielko pre verejnost. Pamatate ako hned po utoku v DNV zacal do kamier vyblakovat bludy, ved ste sami videli ako mu prskala pena z ust od vzrusenia... To taky minister ako keby siel traktorista projektovat mrakodrapy.
Zakon podla mna neprejde
Napísané: 22 Dec 2010, 16:40
od používateľa aris
akurat, ze Spisiak sa vyjadroval k uplne inej situacii. V nasom pripade akoby zbabelo mlcal.
Napísané: 27 Dec 2010, 20:57
od používateľa Sigarms
Zial Lipshit a spol nie su jediny pseudoodbornici ktory nam chcu len "dobre" na ministerstve tiez prebehli zmeny nad ktorymi sa zastavuje rozum. Myslene hospodarstva.
Napísané: 28 Dec 2010, 15:15
od používateľa luke
Napísané: 28 Dec 2010, 15:22
od používateľa telra
(Prispevok by porusil kodex pouzivatela)
Napísané: 28 Dec 2010, 16:11
od používateľa aris
OMG!
"Plus budú zodpovední aj za ďalšie obete strelcov, ktorí s legálne držanou zbraňou spáchajú trestný čin a aj úmyselný trestný čin," vyhlásil Lipšic.
Pre Boha ziveho! Dajte ho uz vysetrit konecne!
Napísané: 28 Dec 2010, 16:31
od používateľa Igoca
aris napísal:OMG!
"Plus budú zodpovední aj za ďalšie obete strelcov, ktorí s legálne držanou zbraňou spáchajú trestný čin a aj úmyselný trestný čin," vyhlásil Lipšic.
Pre Boha ziveho! Dajte ho uz vysetrit konecne!
....vidíte kam to vedie, keď jednotlivec nemá psychotesty
Podľa seba, súdim všetkých ostatných, povedal si elSHIT a chcel národu dobre.
Napísané: 28 Dec 2010, 16:45
od používateľa Snypo
Napísané: 28 Dec 2010, 16:52
od používateľa Mike75
No, veď on sa iba drží svojich veľkých vzorov....
citujem: "Táto neomylnosť, ktorou Božský Spasiteľ uznal za dobré obdariť svoju Cirkev pri definovaní učenia vo veciach viery alebo mravov, sa rozprestiera na celý depozit Božieho zjavenia, ktorý treba svedomite opatrovať a verne vykladať.
Tejto neomylnosti sa mocou svojho úradu teší rímsky pápež, hlava biskupského zboru, keď ako najvyšší pastier a učiteľ všetkých v Krista veriacich, utvrdzujúci vo viere svojich bratov (porov. Lk 22,32), s definitívnou platnosťou vyhlasuje náuku týkajúcu sa viery alebo mravov. Preto jeho definície sa právom označujú za nepozmeniteľné samy osebe, a nie so zreteľom na súhlas Cirkvi, keďže pápež ich vynáša pomocou Ducha Svätého, ktorý mu bol prisľúbený v osobe blaženého Petra, a preto nepotrebujú potvrdenie od nikoho iného, ani nepripúšťajú odvolanie na inú inštanciu."
A sme doma...
Napísané: 28 Dec 2010, 19:55
od používateľa friendly_chatelet
Sociopatia
Označenie pre poruchu osobnosti, ktorá sa prejavuje významnými problémami vzťahu spoločnosti a jednotlivca s takouto poruchou. Súčasťou vnútorného prežívania u osoby s takouto poruchou osobnosti je nezáujem o emócie, myšlienky a potreby druhých ľudí.
Vlastné záujmy, potreby či emócie sú výrazne povýšené nad záujmy druhých ľudí a spoločnosti a správanie k nim je zo strany osoby s touto poruchou veľmi neosobné, manipulatívne a inštrumentálne.
Takéto správanie nie je dané problémami s pochopením noriem a morálky, ale skôr s emocionálnou plytkosťou vo vzťahu k druhým, ktorá býva spojená so silnou citlivosťou voči vlastným emóciám či potrebám.
Napísané: 28 Dec 2010, 20:03
od používateľa Mike75
Alebo aj tak...
Napísané: 28 Dec 2010, 21:29
od používateľa Sigarms
Polozme si otazku co dokazal za svoje posobenie okrem oznacenia ze sme zbrojna lobby a pod. blaboly. No nic vsetko sa mu rozpada a v duchu ochranny ubohych obcanov ktorych mame ohrozovat nam chce pobrat zbrane. Tak preco potom chodi s ochrankou ? Nemal by si ju zrusit vsak co ked niekomu z nich prepne a postriela nevinnych ludi .
Podla mna by neurobil ani testy co su na vysokozdvizne voziky a nieto na ine odbornosti. Nech sa na to konecne uz vykasle a vzda to a svoje koalicne dohody si moze zobrat. Oklamali ludi na kope inych veciach tak co ho trapia zrovna psychotesty alebo zeby bol spolocnik v niakej sukromne cvokarni ?
