Webforum.sk

zaujímavý detail priniesol tento blog:

https://blog.sme.sk/foltyn/spolocnost/z ... ho-cloveka

Smutok mu zatemnil rozum

R, narážaš na to, že podľa blogu malo ísť o bývalého policajta?

Jack: Áno, narážam. Ak je to pravda som zvedavý čo prepadne sitom do žandárskeho zboru...

ked si nemas z coho vyberat tak oka na site musia byt velke

https://bratislava.zoznam.sk/obvineny-z ... 3-oktobra/

23.10.2025 by sa malo v tomto pripade zacat pojednavanie.

Súdne pokračovanie prípadu:

https://www1.pluska.sk/krimi/doznie-pos ... top_main_1

"Súd mu uložil trest odňatia slobody na 16 rokov so zaradením do výkonu trestu s maximálnym stupňom stráženia. Uložil mu aj trest prepadnutia veci - pištole - a trest zákazu činnosti vo forme zákazu držania a používania zbrane na osem rokov. Rozsudok nie je právoplatný."

https://www.aktuality.sk/clanok/g4HU4sU ... v-natvrdo/

To-ten-sud má zvláštnu logistiku. 16 rokov v base a už po 8 odsedených rokoch si môže urobit znovu zbroják....

Kapo, oni to dali dobre, standardne je horna hranica trestu zakazu cinnosti 10 rokov (ak nie su splnene podmienky pre dozivotny zakaz cinnosti), takze mu dali skoro hornu hranicu. Do doby zakazu cinnosti sa vsak nezapocitava doba vykonu nepodmienecneho trestu odnatia slobody a vykonu vazby (§ 61 ods. 8 TZ). Zjednodusene, doba trestu zakazu cinnosti pocas vykonu trestu odnatia slobody neplynie. Ak by teda vykonal celych 16 rokov odnatia slobody ako bol odsudeny, 8 rocny zakaz trestu zakazu cinnosti mu zacne plynut az po jeho vykonani. Teda 16 rokov basy + 8 rokov zakazu cinnosti. Pri vsetkych trestoch treba pocitat s moznostou podmienecneho prepustenia resp. upustenia od vykonu zvysku trestu zakazu cinnosti.

Bez ohľadu na uložený trest zákazu činnosti, vzhľadom na to, ako su u nás nastavené podmienky na získanie ZP (bezúhonnosť), myslim ze tento človek uz zbran legálne nebude mat nikdy...

dantes napísal: ↑18 Sep 2026, 23:46 8 rocny zakaz trestu zakazu cinnosti mu zacne plynut az po jeho vykonani....

Jo takhle? Tak to si už nevystrelí.

Chcem len pripomenut ze rozsudok nie je pravoplatny.

Ano nie je pravoplatny, pisal som len k systemu ukladania tych trestov. Ak bude rozsudok pravoplatny, debata o zakaze cinnosti je podla mna skor technicka, lebo zbrojak nedostane uz nikdy, ani po uplynuti trestu zakazu cinnosti ako pise ronin vyssie.

No a taká rečnícka - prečo vlastne sk. A+B nemusí v rámci testov preukázať schopnosť použiť zbraň na obranu len v situáciách a zároveň spôsobom, v ktorých a ktorý nebudú následne viesť k zákazu činnosti? Aspoň v dvoch-troch modelových situáciách. Bez stresu, hoc len ako dôkaz že 'naozaj to nedržím prvý krát v ruke'. Všetkým by nám možno odľahlo, aj na oddeleniach by sa menej muselo čakať....