Telra, ak si načal problematiku výkladu zákona, tak s výkladom netreba čakať na rozhodnutie súdu. Výklad zákona si môžeš urobiť aj ty sám. Pravda, jeho právna relevancia je minimálna. No úplne iná je relevancia výkladu orgánov PZ. Tie by si rovno v deň účinnosti, prípadne aj v predstihu, začali robiť vlastný výklad.
Nejdem sa tu jašiť s tým, aké rôzne druhy výkladov poznáme, ale napríklad podľa rozsahu, poznáme tri základné typy. Ak by ten výklad (v tomto prípade realizovaný orgánmi PZ) bol striktný (doslovný, adekvátny), museli by začať brať aj Glocky, lebo G17, G19, G22 a ďalšie sa podobajú na samočinnú G18. Ak by orgány uplatnili inú metódu - výklad rozširujúci (extenzívny), podľa neho (a za použitia ďalších právnych predpisov a technických noriem) by mi mohli vziať aj HK USP, lebo síce nemá samočinný variant (aspoň ja o ňom neviem), ale má záver, rám, hlaveň a iné súčasti a súčiastky, ktorými sa vlastne podobá aj na Glock 17, ergo na samočinný G18. Iste, orgány by mohli postupovať aj podľa zužujúceho (reštriktívneho) výkladu, tiež by sa zrejme prihliadalo na iné právne normy (napr. Ústavu SR) a okruh zbraní i držiteľov, ktorých by sa novela dotkla by bol užší. Možno taký "úzky", ako sľubuje Lipšic vo svojich aktuálnych verejných vystúpeniach.
No ale spoliehajte sa na vykladačov zákona (v tomto prípade z radov PZ), ktorí majú poväčšinou len slabé právne vzdelanie, ale za to veľkú moc. Dokonca by pri výklade novelizovaných ustanovení mohlo prísť na rad aj populárne a pri výklade iných ustanovení zákona o zbraniach a strelive často uplatňované "iný kraj, iný mrav".
Preto je dôležité, aby zákon bol formulovaný jasne, vecne a stručne a aby - pokiaľ je to možné - presne reflektoval zámer zákonodarcu a nebol s ním v takej diskrepancii ako tento Lipšicov paškvil. Lebo neviem ako vám, ale mne sa nechce spoliehať sa na "vykladačov". Keď však vidím rozpor medzi Lipšicovými slovami a medzi jeho skutkom - návrhom novely zákona o zbraniach a strelive - tak mi je jasné, že ak tento paškvil prejde, práve vykladači budú našou poslednou záchranou. A to je riadny prúser!
dokonaly priklad kvantovej fyziky-kym o vyklade nerozhodne sud, zakon nema prakticky vyznam 
