Webforum.sk

môžete povedať čo okrem registračky sa prijala pls ?

pozrel/cital niekto rozpravu? Ja som to zacal tak ci sa to oplati (zatial je iba hlina 'vtipny' na kaliho)

Až večer po práci si tú tragikomédiu pozriem:
http://tv.nrsr.sk/NRSRInternet/index.as ... ingID=1451

Edit: Začína to v 35 minúte videa.

Hm... - v rozprave bolo "zaťaté" aj do športových strelcov (resp. športových streleckých klubov): cca 93 minúta záznamu.

Tak som to pozrel. Hlina, Gal a Hrusovsky neskutocne hlody, ale ten hrusovsky ma dostal najviac... nenapisem viac, nechcem byt vulgarny.

1. citanie je taky vseobecny nastrel toho co je obsiahnute v materialy pre tych co material vobec necitaju(asi tak 98% celk. poctu poslancov, pre ten zvysok im robi resersu asistent), kde hlavne kecalkovia maju tendenciu vela hovorit ale nic v podstate nepovedat len aby si spravili "ciarku" za zasluznost

No popri inej praci som si to prejednanie v NR pozrel. Asi jedinou obranou zdraveho rozumu bude hned len co novela nadobudne platnost, zacat sa stazovat na vsetkych poslancov co to prijali a maju ZP. Nech teda policia kona a nech si sami vychutnaju "plody" svojej prace.

Vsimli ste si ale tu logiku niektorych argumentov? Len pre zosumarizovanie - mame dobry zakon o ZaS, mame dobre a prisne podmienky nadobudnutia, zodpovednych policajtov, najmenej zbrani na 1000 obyvatelov A PRETO MUSIME ZAKON O ZaS SPRISNIT...!!!

Edit
PS: Naozaj by som nechcel byt v kozi bezneho policajta, ked mu na stol pride nejaka staznost - upozornenie na osobu ktora je drzitelom ZP.

pozrel som si to zasadnutie. Ako napísal Abakan, ide o prvý nástrel. Poslanec Hlina poukázal iba na jeden možný problém. Vzhľadom na jeho nízku znalosť problematiky sa vyjadroval prostoreko až mätúco.
Výbory a druhé čítanie predpokladajú vyššiu odbornú kvalitu.
Načrtnutie otázok okolo športových klubov poslancom G.Gálom bol kameň do vody.

(prednesenie návrhu začína od 35minuty)

Neda mi ale budem predbiehat udalosti pretoze ich tak nejako tusim.
Predpokladam, ze sportove kluby budu na pretrase, pretoze Gal celkom jednoznacne(pritom neodborne) simplifikoval na co vlastne sluzia: mat preukaz sk. E ergo samopal. To ze zuto zakonnu a myslim si, ze aj celkom umelu a zbytocnu podmienku vymyslel opat zakonodarca uz nikoho v parlamente nenapadne. Teraz opat zakonodarca zistil, ze to co pred rokmi vymyslel a uviedol do praxe sa v praxi neosvedcilo, tak ako predpokladal. Asi predpokladal, ze klub bude pozorne skumat komu vyda potvrdenie o clenstve. Pripadne, ze kluby sa stanu elitnou zalezitostou podobne ako polovnictvo. Nuz ako vieme realita je fakticky ako povedal Gal formalna.
Moj sukromny pohlad na vec je ten, ze sa zrejme od klubov bude vyzadovat vykazovanie periodickej cinnosti spojenej so sportovo-streleckou naplnou.
Mam este jeden drakonicky napad ale jeho zverejnovanim nebudem nahodou hydru inspirovat.

LT k prvemu citaniu:
http://www.legistelum.sk/komentar-zdruz ... ych-klubov

poslusne hlasim, mail panom poslancom odoslany.

aaaach a prisiel mi obratom mail, ze ma plnu schranku ci co.

Ano, vyzera to, ze pan Gabor ma uz plnu schranku:

Správu sa nepodarilo doručiť nasledujúcim príjemcom alebo skupinám:
gabor_gal@nrsr.sk
Poštová schránka príjemcu je plná a momentálne neprijíma žiadne ďalšie správy. Pokúste sa správu odoslať znova neskôr alebo kontaktujte priamo príjemcu.

Otazne je, ci kvoli tomu, ze mu teraz vsetci drzitelia ZP pisu, alebo preto, ze dany mail vobec nepouziva a ma ho zaplneny nepremazanym spamom Ale prislo aspon jeho sefovi A piste urcite aj ostatni dalej.

Moj mail bol rano doruceny

Parlamentne vybory schvalili vladny navrh bez pripomienok. Zajtra by malo prebehnut druhe citanie. Ocakavaju sa pozmenovacie navrhy poslancov. Viac sa prezradit neda ale sme pri tom...

ad pozmenovacie navrhy poslancov - to zas budu fundovane navrhy. som zvedavy na konecne znenie