Fakt silne slova v tom clanku, klobuk dole. Keby boli vsetci ludia v knazskom ruchu takyto bola by cirkev niekde inde ako je teraz.
Prestrelka v Kysaku - páchateľ postrelil policajta
Podľa toho, čo o tom týpkovi dávali v dnešných televíznych novinách na Markíze, som nadobudol presvedčenie, že došlo ešte k vážnemu pochybeniu polície dávno pred incidentom a ten zranený policajt ide čiastočne na vrub nečinnosti PZ. Podľa správ išlo o osobu, ktorá opakovane v desiatkach prípadov podávala nezmyselné trestné oznámenia, ktoré sa mali vo väčšine prípadov ukázať ako nepodložené. Toto sa malo diať niekoľko rokov.
Ako je možné, že policajný zbor nezareagoval na evidentné podozrenie z duševnej poruchy, a to minimálne na úrovni psychopatie (ak nie rovno psychózy) a nezačal skúmať spoľahlivosť tohto držiteľa strelnej zbrane?.
Ak nedokážu policajti ochrániť spoločnosť ani proti osobám, ktoré im vystavujú svoju duševnú poruchu priamo na obdiv, kde berú tú nebotyčnú drzosť požadovať od slušných ľudí, aby sa podrobili psychotestom?
Som znechutený, konšternovaný, proste jdu blejt.
Ako je možné, že policajný zbor nezareagoval na evidentné podozrenie z duševnej poruchy, a to minimálne na úrovni psychopatie (ak nie rovno psychózy) a nezačal skúmať spoľahlivosť tohto držiteľa strelnej zbrane?.
Ak nedokážu policajti ochrániť spoločnosť ani proti osobám, ktoré im vystavujú svoju duševnú poruchu priamo na obdiv, kde berú tú nebotyčnú drzosť požadovať od slušných ľudí, aby sa podrobili psychotestom?
Som znechutený, konšternovaný, proste jdu blejt.
Cirkev...hmm.Podvod,klamstvo,intrigy,vrazdy a samozrejme pekne reci ako nastroj oblbovania sprevadzaju tuto organizaciu od pociatku jej vzniku.Ale pokial to myslel tento farar uprimne,ok,mozno jeden z mala tych poctivych.DUSO napísal:Fakt silne slova v tom clanku, klobuk dole. Keby boli vsetci ludia v knazskom ruchu takyto bola by cirkev niekde inde ako je teraz.
-
inspiring_elion
tak mam dost z toho co tu citam.........konspiracne teorie a ine bludy ktore nechapem ako niektori z vas mozu pisat a vesat to na net a este si za tym aj stat......no proste hovno viete o veci o fungovani takej akcie aka bola v kysaku a o operativnej praci a pritom tu dristate co a ako sa malo urobit...chapem ludi ktori si len citaju novinky a cumja na telku a robia si nazor z mudrich reci analitikov co v zivote v akcii neboli, na druhej strane su tu prispevky od ludi ktori do veci aj trosku vidia a o akcii cosi aj vedia ale nechapem precu tu spomnaju skutocnosti co a ako bolo a ktore PPu to robilo.......drste huby a nechajte si to pre seba, netreba uvadzat ziadne mena a utvary, podrobnosti.....je to chulostiva situacia z ktorej by mohol nejaky nevdacnik pokazit dobre meno utvaru, ktory si spickovo odviedol svoju pracu, aj ked jedna gula pokazila konecny vysledok.
tycho28
Ja si nič nepredstavujem. Ubezpečujem Ťa, že mám bohaté skúsenosti s chronickými sťažovateľmi. Aj v našom okrese je dostatočné množstvo kverulantov, ktorí sa obracajú s rôznymi idiotinami na všetky možné inštitúcie a využívajú v hojnej miere možnosti, ktoré im poskytuje náš dobrotivý právny poriadok. Ty však nerozlišuješ dve rozdielne situácie. Jedna je tá, že OČTK v trestnom koanní nemajú možnosť ignorovať podania fyzických osôb, aj keď ide o zjavných bláznov a musia ich vybaviť v rámci príslušných ustanovení TP. Rovnako prokuratúra musí vybavovať podnety a opakované podnety cvokov, pretože inú zákonnú možnosť nemá.
Druhá situácia je tá, že držiteľ ZP sa opakovane a dlhodobo správa spôsobom, ktorý spochybňuje jeho duševný stav, pričom ide o fakt polícii známy. V takom prípade mal príslušný policajný útvar postupovať podľa § 20 ods. 5 (po novele je to ods. 7) Zákona č. 190/2003 Z.z. Nemohli sa pritom riadiť obavou z chronického sťažovateľa.
Môj príspevok smeroval k tomu, že ak štát prostredníctvom polície nedokázal zasiahnuť proti držiteľovi ZP, ktorý vyvolával zjavnú pochybnosť (ak skutočne podal vyše 40 neopodstatnených trestných oznámení), nemá morálne právo šikanovať psychotestami slušných ľudí.
Ja si nič nepredstavujem. Ubezpečujem Ťa, že mám bohaté skúsenosti s chronickými sťažovateľmi. Aj v našom okrese je dostatočné množstvo kverulantov, ktorí sa obracajú s rôznymi idiotinami na všetky možné inštitúcie a využívajú v hojnej miere možnosti, ktoré im poskytuje náš dobrotivý právny poriadok. Ty však nerozlišuješ dve rozdielne situácie. Jedna je tá, že OČTK v trestnom koanní nemajú možnosť ignorovať podania fyzických osôb, aj keď ide o zjavných bláznov a musia ich vybaviť v rámci príslušných ustanovení TP. Rovnako prokuratúra musí vybavovať podnety a opakované podnety cvokov, pretože inú zákonnú možnosť nemá.
Druhá situácia je tá, že držiteľ ZP sa opakovane a dlhodobo správa spôsobom, ktorý spochybňuje jeho duševný stav, pričom ide o fakt polícii známy. V takom prípade mal príslušný policajný útvar postupovať podľa § 20 ods. 5 (po novele je to ods. 7) Zákona č. 190/2003 Z.z. Nemohli sa pritom riadiť obavou z chronického sťažovateľa.
Môj príspevok smeroval k tomu, že ak štát prostredníctvom polície nedokázal zasiahnuť proti držiteľovi ZP, ktorý vyvolával zjavnú pochybnosť (ak skutočne podal vyše 40 neopodstatnených trestných oznámení), nemá morálne právo šikanovať psychotestami slušných ľudí.
A či sa ešte nevedia rozhodnúť, čo sa v nej nájde? Však z domoviek pobrali isto dosť veci 
pobehnem sfotit ?
ved nedavno som pozeral na tetinho psa co dostal slaninu...prve co robil ...vykopal jamu a zakopal slaninu ....a to mu davaju jest vela....
vies mozno mal ludojed speci zmes koreniasoli aby sa maso nepokazilo...
ten peper asi len proti zvery aby nevetrila maso...ale viem, ze je to takmer nepravdepodobne.
vies mozno mal ludojed speci zmes koreniasoli aby sa maso nepokazilo...
ten peper asi len proti zvery aby nevetrila maso...ale viem, ze je to takmer nepravdepodobne.