Strana 2 z 6
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 09:50
od používateľa lovec
Stále zúfalo málo, táto je nejako opomínaná
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 09:53
od používateľa Mesi
Mozno preto, pretoze sa pozera na problematiku tychto zakazanych doplnkov len optikou polovnikov, pricom verim, ze tieto doplnky nie su zakazane primarne koli lovu.
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 09:56
od používateľa hornet
Kolegovia polovníci si chcú proste občas na tajnáša picnúť nejaké to zviera pre seba. Toto by im ulahčilo pytl.. teda prácu
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 10:10
od používateľa majac
Hornet
tento typ pripomienok naozaj ničomu neprospieva.
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 10:27
od používateľa theplaky
hornet, ja to vnimam rovnako ako Ty
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 10:30
od používateľa inspiring_newton
uz fakt nie je nic dolezitejsie v pripomienkovani novely ako tlmic
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 10:48
od používateľa lovec
Vy nenosíte ochranu sluchu pri streľbe? Tak to ste drsňáci, hoši...
Ešte asi dlho potrvá, než sa podarí z povedomia (aj streleckej a poľovníckej) verejnosti vytĺcť predstavy o tlmičoch v štýle seriálu 30 prípadov majora Zemana.
Na margo veci - od 1.1.2019 si poľovník v Rakúsku po predložení poľovného lístku môže voľne zakúpiť vhodný tlmič na svoju loveckú zbraň.
Link:
https://k.at/headlines/neues-waffengese ... /400330716
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 10:57
od používateľa inspiring_newton
vyzyvat strelecku verejnost ,aby svojim menom pripomienkovala zakon a ako "reklamu na pripomienkovanie " uviest prave tlmic, to sa mi zda populisticke
v novele su dolezitejsie casti,na ktore treba upozornovat
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 11:07
od používateľa theplaky
Lovec pozri sa ako je zdovodnena ta hromadna pripomienka - je to VYHRADNE vo vztahu k polovnikom.. je tam dokonca odvolavka na Zakon o polovnictve.
Ako nepolovnik mozem strielat len na strelnici a ako je to s ochranou sluchu na strelniciach urcite sam ako sutaziaci vies ..
Moj nazor je ze SVK strelecka verejnost zatial na tlmice "nedorastla" (pozri co za "sporotove nacinie" sa nam momentalne kopi v burze ..)
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 11:21
od používateľa lovec
A tým si to akože zdôvodnil? Bravo, to je iná ideová hyperbola, predaj AK-čka v burze vs. povolenie tlmičov na výkon práva poľovníctva...
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 12:14
od používateľa theplaky
.. myslim ze v prispevku ktorym na Teba reagoval electron je povedane vsetko.
Sme stat v ktorom si kazdy 21 rocny samcek moze zadovazit utocnu pusku aby s nou mohol (rekreacne) "sportovat". Orodovat za to aby si mohli polovnici přikoupit tlmice, noktovizory a termovizie je zbytocne prilievanie oleja do ohna.
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 12:19
od používateľa pif paf
A povedzte my Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom "útočná puška"?
A existuje aj obranná puška?
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 12:28
od používateľa theplaky
..odpoved na otazku ktoru si kladies pozna kazdy Kefalin.
reagujem aj na edit ktorym si si cast svojho prispevku zmazal: obycajna puska nestriela davkou (to je to: "ra-ta-ta-ta-ta", ak by si nevedel) a ani z takej nebola preprobena na samonabijaciu (to je to: "bum-dlho nic-bum-dlho nic-bum") a uz vobec nie sposobom ktory nevylucuje aby si ju nejaky ne-Kefalin prerobil naspat.
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 12:32
od používateľa lovec
theplaky napísal:.. myslim ze v prispevku ktorym na Teba reagoval electron je povedane vsetko.
Sme stat v ktorom si kazdy 21 rocny samcek moze zadovazit utocnu pusku aby s nou mohol (rekreacne) "sportovat". Orodovat za to aby si mohli polovnici přikoupit tlmice, noktovizory a termovizie je zbytocne prilievanie oleja do ohna.
Takouto porazeneckou logikou je zbytočné čokoľvek organizovať. Stačí počkať, čo naordinuje vrchnosť a potom poslušne zraziť podpätky. Je dosť mechanizmov, aby odfiltrovali nevhodného samčeka. Ak to nefunguje, je to len neschopnosť, alebo lenivosť zodpovedných v jednotlivých prvkoch mechanizmu. Uvaliť plošne zákaz na celú skupinu obyvateľstva zaváňa diktátorskými praktikami, bez ohľadu na svetovú stranu.
Tvojou logikou by bolo potom efektívnejšie zhabať samonabíjacie pušky, pištole a revolvery od ich vlastníkov, predstavujú predsa údernejší arzenál ako kozlice a opakovačky strelcov. Asi ti je už jasné, akú stupiditu si dal do placu...
Re: NÁVOD: Hromadná pripomienka k novele zákona 190/2003
Napísané: 12 Dec 2018, 12:34
od používateľa matus69
Theplaky> kolko trestnych cinov s legalne drzanymi puskami typu vz58 sa stalo za poslednych 20 rokov?
Harman - ale ten mladik nebol.
Aj ja mam zly pocit z Bencikovych odhaleni SB, ako sa fotia s puskami. Moja druha otazka v tomto prispevku teda je, ci a ako kona PZ SR v tejto veci? Ved ked sa k tomu dostane Bencik, nevedia sa aj policajti? Uz len vybratie zbrane mimo strelnicu je predsa priestupok, ak sa pomocou fotiek da dokazat, ze to bolo opakovane, neda sa za to odnat ZP?
Lebo ozaj to vyzera, ze kvoli par ludom - relativne jednoducho postihnutelnym - sa komplikuje zivot vsetkym poctivym.