dantes napísal: ↑22 Dec 2023, 22:02
guns, preco myslils, ze PZ zlyhal? Nemam info, tak sa pytam.
dantes: Nepisem ze zlyhali, ale myslim ze teraz uz je zjavne ze viacero veci podcenili, a rovnako ako pise Jack by som bol zdrzanlivejsi co sa tyka tej chvaly. Sice zatial nevieme uplne vsetky detaily, a nechcem varit z vody, ale tu je napriklad aktualizovana casova os:
https://www.startitup.sk/exkluzivne-na- ... ronologia/
Podla vsetkeho teda 12:26 matka utocnika (D.K. - oznacujme ho utocnik) oznamila na policiu ze dostala sms od syna ze je na ceste do Prahy kde ide nieco vybavit a spachat samovrazdu. Nebola to teda anonymna oznamovatelka ani neznamy utocnik, okamzite bolo mozne ho prelustrovat a zistit ze je legalnym drzitelom 8 zbrani vratane tlmica. 12:56 uz bolo dokonca najdene telo otca ako aj casovany vybusny system v pivnici (fen/casovac/pusteny plyn+plynove bomby - vid foto v linku) a najneskor v tomto momente malo byt ceskej policii jasne ze sa jedna o velmi vaznu hrozbu.
Zaroven 12:51 ceska policia vedela ze utocnik uz ma telefon vypnuty a da sa ocakavat ze bud uz je na fakulte alebo tam v najblizsej dobe dorazi (autom by mu to z Unhosta - kde bol naposledy lokalizovany o 12:17 - na fakultu trvalo 30 minut, autobusom a metrom cca hodinu az hodinu a pol).
Utocnik sice vobec nemusel ist na svoju skolu, mohol v podstate urobit cokolvek a kdekolvek, ale (kedze bol samotar, zijuci s otcom) najpravdepodobnejsi scenar bol ze sa ide pomstit nejakemu cloveku/ludom na fakultu kde studoval (inak by si zobral zivot doma v kuchyni a nepisal by mame ze to ide urobit do Prahy, atd.). A kedze za sebou nechal zavrazdeneho otca, dalo sa tiez logicky cakat ze sa nejde niekde sam demonstrativne upalit ako Palach ale ma v plane krviprelievanie (a ze minimalne je psychicky naruseny, ak nie uplny psychopat).
Z Unhosta do skoly mal spojenie autobusom do Motola, kde prestupil na metro A-cko, ktorym sa doviezol na zastavku Staromestske, a odtial to mal par minut aby sa dostal do ktorejkolvek zo styroch budov filozofickej fakulty.
Clovek by teda ocakaval ze este pred 13tou mohla prazska policia dostat echo, a mohli ho cakat/odchytit na vypocutie pre podozrenie z vrazdy ci uz na zastavke v Motole, alebo na nastupisti v Hostivari, pripadne pocas jazdy metrom, pripadne ho cakat na tej (pre neho poslednej) zastavke metra na Staromestskej (alebo vsetko z vyssie uvedeneho). Vedeli ako vyzera (z obcianskeho/zbrojaku/studentskeho preukazu, atd.), a zbrane niesol vo velkom puzdre na gitaru, takze az tak nenapadny nebol. Navyse metro a jeho stanice su kamerami pokryte velmi dobre, plus v predvianocnom obdobi v centre stareho mesta tam urcite bolo aj mnozstvo pesich hliadok.
Realne co ale ceska policia urobila bolo ze:
13:27 - Vyslaná žiadosť do Prahy o preverenie pohybu Davida K. na Filozofickej fakulte s upozornením, že môže byť ozbrojený.
13:49 – Zo Stredočeského kraja hlásia, že David K. by mal mať vyučovanie v budove Filozofickej fakulty na ulici Celetná 20 v Prahe. Na adresu boli vysielané všetky zásahové zložky.
14:22 – Začína evakuácia objektu Filozofickej fakulty na ulici Celetná 20 okrem triedy, kde by sa mal nachádzať podozrivý David K.
14:28 – Zásahová jednotka vstupuje do triedy. David K. sa tam nenachádza.
14:29 – Policajti prehľadávajú zvyšok budovy na ulici Celetná 20.
14:38 – Prichádza lokalizácia mobilného telefónu Davida K. O 14:35 ho zachytili na bunke ulice Revoluční – asi 1,3 km od budovy Filozofickej fakulty na ulici Jána Palacha.
14:59 – Prichádzajú prvé hlásenia o streľbe na Filozofickej fakulte na ulici Jána Palacha.
15:05 – Na miesto prichádza prvá hliadka.
15:06 – Policajti hlásia, že páchateľ je na 4. poschodí budovy.
15:06 – Na miesto prichádzajú ďalšie hliadky.
15:08 – Policajti hlásia, že osoba je úplne na samom vrchu.
15:11 – Zasahujúci policajti hlásia, že podozrivý je na streche budovy. (vid video linknute vyssie - zbadal ho tam ten kameraman)
15:20 – PÁCHATEĽ SA STRELIL DO HLAVY.
...
15:42 – Zasahujúci policajti potvrdzujú smrť páchateľa.
Ten casovy rozdiel (cca 30 minut) medzi tym nez zistili ze je na streche a nez sa tam realne dostali vraj bolo sposobene tym ze nevedeli najst dvere na strechu (...), vraj boli zle oznacene (...). Ci to tak naozaj bolo asi ceska policia verejne neprizna, kazdopadne je to polhodina ktora dost prekvapivo chyba. Rovnako vyvolava otazky fakt ze este aj ked ho 14:28 v jeho triede nenasli, preco automaticky nezacali evakuovat aj tie dalsie tri budovy filozofickej fakulty, alebo minimalne k ich vchodom nepostavili hoci aj len obycajne hliadky a x dalsich veci.
Z toho vsetkeho teda cloveku vychadza ze ceska policia utocnika znacne podcenila, nesnazila sa ho zaistit cestou do Prahy, neocakavala ze by mohol ist ci byt kdekolvek inde nez sediet na svojom mieste v triede kde mal byt podla skolskeho rozvrhu, ked ho tam nenasli nesnazili sa zabezpecit aj ostatne miesta kde sa dalo ocakavat ze pojde (na prednasky nechodil len na Celetnu ale aj na Palachovu), 14:35 lokalizovali jeho telefon na ulici Revolucni takze uz vedeli ze je priamo v centre, ze je zatial nazive, ze je pravdepodobne vrah a psychicky naruseny (kedze zjavne zabil vlastneho otca), je vyzbrojeny a extremne nebezpecny (chce ukoncit svoj zivot cize nema co stratit), a clovek by cakal ze sa to tam bude hliadkami len tak hmyrit, lenze ked 14:59 zacali prichadzat hlasenia o strelbe na Palachovej, tak prva hliadka prisla az o 6 minut, a prvy kontakt s (uz davno mrtvym telom) utocnika sa ceskej policii podaril az o 43 minut neskor.
Ci si toto vyssie zasluzi pochvalu, metaly, a povysenia, nech zvazi kazdy sam, kazdopadne ja v tom vidim (tak ako som napisal vyssie) policajny zasah ktory mal zjavne hodne daleko od profesionalne zvladnuteho. A ak by utocnik nespachal samovrazdu, alebo by sa jednalo o povedzme skutocneho teroristu (cize povedzme rovnako vyzbrojeneho ale s umyslom zabit co najviac ludi, navyse s vybusnou vestou ako poslednou poistkou), tak by ta tragedia mohla byt radovo nasobne horsia.
Tu inak vidim paralelu s 'nasim' znamym 'strelcom z Devinskej', ten tiez mohol teoreticky sposobit mnohonasobne vacsiu tragediu, ktorej zabranili len dva faktory - ze si (diplomaticky povedane) primarne vyberal terce na zaklade farby a ze sam relativne rychlo nasledne spachal samovrazdu. Az potom prisiel kuklac ktory do mrtveho tela dal ranu aby nasledne zozal vavriny a media mohli upokojit verejnost, a mohlo sa to prezentovat ako uspesny zasah proti pachatelovi (aj s medailami, povyseniami a financnymi odmenami).
Lenze hoci je takyto (medialny) pristup pochopitelny - treba upokojit verejnost a dat im zdanie ze policia je vsevediaca, vsadepritomna, a ze taketo hrozby dokaze bleskovo eliminovat - zaroven je to pristup ktory je dost 'nebezpecny'. Vytvara totiz dojem ze snaha ochranit majetok a zivot seba ci svojich blizkych by nemala byt zverena ci ani len umoznena beznym ludom, ze obycajni ludia vlastne ziadne zbrane na svoju obranu nepotrebuju, ved je tu policia ktora vzdy 'bleskovo eliminuje hrozbu', takze zbrane na sebaobranu su zbytocne, a sportovi strelci ci polovnici mozu mat svoje zbrane kludne ulozene na strelnici ci na policii, a vypozicat si ich mozu na povolenie a len na pretek ci trening, pripadne na konkretny cas lovu, a nasledne ich hned okamzite musia vratit do uschovy na policiu, pricom takto zabranime takymto tragickym cinom. Ze to je blbost vieme asi vsetci tu na fore, lenze verejnost masirovana mediami narativom ze stat (policia) sa o vsetko postaraju, v kombinacii so 'sojovymi latte-ckarmi' pre ktorych su zbrane 'fujky fuj', to ako blbost nevnimaju a nasledkom moze byt dalsie 'utahovanie srobov' (zakona o zbraniach a strelive, vyhlaskach, atd.).
A tymto nechcem znevazovat pracu ci ulohu policie, alebo podcenovat ich schopnosti, naopak, doverne ju poznam a verim jej, no zaroven viem ze fyzicky nie je mozne aby 'ti nasi' boli vzdy a vsade.
Dalsi problem je ze zatial co v kazdej populacii sa vyskytuje urcite promile psychicky narusenych ludi schopnych takychto cinov (a je im jedno ci k tomu pouziju sekeru, plyn, legalne ci nelegalne ziskanu zbran, alebo hoci aj nakladne auto), a je takmer nemozne ich predvidat alebo im zabranit (vid
napr. tu), zaroven tu mame aj ine hrozby ktorych pri sucasnej trajektorii situacie a imigracnej politiky EU bude obavam sa len pribudat
Otazka neznie ci, ale kedy a kde sa v EU odohraju dalsie tragedie v style Bataclanu, pricom utoky v Parizi jasne ukazali ze aj vyborne zkoordinovany policajny zasah ma svoje fyzikalne, logisticke, aj zdrojove limity (= mnozstvo policajnych jednotiek v danej oblasti, casy potrebne na presun, potrebna vyzbroj/vystroj, atd.).
A hoci mozeme polemizovat o tom ci by sialeneho strelca z Prahy ci z Devinskej dokazal zastavit aj nejaky odvazny ozbrojeny civil pokial by sa nezabili sami a policia by to z nejakeho dovodu urobit nemohla alebo nestihla, asi nemusime polemizovat o tom aku sancu proti ozbrojenemu utocnikovi ma civil ktory je neozbrojeny...
Stay safe,
Gunslinger
