Strana 2 z 6

Napísané: 09 Júl 2010, 19:02
od používateľa luke
myslim, ze je celkom jednoduche dat jednej strane za pravdu. ked polovnik vidi psa a hoc 50m od neho osobu, je uplne na mieste sa domnievat, ze ten pes patri tej osobe a riesit to uplne inak ako strelbou.
tiez by som sa skor suhlasil s tym, ze to robia umyselne a s radostou.
naozaj som zvedavy, kolko domace macky a psy uz usmrtili zajacov, lisiek, bazantov, srn, jelenov ci medvedov.

Napísané: 09 Júl 2010, 19:34
od používateľa inspiring_boyd
to hilzna

... asi sme sa nepochopili psa v lese mozes mat ... ale za urcitych opatreni ...ak mas "psa"(trula) ako moja mama tak voditko je nutnost ale ak mas psa ktory poslucha na slovo ako moj piti tak ok ale nesmie dalej ako cca 20m ...ptom hrozi ze ta polovnik nevidi a nevie ci je tu tulavy pes alebo nie ......... zalezi na okolnostiach ... je to ako v kazdej profesii polemizovat mozme to je secko pocitam ze aj profesionalny polovnici by mali rozdielne nazory.


ps vsimli ste si jak na vsetkych nadavate ? .. ci uz policia,polovnici,vojaci .....hmmm to vazne su vsetci taky zly ??????

Napísané: 09 Júl 2010, 19:51
od používateľa inspiring_thompson
Nomed, nenadavame, ale diskutujeme. :)

Napísané: 09 Júl 2010, 20:42
od používateľa inspiring_boyd
v tom prade pardon ...mne to tak pripada ...kladne reakcie som zatial nejako nevidel :idea:

Napísané: 09 Júl 2010, 21:33
od používateľa Rasto
Toto forum sa zacalo dako vymykat z normalu a nepojednava o veciach tykajucich sa strelby, len sa tu ludia hadaju a stale si musia bohvie co dokazovat .
Musime sa polepsit a ja zacnem od seba a nebudem tu pisat dristy.

KED UVIDIM OPITEHO POLOVNIKA SO ZBRANOU, SA S NIM BAVIT NEBUDEM A VOLAM POLICIU :!:
A o jedneho blba menej bez hadok a vyhrazani sa.

Napísané: 09 Júl 2010, 21:42
od používateľa miro285
„Nie je zámerom poľovníkov usmrcovať psy a mačky, ale je prioritným zámerom, a dokonca povinnosťou chrániť bezmocnú zver a zvieratá,“

Ako to mám chápať? Majú povinnosť chrániť bezmocnú zver a zvieratá, ale pritom ju sami strieľajú?

Napísané: 09 Júl 2010, 22:05
od používateľa BALISTIK
Poviem-napisem to možno tvrdo a drzo,ale ovsem nie vsetci :lol: s 50%polovnikov co poznam su aj velky pytliaci,takze vyberte si :wink:

Napísané: 09 Júl 2010, 22:15
od používateľa inspiring_thompson
Balistik, ziadna novinka. Poznam polovnika co strelil jelena a ked prisiel k nemu tak zistil, ze toho nechcel a celeho ho nechal tam. Uplny curak, takychto ,,trofejarov,, by som zatvaral.

Napísané: 10 Júl 2010, 00:39
od používateľa bagoo
Ty kokso :shock: čo tu čítam tak sme sa ako poľovníci (áno SOM poľovník) dostali s verejnou mienkou pekne do p.....prdele :roll:

Napísané: 10 Júl 2010, 07:02
od používateľa Rasto
Bagoo to mas ako s tym vtipom o Janosikovi.
Co places Jurko, ale povedali mi, ze umrel Janosik, ale to bolo pred 300 rokmi? No ano ale ja som sa do dozvedel teraz.

Proste ludia vas tak vnimaju (nevsimol som si jediny pozitivny prispevok) a ty si sa to teraz dozvedel :)

Napísané: 10 Júl 2010, 11:47
od používateľa dufi
Balistik tvoje odhady 50% pečienkárov(poľovnik-pytliak) su velmi mierne.Možno v tvojom okolí to je tak. Ja to vidím na 80-90%. Poznám ich velmi dobre. Ved preto je taký problém pre slusných a poctivých ludí dostať sa do poľovníckeho združenia, aby si im nevidel do kariet. Pre ten istý dôvod nemajú radi ľudí so psíkmi vo svojom revíre. A pes pre nich nemá žiadnu hodnotu, lebo si ho nemôžu dať do mrazničky.

Napísané: 10 Júl 2010, 12:02
od používateľa inspiring_boyd
dufi napísal:Balistik tvoje odhady 50% pečienkárov(poľovnik-pytliak) su velmi mierne.Možno v tvojom okolí to je tak. Ja to vidím na 80-90%.
to je sice pekne ked mozes dokazat PZ ti podakuje a ty budes slusny clovek


pes ma pre polovnika naopak velku hodnotu je to verny a spolahlivy pomocnik na 2 strane skodna

dostat sa k polovnikom .... hmmm urbariatov je dost malo a zatial to ide v generacnych slapajach ... ale zdruzenie si zalozit nieje az taky problem ...len musis prehovorit ludi aby dali do prenajmu pzemky + dalsie " malickosti" tym nechcem povedat ze je to lahke len ze ak ste partia a mete "prostriedky" da sa kamos na Dobrej vode tak prisiel o urbariat ..prisiel cavo kupil druzstvo + dalsie pozemky + malickosti a bum neni kam chodit ... az na sudy :O

Napísané: 10 Júl 2010, 12:11
od používateľa scar
miro2851:
Ako to mám chápať? Majú povinnosť chrániť bezmocnú zver a zvieratá, ale pritom ju sami strieľajú?
...treba precitat zakon o polovnictve

walther765br:
Balistik, ziadna novinka. Poznam polovnika co strelil jelena a ked prisiel k nemu tak zistil, ze toho nechcel a celeho ho nechal tam. Uplny curak, takychto ,,trofejarov,, by som zatvaral.
...preco si to nenahlasil na policiu?

luke:
naozaj som zvedavy, kolko domace macky a psy uz usmrtili zajacov, lisiek, bazantov, srn, jelenov ci medvedov.
...v nasom reviri tento rok 3ks muflonca , 1ks srna....bazanty a zajace sa nedaju objektivne zratat , ale som bol teraz 3-krat na tom istom posede a zakazdym tam lovila ina macka....


.

Napísané: 10 Júl 2010, 12:14
od používateľa inspiring_boyd
do "luka" moc nerýp ten ti to vytmaví hneď :lol: :lol: :lol:

Napísané: 10 Júl 2010, 12:27
od používateľa bagoo
dufi: dovolím si nesúhlasiť 80-90% poľovníkov, možno tak za socíku aj keď aj to pochybujem dnes(v dnešnej dobe) si žiaden "juro z jožom" nedohodnú že si niečo strelia na čierno, pretože vzájomné vzťahy sú také že pri prvom konflikte by sa udali navzájom aj so susedmi 8)