Mladistvi maju nizsie tresty vzhladom na to,ze koli svojmu veku si horsie vyhodnitia dosledky konania,ktore pachaju. Taktiez su aj vzhladom na vek viac ovplyvneni prostredim v ktorom vyrastaju,rodinou,komunitou... To ze je mladez vyspelejsia ako napriklad pred 20 rokmi sa v Europskom prave odraza znizovanim veku,kedy je mladistvy trestne zodpovedny.
K vyzyvaniu k trestom smrti: Poprava neni trest,ale pomsta. Statisticky ani nema tento institut vplyv na narast ci pokles trestnej cinnosti. Pachatel totiz bud jedna v afekte,alebo si cin naplanuje. To znamena ze v prvom pripade ho trest nezaujma a v druhom zasa nepredpoklada ze ho dolapia.
Starčekov vo Vinosadoch mali zavraždiť dvaja mladíci
MR BLUE poprava nie je ani pomsta je to odplata a to je rozdiel a ked popravovat tak verejne ako v Cine iba vtedy to ma ziadany efekt nie ked dakoho v pivnici väzenia uspia injekciou.
Ked u niekoho nie je ziadna sanca na napravu tak naco ho zivit v base z penazi danovych poplatnikov.
Ked u niekoho nie je ziadna sanca na napravu tak naco ho zivit v base z penazi danovych poplatnikov.
Rado, žiaľ, ani ekonomicky vzaté, to nie je také jednoznačné.
Čína nám nemôže slúžiť ako príklad, lebo je to diktatúra, v ktorej sa pod pláštikom proreformného režimu dejú na občaoch riadne sviňačiny. Popravy, ako ich poníma Čína, patria medzi tieto sviňačiny. Ak sa pozrieme po svete, nemohli by sme si za príklad zavádzania trestu smrti brať napríklad Irán alebo Severnú Kóreu a ani také civilizovanejšie Thajsko.
Nakoniec by našim vzorom pri zavádzaní trestu smrti bol niektorý zo štátov USA (z tých, ktoré ho ešte nezakázali). Obrovské peniaze zhltne vykonanie dôkazov, potom proces pred veľkou porotou, kde treba rozpýtiliť akékoľvek pochybnosti poroty. No a potom, po vynesení rozsudku to funguje tak, že odsúdený na trest smrti roky sedí v base s najprísnejšou ostrahou, roky skúša riadne i mimoriadne opravné prostriedky, roky podstupuje nové a nové úkony, kým sa dostane na kreslo, do komory, alebo mu pichnú injekciu. Drvivú väčšinu nákladov pritom znášajú daňoví poplatníci. Ekonomická "výhodnosť" tým výrazne klesá.
Čína nám nemôže slúžiť ako príklad, lebo je to diktatúra, v ktorej sa pod pláštikom proreformného režimu dejú na občaoch riadne sviňačiny. Popravy, ako ich poníma Čína, patria medzi tieto sviňačiny. Ak sa pozrieme po svete, nemohli by sme si za príklad zavádzania trestu smrti brať napríklad Irán alebo Severnú Kóreu a ani také civilizovanejšie Thajsko.
Nakoniec by našim vzorom pri zavádzaní trestu smrti bol niektorý zo štátov USA (z tých, ktoré ho ešte nezakázali). Obrovské peniaze zhltne vykonanie dôkazov, potom proces pred veľkou porotou, kde treba rozpýtiliť akékoľvek pochybnosti poroty. No a potom, po vynesení rozsudku to funguje tak, že odsúdený na trest smrti roky sedí v base s najprísnejšou ostrahou, roky skúša riadne i mimoriadne opravné prostriedky, roky podstupuje nové a nové úkony, kým sa dostane na kreslo, do komory, alebo mu pichnú injekciu. Drvivú väčšinu nákladov pritom znášajú daňoví poplatníci. Ekonomická "výhodnosť" tým výrazne klesá.
Že mladiství majú nižšie tresty kvôli tomu, že si horšie vyhodnotia dôsledky svojich činov? Ale to, že si v nejednom prípadne naplánujú chladnokrvnú a úkladnú vraždu, na to im rozum stačí že?
S tým, že trest smrti je pomsta nesúhlasím. Načo živiť 20 rokov človeka, ktorý nebral ohľad na druhých, u ktorého je malá pravdepodobnosť, že sa "polepší" a že keď vyjde z basy, tak v teň deň nezakilluje niekoho ďalšieho? Alebo živiť niekoho, kto je odsúdený na doživotie? Koľko je to vyhodených peňazí?
Viem že trest smrti nemá možno ani tak odstrašujúci efekt, ale aspoň preriedi počet tých najväčších hajzlov a ušetrí sa kopa peňazí..
S tým, že trest smrti je pomsta nesúhlasím. Načo živiť 20 rokov človeka, ktorý nebral ohľad na druhých, u ktorého je malá pravdepodobnosť, že sa "polepší" a že keď vyjde z basy, tak v teň deň nezakilluje niekoho ďalšieho? Alebo živiť niekoho, kto je odsúdený na doživotie? Koľko je to vyhodených peňazí?
Viem že trest smrti nemá možno ani tak odstrašujúci efekt, ale aspoň preriedi počet tých najväčších hajzlov a ušetrí sa kopa peňazí..
Ono mne by ani tak neslo o usporu pri poslani hajzla na trest smrti. Skor by som to chapal ako ochranu spolocnosti pred takym individuom. Ved zdrhnut sa uz podarilo aj z najtazsich zalarov. Problem je ale v tom, ze sa to uz neda vratit spat. V USA sa kazdu chvilu stane, ze sa pride na nevinu cloveka, ktory uz niekolko rokov sedi. A pri schopnostiach nasej policie, prokuratury a justicie neverim, ze k chybam nedojde. Zial.
Vidim to tak isto.aris napísal:vas problem aj tak vyriesi bliziaci sa SHTF
a verte tomu, ze to pojde rad radom
cela multikulti sociolavicova bublina, pardon agenda, splasne s velkym rachotom.
aby nedoslo k omylu: vobec sa na to netesim. dalo by sa tomu predist, keby sa Europa vratila k zdravemu rozumu.