Zmysel to má len, keď si s pacifistom face-to-face a on nemá IQ hojdacieho koníka. Potom je určitá šanca presvedčiť ho, že aj civili majú mať právo držať/nosiť zbraň, lebo v konečnom dôsledku:
a) nezabíjajú zbrane ale ľudia a kto chce "psa (za)biť, palicu si nájde".
b) crime väčšinou nebýva spáchaný s legálne držanou zbraňou.
c) ak dobrým zoberú legálne držané zbrane, zostanú len tie ilegálne v rukách zloduchov. Čo potom?
d) polícia nemôže byť všade a tam, kde ju treba, obvykle príde, až keď je neskoro.
e) v GBR majú ban, ale počet zločinov so zbraňou i so strelnou zbraňou im kontinuálne rastie.
Nezriedka ešte pohľadím dušičku pacifistu konštatovaním, že by bolo krásne žiť vo svete bez zbraní. A vzápätí ju schladím, že druh homo sapiens sapiens nikdy v takom svete nežil a ani nemá šancu žiť. A ešte väčšmi ju uzemním konštatovaním, že v takom svete by to možno nebola až taká idyla, lebo fyzicky slabší by sa nemali ako brániť zlovôli fyzicky silnejších...
Čudovali by ste sa, ako to funguje!
