Policajti stielali v obci

[Rasto]

Ako viem, ze tam bol okoloiduci????
To si snad nemyslel vazne, idem vysypat smeti a dakto ma streli medzi lopatky
Zalievam kytky na parapete a dostanem odrazenu gulu

A potom mi shit povie, ze som bol v zly cas na zlom mieste, lebo oni jednali podla zakona a vsetko je koser.

Vysoke percento policajtov nezvladne bezpecnu manipulaciu so zbranou, nie to strielanie za jazdy na pohybujuce sa auto, dufam, ze to boli len varovne vystrely do vzduchu.

[inspiring_zhukovsky]

Rasťo, to bol len začiatok súboru otázok. Samozrejme súhlasím, že je ošemetné strieľať na ulici a určite by som nechcel byť tam a ani o päť ulíc ďalej. Ale na druhej strane, v momente, keď bude jasné, že policajtom zakázali strieľať na utekajúcich zločincov, začne sa diať veľká sranda, z ktorej nám nebude do smiechu... To, dúfam, uznáš.

Takže tu máme obligátnu voľbu menšieho zla.

[peterson]

hmmmm: čítam, že sa tu vyjadrujú samé fundované esá, ktoré majú policajnú prax v malíčku.

ak by vám niekto bezohladnou jazdou zabil príbuzného, prípadne by policajtom ušiel nebezpečný páchateľ- to by sme si tu prečítali radikálnych návrhov na potrestanie vinníka

Ak sa hliadka PZ rozhodla použiť zbraň na zastavenie unikajúceho vozidla, musela sa v následnom hlásení o použití zbrane DOBRE oprieť o zákonné dôvody- ináč na scénu nastúpia pornoherci z inšpekcie a ten analmasaker ste nevideli...
Tak tu láskavo nepolemizujte o niečom -o čom sa len domnievate.

Ja som takýchto hlásení písal niekolko a veru -VŽDY som si najprv dobre rozmyslel, či zbraň vytiahnem a použijem.

(pravda je niekde medzi tangovým a Jackovým príspevkom)

[DUSO]

...vraj policajnu prax v malicku. Ved na to staci zdravy rozum aby si dokazal posudit, ci je bezpecne strielat na prenasledovane auto v obci. Ale to vy policajti mnohi nemate, pretoze sa citite postaveni nad obycajnych normalnych ludi. Aspon teda velka cast z vas. Prave ta co isla k policii prave pre tento pocit.
Co by sa asi bolo stalo, keby toho sofera zasiahli ? Pochybujem, ze by to skoncilo tak, ze by umravneny postreleny zaparkoval auto bezpecne pri chodniku. Skor by to naparal do nejakeho domu. To by boli titulky.

pertson ty aby si obhajil cinnost tvojich sukmenovcov si schopny vymysliet a napisat akukolvek blbost.

citujem:
ak by vám niekto bezohladnou jazdou zabil príbuzného, prípadne by policajtom ušiel nebezpečný páchateľ- to by sme si tu prečítali radikálnych návrhov na potrestanie vinníka
koniec citatu.

Toto podla teba ma byt ospravedlnenie alebo zdovodnenie strelby v obci, ked strielajuci nechrani nikoho len si vynucuje svoje pravo zastavit auto ???
No potes panboh ak ste tam vsetci takyto.

[vanto]

Duso, bez urazky, ale policaj si nemoze strielat len tak ako sa mu zachce, pretoze sa bude skumat oppodstatnenost pouzitia zbrane. A zohladni sa vsetko aj to ci svojim konanim niekoho mohol ohrozit alebo nie. Takze ked strielal, tak si musel byt vedomy co robi a preco to robi. Snazim pouzit zdravy rozum, ktorym sa tak ohanas.

[DUSO]

Fajn ide ale o to ci ho pouzil aj ten co strielal. Ja sa odvazim tvrdit, ze nie.

[lovec]

Takze ake je univerzalne riesenie?
Nechat pachatela ujst? Mozno len opity zasran z najblizsieho lazu....mozno LEN diler s par kilami matrosu na palube.....nech si ide.
Neprenasledovat ho? Snad sa neboracik ukludni a mozno sam niekde zastane?
Alebo este lepsie, radsej ANI nezastavovat? Ved co ked debilko dostane stres z pohladu na policajt s placackou a bude MUSIET ujst...???

Niekedy fakt nechapem, AKO poniektori vobec rozmyslate.....asi fakt ego alebo hormony nepustia.
Ja tiez nie som nadseny, ked ma odfoti radar, nemam zapnute svetla, zabudnem na pas atd., atd. ....a zastavia ma.
Ale ked nejaky magor uteka, nezastavi a nezastavi ani po strelbe, tak tam TEN dovod asi nejaky predsa len bude, vsak......a je uz potom len na jeho tuposti, ci bola dovodom neplatna STK alebo ina volovina.....
Vcera (?) chytili debila co ukradol Audinu v Rakusku a valil po nasej dialnici 200km/h......nemali ho prenasledovat, lebo co KED do niekoho nabura??? Kde to zijete.....

[vanto]

DUSO: to je len tvoja domnienka a nemas ju ako dolozit, nakolko nevies co sa tam stalo. Otazka je, ze o com sa tu vlastne bavime?

[DUSO]

2lovec: Ale to tu nik netvrdi. Nech ho prenasleduju. Nech strielaju ak treba. ALE NECH NESTRIELAJU V OBCI !

[peterson]

Duso: sám si odpovedal na problematiku.-Nato stačí zdravý rozum, aby policajt usúdil, či môže strielať alebo nie. Ak teda strelba skončila bez ujmy- asi to tí policajti urobili s potrebnou opatrnosťou.

Ak by si mal prehlad o mojich názoroch tu na fóre- tak by si vedel, že ja rozlišujem strelbu zo zadu - výlučne na vozidlo-jeho pneumatiky a zpredu-na vodiča.

Ale tebe to nemá zmysel vysvetlovať, vzhľadom na tvoj rozhľad. Nedávno som ti v PM podrobne argumentoval niake veci a ty si sa zmohol na trápny riadok o ničom.
Ale ak máš pocit, že hliadka pochybila -tak neváhaj a píš sem:
http://www.minv.sk/?kontakty-13&kontakt=811&od=21

edit k novým príspevkom:
Duso: "len nech nestrielajú v obci" . To si fakt zabil. Tak ja budem hnať auto 15 km cez mesto, aby som akože mohol použiť zbraň. To si myslíš, že na ceste BA-Ivánka pri Dunaji nestretnem žiadne auto? To je snaď možné len niekde u teba na laze
Sa spamätaj a čítaj po sebe

[DUSO]

DUSO: to je len tvoja domnienka a nemas ju ako dolozit, nakolko nevies co sa tam stalo. Otazka je, ze o com sa tu vlastne bavime?

Klasicka odpoved policajta ked dojdu argumenty. Co tak radsej ich neobhajovat alebo priznat, ze ak to bolo tak ako je opisane v prvom prispevku tak chlapci urobili nebezpecnu chybu. Ale vrana vrane oko nevykole. To je zname.

Neviem ci si policajt ale posobis tak.

[lovec]

..... ALE NECH NESTRIELAJU V OBCI !

Trosku kratkozrake, ale dobre. Takze nabuduce bude somar kruzit po celej BA alebo KE, zamestna kopec hliadok, s vedomim ze v meste nanho nevypalia....a bude lietat dokedy?....kym mu nedojde benzin....? Ze popritom niekoho zrazi (a mozno nie), alebo ponici par aut (mozno nie)....len nech mu preboha policajti nekazia den strelbou na jeho tatosa....a variacii na tuto temu su stovky. Riesenie rad prenecham policajtom.....

P.S. Nie som policajt.

[peterson]

Lovec: Duso bude učeň Petra Beza. Vyhrkne tupinu skôr ako ju v klude premyslí. Hlavne, že ide o kritiku PZ.

K mojej sebakritike uvediem, že ludia, čo ma poznajú vedia, že nemám problém kriticky sa vyjadriť do vlastných radov

[DUSO]

OK koncim na tuto temu.

2peterson :
ktoru z dvoch PM si myslel ?
tuto:
Ja zas mam z teba pocit, ze si myslis, ze tvoj pohlad na veci je jediny spravny. Neviem kde beries taku istotu. Dalej si myslim, ze mas potrebu sa vyjadrovat v kazdej teme a pritom vlastne ani namas co povedat. To o Napr. to o Polgarim nemalo ziadnu informacnu hodnotu ani poucny obsah. Mna zas zabolelo to ze si to napisal. A predsat si pocit toho chalana co sa s nim chcel na fore pochvalit. Koho myslis ze zaujima polgariho noz ktorym zabil bachara. Ci si nas na fore chcel ohromit tym co si ty uz vsetko videl? Nikoho si neohromil len si pridal dalsiu nezmyselnu nechutnost, ktora tu nemusela byt. Vies ta ludova mudrost, ze ked nemas co povedat radsej mlc, plati pre kazdeho. Aj pre teba. Nemysli si ze voci tebe chovam nejaku zlobu. Nie je to tak.

alebo tuto:
Suhlasim. Aj s tebou mier.

Suhlasim ta druha bola trapna. Sorry.

[vanto]

DUSO: Nie som policajt, len vravim co si myslim. A prepac stale nerozumiem, ze co chces vlastne povedat. Vadi ti teda, ak policajti pouziu pri zakroku zbran v zastavanej oblasti? Alebo ti vadia policajti vo vseobecnosti?