Strana 2 z 8
Napísané: 03 Jún 2011, 16:19
od používateľa rob999
lz napísal:nie som odborník na verejné zákazky (chvalabohu), ale vie mi niekto vysvetliť, aký význam má tá podmienka o obrate? asi pôjde naozaj o jedno z tých dôležitých kritérií typu bodka nad i.... ktoré sú dobré akurát na to, aby zablokovali nepohodlných a pretlačili tých vopred dávno vybratých. Len by ma zaujímalo, či sa podobné podmienky zvyknú uvádzať aj pri iných súťažiach v tomtpo štáte; pomerne k objemu zákazky je to asi dosť vysoké číslo, také mýto si myslím ho nemalo. Z tejto sro-čky SR mi je bohužiaľ čím ďalej tým viac na grcanie. Máme šikovného a seriózneho výrobcu s veľmi dobrým menom vo svete, ale radšej dáme zákazku cudzincovi. všade sa hovorí ako máme šetriť - nebolo by žiadúce, aby sa peniaze zo štátnej zákazke zdanili a otočili radšej doma ako vonku? asi starnem - nerozumiem tomu, zdvíha mi to tlak a priveľ píšem -tak mi prosím prepáčte. len tak ďalej pán minister, celé zadanie kričí hlasnejšie než akékoľvek oficiálne vyjadrenie. Podľa litery zákona je asi všetko OK, a to ma rozčuľuje najviac - dobré mravy, hľadanie spoločného prospešného a zdravý patriotizmus asi dávno vymreli...
nemáš pravdu, čítaj v sekcii K100. Tam som to napísal. Je to štandardný postup. K stanovenej výške tržieb sa vyjadriť neviem, ale je to bežný postup. Za to neviňte vládu, v tomto prípade ste zaujatí.
Iste je to nefér k menším výrobcom, ale garancia je garancia.
Napísané: 03 Jún 2011, 16:28
od používateľa inspiring_liskov
Kuro napísal:Pekne nás odpinkali

podarilo sa im nájsť našu slabinu. Nie technické parametre, nie cena, nie záručné podmienky a servis. odpinkali nás požiadavkou, aby dodávatel mal za posledé 3 roky tržby viac ako 13 000 000 Eur. my sme mali len 7 140 000 ...
Jaro,
napadni túto podmienku na ÚVO. Podľa zákona o VO môže obstarávateľ požadovať nanajvýš ročný obrat rovnajúci sa pomernej ročnej časti objemu predmetnej zakázky. V tomto prípade 8,5mil / 4 roky , tzn 2,125mio Eur ročne. To spĺňaš.
Podmienku musíš napadnúť do 7 dní , takže do toho. Podanie na ÚVO má odkladný účinok
Napísané: 03 Jún 2011, 16:37
od používateľa rob999
myslíš Roman, že s tým uspeje? Jasné že tá výška tržieb je na niekoho šitá ako vo všetkých veľkých tendroch všade. Je to minimálne zvláštne, ale ako som už uvádzal tu aj v K100, bežné.
Napísané: 03 Jún 2011, 16:38
od používateľa inspiring_liskov
Napísané: 03 Jún 2011, 17:28
od používateľa inspiring_liskov
Rob, mal by s tým uspieť. Samozrejme aj na ÚVO sú len ľudia a tí môžu byť omylní.
Podmienky v tendri nesmú byť v zjavnom nepomere k predmetu a objemu súťaže. Toto je nepomer viac než 200%
re
Napísané: 03 Jún 2011, 17:45
od používateľa rado74
zadat a ziadat ako jednu z poziadaviek isty obrat firmy za urcity cas je bohuzial uplne legalne a praktizuje sa na vyradenie "malych" firiem pri akejkolvek verejnej sutazi kde ide o velke love. Zadavatel Vas vzdy odpalkuje argumentom, ze vysoky obrat znamena uspesna firma /cista p******/ pritom vacsinou ide o pravy opak ale neurobite s tym nic!
Robim obcas podklady pre verejne sutaze pre nasu firmu, na kadejake ch****** a certifikaty som uz zvyknuty, dokonca som dostal podklady kde bolo napisane, ze do dalsieho kola budu postupene len ponuky od prvych troch firiem ktore ich dorucia ako prve zadavatelovi sutaze pricom najlepsiu ponuku mohol mat ten co prisiel desiaty. Samozrejme ako som sa neskor dozvedel prvy traja mali podklady pripravene uz tyzden pred oficialnym zverejnenim jeden z nich zakazku dostal a dalsi dvaja pre neho robili subdodavatelsky a ostatni sme si mohli vysrat oko !
Proste zadavatel si postavi kriteria sutaze tak, aby cez sito presiel ten kto ma a o tom cele sutaze su.
Inak viac sa mi pozdavaju tie elektronicke aukcie, ma to cosi do seba trosku to minimalizuje ojebavanie pri ponukach v obalke
roman : ked spominas ten nepomer, robil som podklady pre iste "najtransparentnejsie mesto na Slovensku" robime v oblasti sluzieb a v kriteriach pozadovali aby sme mali obrat ako firma skoro milion eur za dva roky aby sme sa mohli uchadzat o zakazku za 15.000 eur rocne/samozrejme sme vyleteli pre nesplnenie podmienky/ to je iny nepomer ze ?
Len pre info pozrel som si zmluvu co maju s firmou ktora vyhrala sutaz/su zverejnene/, samozrejme kriterium najnizsia cena a firma robi sluzby drahsie skoro o 100% oproti nasej ponuke !!! NO COMENT jdu blejt
Napísané: 03 Jún 2011, 17:48
od používateľa zandar
..co stresujete sak firma STI najlepsa na planete

ma daleko vacsi obrat jak glock a doda GP5, GP6 abo GP11

a nach na na MV SR aj pokakaju

Napísané: 03 Jún 2011, 17:52
od používateľa inspiring_liskov
Rado74 aj na stanovenie podmienok existujú určité pravidlá. Požadované ekonomické postavenie nesmie byť v nepomere k predmetu zakazky.
To čo si uviedol o akceptovaní len prvých 3 doručených ponúk je absurdné a UVO by takýto tender okamžite zrušil, keby sa niekto v termíne ozval....
re
Napísané: 03 Jún 2011, 17:59
od používateľa rado74
roman ozval som sa, namietal priamo na Urade pre ver. obstaravanie a poslali ma do prdele, inak zakazka od armady a potom revu ze su v riti, ked maju taky pristup tak nech tam aj ostanu
Re: re
Napísané: 03 Jún 2011, 18:05
od používateľa inspiring_kepler
rado74 napísal:
Proste zadavatel si postavi kriteria sutaze tak, aby cez sito presiel ten kto ma a o tom cele sutaze su.
Pride za mnou sef:
"Urob na toto ponuku, daj tam tuto vysoku cenu. Budeme ako druhy dodavatel a tuto dalsiu zakazku nam oni zas nechaju a daju svoju vysoku ponuku."
By ste neverili ako v tomto firmy konkretneho segmentu pekne spolupracuju.
A tak sa stat zvnutra tuneluje a tuneluje

.
Napísané: 04 Jún 2011, 02:42
od používateľa Jack
BKSL, práveže verili!
Nechcem tu ďalej zbytočne meditovať, ale hoci nie som zástancom nejakého protekcionárstva, domnievam sa, že tam, kde sa bačuje s peniazmi z verejných zdrojov, by mali domáce firmy dostať aspoň férovú šancu zapojiť sa do súťaže, ak by už aj v tejto nemali byť mierne zvýhodnené. Dôvody sa mi nechcú rozpisovať, určite nie je ťažké si ich domyslieť.
Práve preto ma hnevá, že podľa všetkého v prípade prezbrojovania PZ môže človek dospieť k názoru, že sa robí všetko preto, aby domáci výrobca nemohol úspešne konkurovať. Ba čo viac, podľa niektorých informácií to môže vyzerať tak, ako by niekto chcel silou-mocou určiť víťaza ešte predtým, ako sa vôbec uskutoční súťaž. Nuž, azda je to len môj subjektívny pocit...
Napísané: 04 Jún 2011, 09:59
od používateľa inspiring_elgamal
Podla aktuality.sk je v hre dalsi vyrobca

vid obrazok :
Takéto pištole by mohli mať naši policajti:
http://www.aktuality.sk/clanok/188084/p ... h-pistoli/
re
Napísané: 04 Jún 2011, 10:18
od používateľa rado74
Napísané: 04 Jún 2011, 10:24
od používateľa mondo
JACK, a to si spomeň čo za za byvaleho režimu investovalo do Tomanovej sociálnych podnikov.
Napísané: 04 Jún 2011, 10:25
od používateľa TURBIAK
Presnejsie vykonnejsie to je tak co , dajte si do Google obrazky hladat slovo luger , a ten obrazok co je na aktualitach je hned druhy vo vyhladavani
