Strana 11 z 12
Napísané: 19 Jan 2012, 13:44
od používateľa inspiring_swanson
rozumiem tomu spravne ze policajny zbor po tendry bude mat vo svojich zlozkach 3 rozne pistole? dava to z treningoveho hladiska zmysel?
Napísané: 19 Jan 2012, 13:45
od používateľa niko
Noo ten tender mi pride trochu ako nejaky chory kompromis. Zavedie sa Glock a K 100. Glock bude mat zakazku na 25.000 pistoli a GP na 3.000. No a kompromis spociva v tom, ze Glock zarobi a GP si pomoze aspon marketingovo- zbran zavedena vo vyzbroji PZ SR. No a politici si nabalia vrecka.
Napísané: 19 Jan 2012, 13:46
od používateľa BTV
Co by len z treningoveho hladiska...
To nedava zmysel vobec, pretoze nahradne diely musis brat od troch dodavatelov, servis a ostatne veci rovnako...
Napísané: 19 Jan 2012, 13:50
od používateľa peterson
kto by ešte dnes v r.2012 pri súčasnom vedení MV SR hladal nejaký zmysel???
Už len myšlienka, že zaviesť 3 rozmery zbraní je o ničom. Úradníci to budú i nadalej odrbávať včetne strelieb a ich zbrane budú nové v skriniach. No a výkon služby + operatíva bude nosiť a používať, to čo im dajú.
Napísané: 19 Jan 2012, 14:44
od používateľa inspiring_liskov
lukee1811 : neboj, 3 rozne znacky to nebudu , len 3 rozne velkosti Glocka

, po tlaku verejnosti a medii budu kupene od 3 roznych dealerov

Napísané: 19 Jan 2012, 15:21
od používateľa NASTY
ale kedy to bude???????????? už bude Glock Gen9
Napísané: 19 Jan 2012, 16:14
od používateľa inspiring_swanson
roman: tak ale kupit tu istu vec od 3 dodavatelov - to ako keby tie uspory z rozsahu vyslovene nechceli, ako nic proti Glocku (sam mu holdujem) ale co je moc to je moc
Napísané: 19 Jan 2012, 16:27
od používateľa Kuro
Asi TAK...... :/
Cize ak aj budes prvy, od teba vezmu 1ks a od druheho a tretieho nakupia 24000 mlokov? Hehe to je niekto pekne vychcany.[/quote]
agger napísal:Kuro napísal:"Verejný obstarávateľ uzavrie zmluvu na dodávky s prvými 3mi súťažiacimi, pričom od každého z nich odoberú určité množstvo, najviac však 12 000 ks "
Napísané: 19 Jan 2012, 17:48
od používateľa inspiring_liskov
lukee1811 : zjavne vôbec nechápeš tú konštrukciu.... oni si postavia 3 spriatelené firmy, s identickou ponukou , rozdiel v cene dajú napr 1euro
tu nejde o úspory z rozsahu, konečná cena bude rovnaká či by šlo o 5000 alebo 26000 ks. Len sa pokúsia zavrieť verejnosti hubu tým, že nakúpia od 3 firiem , vo finále je za tým jedna a tá istá záujmová skupina
Napísané: 19 Jan 2012, 21:16
od používateľa peterson
zajtra na MV ráno sadnú referenti špecialisti a na základe poznatkov tuto z fora- učešú trochu tie záležitosti okolo firiem a cien

Napísané: 20 Jan 2012, 09:34
od používateľa DUSO
Ja by som skor povedal, ze zasadnu specialisti zaujmovej skupiny a na základe poznatkov tuto z fora- učešú trochu tie záležitosti okolo firiem a cien.
Potom daju vediet MV ako to vymysleli a MV nakup podla ich zaverov realizuje

.
Napísané: 20 Jan 2012, 09:45
od používateľa niko
A o 5 rokov sa v Gorile 2 dozvieme ako zasadnutie zaujmovej skupiny prebiehalo.

Napísané: 20 Jan 2012, 14:19
od používateľa mykymiki
Hmm fakt funny...
Keď sa na to pozriem z nadhladu tak vidím nasledovné:
Najskôr hľadali cestu ako Jara a jeho zbraň do tendra nepustiť - nevyšlo
Teraz keď prvý pokus nevyšiel tak druhý, áno, pustíme ho, keďže je to výrobca tak nikto z obchodníkov, čo chceli zarobiť nemá šancu ho prešťať v cene, tak mu dajme kus koláča...a zarobme aj my.
Koho zaujíma, že PZ bude mať v každej kancelárií inú zbraň...
A samozrejme...veď už sa nebudeme musieť naťahovať o cenu..stačí byť aj na druhom mieste...
Alebo za tým bola úprimná snaha, že nebudeme testovacím panákom pre nové veci, tak ako to dopadlo s CZ ostrelovačkami a zavedieme niečo osvedčené. Hold ale tomu asi v dnešnej dobe Goríl, násteniek a mýtnych tendrov už nikto neuverí.
Osobne som fanúšik Glocka, ale pre masové zavedenie zbrane, ak spĺňa zadané kritéria - hold tu každý podporuje to čo je doma. Zbrane sú strategická komodita aj z pohľadu obrany štátu. Keď sa na to pozriem strategicky tak je lepšie v prípade konfliktu zrekvírovať fabriku čo mám doma..ako ju ísť dobíjať do Rakúska

Napísané: 26 Jan 2012, 15:36
od používateľa boris
aktualita
podla oznamenia MVSR z dnesneho dna sa lehota na predkladanie ponuk, stanovena na 31.1.2012 opat odklada.
jeden z uchadzacov podal voci sutaznym podkladom namietku o ktorej bude rozhodovat UVO. MVSR urci novu lehotu na predlozenie ponuk po doruceni rozhodnutia UVO o namietke. malo by sa tak stat v lehote 30 dni, da sa vsak ocakavat skorsie rozhodnutie.
predpokladam ze sprava prebehne aj mediami ktore zvyknu veci popliest, a preto dodavam, ze uvedenu namietku nepodal Grand Power.
Napísané: 26 Jan 2012, 16:21
od používateľa zandar
..nie je to jedno ??? sak uz toho bolo dost, je najlepsie a najekonomickejsie vymenit strelivo a to len koli niektorym znalcom co tvrdia ze strelivo vz. 82 je vysoko odrazlivy

co im vyvratim, ..no som zastancom CZ vz. 82, ze je spolahlivejsia, jednoduhsia a lacnejsia v servise, ako plasty-glock,k100,hk a ine---
..je treba sa zamerat na tender, kto doda vhodnejsie stelivo pre cz 82, nakolko - je to len moj subjektivny nazor, ze makarov je daleko vhodnejsi nez luger do zastavaneho priestoru

...a teraz ma kamenujte
