Strana 12 z 40
Napísané: 16 Okt 2011, 20:06
od používateľa sego13
Mozno znova nie som v spravnom chlieviku ale narazil som zasa na jednu nezrovnalost.
Na stranke Legis Telum sa pise:
K žiadosti o vydanie zbrojného preukazu žiadateľ pripojí
a) ...
b) ...
c) odpis z registra trestov,
d) ...
e) ...
f) ...
g) ...
Na stranke ministerstva:
a) ...
b) ...
c) ...
d) ...
e) ...
f) ...
Ziadne slovo o ODPISE Z REGISTRA.
Viete niekto ako to je?
Dakujem
Napísané: 16 Okt 2011, 20:34
od používateľa pif paf
Nevšimol som si že by sa táto konkrétna podmienka v zákone o strelných zbraniach a strelive 190/2003, § 17 odstavec 1, písmeno c, zmenila alebo odstránila niektorou z noviel, ak sa mýlim tak ma opravte.
Odpis z registra trestov si budeš musieť vybaviť ty osobne, aj keď je to absurdné kedže má PZ právomoci aj možnosti si ho zadovážiť vo vlastnej réžii.To čo má na stránke MV je úplný šuvix, nemajú tam spomenutý ani psychotest.
V každom prípade môžeš pre absolútnu istotu napísať na svoje Okresné a aj na Krajské aby si to mal čierne na bielom.
Alebo napíš na MV nech ti dajú potvrdenie že nemusíš

Napísané: 16 Okt 2011, 20:52
od používateľa dirty.harry
páni, pozrite si este raz zakon, osobitne to plati pre pif pafa
Napísané: 16 Okt 2011, 21:19
od používateľa Vaquero
Odpis si zabezpečujú policajti sami, prokuratúra ho na tento účel jednotlivcovi ani nevydá.
Napísané: 16 Okt 2011, 21:52
od používateľa Panzer
Chlapi, čítajme zákon o zbraniach. Je v § 17 ods. 2 niečo o registry trestov? Nie je.
Takže RT netreba, zaobstarávajú si ho policajti vo vlastnej réžii. Preto však nie je použiteľný vzor žiadosti o zbroják, aký je na stránke MV SR. Na tom v KE už majú aj údaj o mene matky a jej priezvisku za slobodna a meno otca. To sú všetko údaje, ktoré potrebujú pre odpis z RT.
Napísané: 16 Okt 2011, 22:05
od používateľa sego13
Panzer napísal: Na tom v KE už majú aj údaj o mene matky a jej priezvisku za slobodna a meno otca. To sú všetko údaje, ktoré potrebujú pre odpis z RT.
"na tom z KE"? co to znamena?
cely tento statny mechanizmus je trosku na houby .. .tlacivo z portal.gov.eu
obsahuje aj bod
3. odpis z registra trestov
Ako mozu potom na tlacive ziadat nieco nad ramec zakona???
EDIT: beriem spat, maju tam poznamku ze "nehodiace sa skrtnite"
Tak zajtra podavam ziadost. Ako vravi nadpis topiku: Drzte mi palce.
Napísané: 16 Okt 2011, 22:08
od používateľa Panzer
No znamená to, že keď som prišiel s kamošom na OR PZ Košice s vyplneným tlačivom zo stránky MV SR tak mu dali znova vypísať ich tlačivo s vyššie uvedenými údajmi. Čiže to čo je na stránke im nestačilo, lebo tam nie sú údaje potrebné pre odpis z RT.
radikálne skrátená verzia pôvodného zmazaného príspevku.
Napísané: 17 Okt 2011, 03:33
od používateľa pif paf
dirty.harry: písal som niečo cez hodinu problematiku podrobne rozoberajúci a najdlhší post v svojom živote s presnými linkami na konkrétne súbory so zákonmi a pred odoslaním sa vymazal.

(opäť chyba že som nepísal do wordu a potom len copy/paste)
Tak len súhrn v skratke: zákon som čítal pred odoslaním príspevku pre osvieženie napríklad na
www.zbierka.sk a v 190/2003 je písané o výpise z RT (nie odstavec 1, ale 2) takisto na stránke legis telum sa píše v návode na získanie ZP o výpise z RT, ak mám takéto info z dvoch nezávislých zdrojov beriem to ako fakt ktorému sa dá veriť (no nedalo sa). Neskôr som si všimol že na stránke LT je neaktuálny výber zo zákona, podobný tomu na stránke MV.
Neskôr som našiel
www.vyvlastnenie.sk, kde naopak výpis z RT nie je v 190/2003 spomenutý. Nikde ani na tomto fóre som v minulosti nenašiel 190/2003 so zapracovanými všetkými novelami. Až následkom tvojho zaštekania som sa zažral do bádania a písania príspevku natoľko že som našiel zákon 190/2003 aj so zapracovanými novelami vrátane aj tej poslednej:
www.jaspi.sk Haleluja (tak predsa to bolo k niečomu dobré).
Neobhajujem sa že som mal pravdu, nemal som, keďže som čítal s toho čo som mal k dispozícii, nebol som si ani na sto pro istý tak som v predchádzajúcom príspevku napísal:
ak sa mýlim tak ma opravte. Tak sa osobne domnievam že tvoja reakcia nebola práve najšťastnejšia, mohol si napríklad postnúť link na jaspi, štekať vie hocikto, poradiť málokto.
Na záver: Pán Sudca napísal že netreba výpis z RT, tak netreba. Potvrdené, opečiatkované, koniec.
Napísané: 17 Okt 2011, 09:38
od používateľa dirty.harry
som velmi rad, ze moje "zastekanie"

malo na teba az take blahodarne ucinky, naucil si sa vyhladavat v JASPI, objavil si uplne uplne znenia zakonov, takze predsa len to k niecomu dobremu bolo

Napísané: 17 Okt 2011, 10:03
od používateľa sego13
tak som sa pri podavani ziadosti dozvedel, ze nestaci priniest 2 fotky podla zakona
ALE
2 ROVNAKE fotky.
... a mlady policajt ma nezabudol upozornit aby som si precital zakon, ze to tam je.
Bolo pekne rano, nemal som naladu sa hadat, tak som mu len oznamil ze nic take v zakone nie je a idem sa odfotit

Napísané: 17 Okt 2011, 10:16
od používateľa inspiring_newton
sego13
ty budes asi srandista

Napísané: 17 Okt 2011, 16:30
od používateľa peterson
no jo, že web MV SR má naprd právne dokumenty -to skrátka holý fakt !!!
Ja som tam našiel dokonca niektoré staré znenia zákonov- napísal som upozornenie na príslušné miesto na MV-nuž a dodnes NIČ ! (a to je už viac ako rok)
Napísané: 17 Okt 2011, 23:54
od používateľa inspiring_panini
Peterson: niektoré? 190/2003 na webe MVSR je ešte tá verzia čo nemá zapracované Kaliňákove zmeny, nieto psychotesty.
Napísané: 18 Okt 2011, 00:27
od používateľa Vaquero
Ako člen skúšobnej komisie dávam do pľacu, že ani štandardné odpovede na niektoré otázky nie sú kóšer podľa zákona.
Napísané: 18 Okt 2011, 00:41
od používateľa inspiring_panini
Vaquero, ak si člen takejto komisie tak mi povedz ako vlastne môžu policajti skúšať bezpečnú manipuláciu, keď tá nie je zákonom definovaná? Respektíve čo by sa stalo, keby som polemizoval zo skúšajúcim o rane istoty, ktorú by on považoval za súčasť bezpečnej manipulácie a ja naopak nie?